IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Тема закрытаНачать новую тему
> Обсуждение, Обсуждение острых вопросов и событий г.п. Ильинский и за его пределом
Client
сообщение 16.11.2014, 15:19
Сообщение #1


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Регистрация для отправки сообщения не требуется.

Запрещено проявление любой грубости, личных оскорблений и нецензурных высказываний,как в отношении юридических лиц, так и конкретных физических.
Участник должен соблюдать деловую культуру общения и отвечать за свои слова, произнесенные в этом разделе форума.

Модератор оставляет за собой право отредактировать или даже удалить сообщение пользователя, если в сообщении содержится ненормативная лексика, оскорбления, любая реклама или коммерция.

Анонимные сообщения размещению не подлежат.

Спасибо за понимание!

С уважением,
депутат Совета депутатов
городского поселения Ильинский
Раменского муниципального района
Московской области
Чиликин Андрей Владимирович
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Наталья
сообщение 26.11.2014, 11:46
Сообщение #2


Новосёл
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 23.11.2014
Пользователь №: 433
Квартира №: 32
Паркинг №: 110



Добрый день.
Хотел бы поделиться приятной новостью – 17 ноября получил подписанный Договор поставки природного газа между «Раменскоемежрайгазом» и мной, т.е. так называемый индивидуальный договор на газ.
Алгоритм получения (для тех, кому интересно) у меня был следующий:
1) Получение выписки из домовой книги (в «Комфорте») и подготовка комплекта документов (ксерокопии паспорта, свидетельства собственности на квартиру и т.д.)
2) Три раза был в Быковской РЭС (ул. Аптекарская, 9), принимают по понедельникам и средам, кабинеты 8,9 и 12 – ходите по 2-3 раза в каждый, перемещения – броуновское движение, закономерностей не выявил и подсказать, с какого кабинета начинать – не могу. Очереди – как повезет. Каждый визит – 2-4 часа суммарно. Сотрудники РЭС – в меру бестолковые и неорганизованные, но в целом более-менее адекватные. Будут сложности и накладки – идите на второй этаж к руководителю (Алексей Евгеньевич, фамилию не помню), нормальный чел, объясниться и получить дальнейшие указания по перемещениям в его хозяйстве можно. Итог третьего визита – получение сформированного пакета документов для самостоятельно представления их в Канцелярию «Раменского межрайгаза» (ул. Левашова, 12).
3) Сдача комплекта документов, сформированных в Быково, в Канцелярию на ул. Левашова. Ожидание – 1 месяц. К концу месяца – надо мониторить: каждый раз по телефону говорят «Еще не готово», когда приехал по истечении месяца лично, тоже сообщили, что не готово, поднажал («сроки-то вышли»), начали выяснять – «Все готово. Езжайте в Быково, забирайте.
4) 4 визит в Быково (может, вам повезет больше и уложитесь в меньшее количество с учетом моего опыта), тоже суммарно 3 часа, посещение 8-го кабинета и 2 раза 12-го – и подписанный Договор у меня на руках.
5) Последнее – на этой неделе поеду в Раменское оставлять в Канцелярии заявление на подключение газа (это уже фактическое подключение в квартире), сколько займет времени – не предсказуемо, но в любом случае: подписанный Договор поставки газа есть, уже результат.

Хотелось бы дать один комментарий.
Выражаю большую признательность депутату и жильцу нашего дома А.В. Чиликину – именно его усилия (встречался с руководителями «Раменскоемежрайгаза» в статусе депутата, иначе общаться не стали бы) привели к сдвигу вопроса по газу в нашем доме с мертвой точки.
Приснопамятные «Домоуправление», «Комфорт» и Ко, делали все для блокирования заключения индивидуальных договоров газоснабжения. Ими блокировалось получение выписки из домовой книги, без которой заключение индивидуальных договоров на газ не возможно (сам за выпиской из домовой книги обращался неоднократно, с весельем мне сообщали: «погасите ВСЕ долги, за все в т.ч. предыдущие УК, те которые мы вам выставляем, а НЕ ТЕ, которые вы считаете правильными и готовы оплатить – тогда посмотрим, может и выписку из домовой книги дадим». Занавес.). Т.е. использовали вопрос блокирования подключения газа в квартиры как дополнительный рычаг давления на «оппозиционных» жильцов дома.
После того, как А.В. Чиликин несколько раз побывал в филиале «Раменскоемежрайгаз» по вопросу подключения газа к бытовым плитам, сразу же мы увидели объявления на подъездах от УК «Комфорт» - приходите, берите выписки их домовой книги, подключайте себе газ. Самым циничным образом УК из блокирующего подключение лица превратилось в благодетеля (все-равно дополнительный рычаг давления на жильцов потеряли, чего бы не обратить теперь себе во благо результат чужого труда).
А.В. Чиликин, еще раз спасибо Вам, кажется, газ в моей квартире (и в других квартирах в нашем доме) скоро будет smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 11.12.2014, 20:28
Сообщение #3


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Цитата из письма жителей ул.8-ого Марта городского поселения Ильинский:
"Добрый вечер!
О ситуации на улице 8-го Марта:
1. В связи со строительством многоэтажного жилого комплекса жители улицы не имеют возможности беспрепятственно попадать на свои участки из-за огороженного котлована с одной стороны улицы и разрытой в результате прокладки водопровода с другой стороны улицы.
2. По этой же причине в зимнее время жители испытывают трудности с въездом-выездом и передвижением по улице как на машинах, так и пешком, так как снегоуборочная техника не имеет возможности производить чистну дороги,нет возможности для проезда машин скорой помощи и ремонтной спецтехники.
3. Не решается вопоос о парковке автомобилей у пл.Ильинская,в результате чего автомобили паркуют вдоль частных участков, в одном метре от заборов, в том числе напротив калиток и ворот, что ограничивает доступ жителей к собственному жилью
4. На улице строителями многоэтажного жилого комплекса в месте огороженной траншеи в настоящее время организована свалка мусора, а у заграждения - общественный туалет и распивочная.
5. Многие жители улицы вынуждены пользоваться альтернативными источниками водоснабжения из-за того, что водопровод на улице еще в 2005 году пришел в негодность (лопнула труба, и врезку перекрыли, оставив жителей бех воды) и ремонтом никто не занимался, квитанции на оплату услуг по водоснабжению приходят регулярно.В 2006 г. на улице был положен асфальт, но в том месте где лопнула труба вода продолжает сочится и в асфальте образовался провал При этом, 1-го сентября с.г. с разрешения администрации пос. Ильинский.строители жилого комплекса проложили водопроводную трубу к строящимся зданиям. В документах на проведение работ эти действия были обозначены как ремонт водопровода на ул.8-е Марта. Жителям улицы предложений по восстановлению водоснабжения предложений не поступило (кроме как за деньги врезаться в эту трубу) При проведении работ представители газового хозяйства (водопроводная труба расположена в непосредственной близости от газовой) и телефонисты не присутствовали.(телефонный кабель был перебит и замотан изоляцией, в ноябре жители неделю сидели без телефонов)
6. В результате прокладки трубы выезд на ул. Комсомольская затруднен, водопроводные колодцы находятся в аварийном состоянии
7. Жители улицы подготовили заявления в электросеть в связи с вопиющим качеством обеспечения электроэнергией. Напряжение в сети . колеблется в пределах 157-190 В. Имеются подтверждающие фото.
8. Вызывает БОЛЬШОЕ СОМНЕНИЕ ЗАКОННОСТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА жилого комплекса "Ильинский парк". Качество жизни жителей улицы значительно ухудшилось по многим показателям!!!!!

С уважением,
Ирина Ямпольская"
конец цитаты.



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 12.12.2014, 9:56
Сообщение #4


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Цитата из письма жителей ул.Чкалова д.1 городского поселения Ильинский:
"
Главе городского поселения Ильинский
Раменского муниципального района
Московской области Дёмину СВ.
от жительницы г. п. Ильинский
Комисаровой Е.А.,
проживающей по адресу:
ул. Чкалова, д. 1

Уважаемый Сергей Владимирович!
Я проживаю в поселении Ильинский на улице Чкалова в доме № 1. У меня двое несовершеннолетних детей, старший ребенок в 2014 г. пошел в 1 класс Ильинской средней общеобразовательной школы № 25, расположенной по адресу г. п. Ильинский, ул. Опалённой Юности, д. 23. Дорога в школу проходит по ул. Комсомольской и улице Опаленной Юности. Движение по этим улицам в утренние и вечерние часы очень интенсивное, а тротуара на них нет, идти приходится по проезжей части. В нашем доме проживает около 250 человек, а в нашем 1 классе учится 33 ребенка и многие из нас вынуждены ходить по проезжей части улицы Комсомольской или грязной обочине, вместо комфортного тротуара. Ещё по этим улицам проходит кратчайший маршрут к железнодорожной станции Ильинская, которая связывает поселение с Москвой, люди идут по ним широким потоком.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 6 Федерального Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно требованиям пунктов 4.5.1.1,4.5.1.2, 4.5.1.3. ГОСТа Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утверждённого Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 № 270-ст - тротуары или пешеходные дорожки устраивают на дорогах с твердым покрытием, проходящих через населенные пункты. На дорогах 1-Ш категорий по ГОСТ Р 52398 тротуары обязательны на всех участках, проходящих через населенные пункты, независимо от интенсивности движения пешеходов, а также на подходах к населенным пунктам от зон отдыха при интенсивности движения пешеходов, превышающей 200 человек/сутки. В населенных пунктах городского типа тротуары устраивают в соответствии с требованиями нормативных документов на планировку и застройку городских и сельских поселений. Тротуары располагают с обеих сторон дороги, а при односторонней застройке - с одной стороны.
Применение и исполнение положений названного ГОСТа является обязательным, так как данные положения направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества физических и юридических лиц.
В связи с выше изложенным, требуем оборудовать тротуарами ул. Комсомольскую и ул. Опаленной Юности г. п. Ильинский.


С уважением,
Комисаровой Е.А.

Подписи жителей поселка Ильинский, поддерживающих устройство тротуаров на улицах Комсомольской и Опалённой Юности:......."


Конец цитаты
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 12.12.2014, 19:33
Сообщение #5


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Как заявлено на официальном сайте компании ООО «МосОблЕИРЦ» http://мособлеирц.рф/about/history.php «целью создания ООО «МосОблЕИРЦ» является обеспечение прозрачности сбора платежей по услугам ЖКХ и снижение региональной задолженности перед ресурсоснабжающими организациями». Однако в данном случае задолженность только выросла .Оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с Поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц (103-ФЗ статья 2 п.4). В нашем случае это ООО «МосОблЕИРЦ».

Поставщик - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации (103-ФЗ статья 2 п.1). То есть управляющая компания обслуживающая многоквартирный дом.

Прием заявлений от граждан на «расщепление» платежей можно расценивать не что иное как введение их в заблуждение. Платежный агент (каковым является ООО «МосОблЕИРЦ») не имеет права переводить деньги напрямую РСО!

Под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а так же осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком (103-ФЗ статья 3 п.1). Поставщиком в данному случае является ООО «Управляющая компания «Комфорт». Значит, она обязана иметь спецсчет, на который будет перечисляться плата за жилищно-коммунальные услуги со специального счета ООО «МосОблЕИРЦ». Следует перечислять средства с этого спецсчета на банковский счет УК и в дальнейшем вести расчеты с контрагентами. ООО «МосОблЕИРЦ» выступает в роли оператора по приему платежей, он также обязан открыть и использовать спецсчет. ЕРКЦ не вправе перечислять полученные от плательщиков денежные средства сразу РСО – только на спецсчет УК».То есть платежный агент (ООО «МосОблЕИРЦ») обязан перечислить на специальный счет Поставщика (управляющей компании) все собранные деньги в полном объеме.

ООО «Мособлеирц» - частная компания, которая является платежным агентом.Об этом говорит наличие специального банковского счета 40821 (согласно Положению Банка России от 16 июля 2012 г. № 385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» Раздел 4 «Операции с клиентами» п.4.45.

А теперь посмотрите на какой расчетный счет вы переводите деньги через банк! Спецсчет вообще не указан!!!

Платежный агент, в свою очередь, должен выполняет лишь роль кассы по приему платежей физических лиц в пользу управляющей компании.

Из ответов, полученный от всех РСО,ООО «МосОблЕИРЦ» деньги перечисляет только в ОАО «Мосэнергосбыт», у которого 50,1 % доли уставного капитала ООО «МосОблЕИРЦ».

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 13.12.2014, 19:18
Сообщение #6


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



ПОДВЕДЕМ ИТОГИ:

1.По итогам конкурса, проведенного Администрацией городского поселения Ильинский (Протокол №2/УК/13-3 от 24 октября 2013 г. конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным на территории городского поселения Ильинский) ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001) Генеральный директор Щербаков Е.В. с декабря 2013 г. является управляющей компанией в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Раменский р-он, п. Ильинский, ул. Чкалова, дом 1.
2.По состоянию на 10.10.2014 г по договору на поставку природного газа в крышную котельную ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001) имеет дебиторскую задолженность 1248170 (один миллион двести сорок восемь тысяч сто семьдесят) руб. 96 коп.
3.По состоянию на 19.11.2014 г по договору на вывоз твердых бытовых отходов, исключая крупногабаритный мусор, строительные отходы и т.п. ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001) имеет дебиторскую задолженность 73260 (семьдесят три тысячи двести шестьдесят) руб. 00 коп.
4.По состоянию на 19.11.2014 г по договору на холодное водоснабжение и водоотведение ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001) имеет дебиторскую задолженность 119920 (сто девятнадцать тысяч девятьсот двадцать) руб. 56 коп.
5.По состоянию на 08.12.2014 г по договору энергоснабжения(не включая квартиры) ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001) имеет дебиторскую задолженность 168666 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 34 коп.
6.ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001) не пребывает по указанному во всех документах адресу, а именно: МО, г.Раменское, Северное ш., д.6, пом.VII

Напрашивается вопрос из песни В.С.Высоцкого :"Где деньги, Зин?"

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 22.12.2014, 22:00
Сообщение #7


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Уважаемые жители дома по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинский, ул. Чкалова, д.1 !

Тот опрос, который проводит ООО "Комфорт", по вопросу использования домофона, не что иное как сбор статистических данных!!!!!!

Нет никаких законных оснований сбора денежных средств за использование домофона по результатам данного опроса !!!

По жилищному кодексу РФ только на основании решения общего собрания!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виталина
сообщение 12.1.2015, 13:04
Сообщение #8


Сосед
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 3.5.2011
Пользователь №: 222
Квартира №: 3
Паркинг №: 30



http://kad.arbitr.ru/Card/baf57c17-7083-4a...5a-9e94525a0306

Вот эта ссылка не работает
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 12.1.2015, 17:58
Сообщение #9


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Цитата(Виталина @ 12.1.2015, 14:04) *
http://kad.arbitr.ru/Card/baf57c17-7083-4a...5a-9e94525a0306

Вот эта ссылка не работает


Спасибо! Перепроверил. Выкладываю ссылку еще раз http://kad.arbitr.ru/Card/baf57c17-7083-4a...5a-9e94525a0306
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виталина
сообщение 12.1.2015, 20:52
Сообщение #10


Сосед
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 3.5.2011
Пользователь №: 222
Квартира №: 3
Паркинг №: 30



Перечитала 3 раза, не поняла суть претензии СКМ к Ук. О чем там речь то?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 12.1.2015, 22:47
Сообщение #11


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Цитата(Виталина @ 12.1.2015, 21:52) *
Перечитала 3 раза, не поняла суть претензии СКМ к Ук. О чем там речь то?

Для этого всего навсего необходимо прибыть на заседание и послушать. Процесс для всех заинтересованных лиц открытый.
Либо совсем обывательский вариант: дождаться информации на сайте после оглашения приговора!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 15.1.2015, 9:13
Сообщение #12


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



На министерство ЖКХ Подмосковья завели антимонопольное дело !

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выяснила, что министерство жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) Подмосковья ограничивает конкуренцию. Об этом информирует пресс-служба управления ФАС по Московской области.


Уточняется, что ведомством возбуждено дело по признакам нарушения закона «О защите конкуренции», выразившимся в обеспечении ООО «МосОблЕирц» более выгодных условий осуществления хозяйственной деятельности.

Напомним, в декабре 2014 года антимонопольная служба также возбудила дело о нарушении права конкуренции против компании «Мосэнергосбыт», которая взимала плату за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужды с собственников помещений многоэтажки.

Источник: ИА REGNUM
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 26.2.2015, 11:03
Сообщение #13


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Выборы еще не закончились?- часть I

В Москве прошла конференция «Итоги пяти месяцев борьбы за голоса избирателей в Жуковском»

20 февраля в независимом пресс-центре в Москве прошла пресс-конференция движения в защиту прав избирателей «Голос» - «Итоги 5 месяцев борьбы за голоса избирателей в Жуковском». Ситуация с масштабными фальсификациями на выборах в Совет депутатов нашего города 14 сентября 2014 года была взята под контроль Советом по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ. 14 октября на встрече с В.В. Путиным после того, как члены Совета затронули тему фальсификаций в Жуковском, президент дал поручение следственным органам разобраться с данным вопросом.

На конференции были представлены итоги пяти месяцев судебных разбирательств и следственных проверок, которые четко показали методы работы прямых интересантов фальсификаций выборов в Подмосковье и продемонстрировали всю цепочку их сокрытия и защиты. Заверенные копии протоколов, выданных наблюдателям, на шести избирательных участках не совпадают с официальными итогами выборов. При этом никто не подвергает сомнению подлинность этих протоколов. Также были обнародованы заявления жителей Жуковского, которые числятся в книге избирателей по УИК 626 как проголосовавшие, но в реальности на выборы 14 сентября не ходили. Многие из них представили доказательства, что их не было в день выборов в городе. Стенограммы из судебных заседаний показывают, что версии членов участковых избирательных комиссий менялись неоднократно, остановившись на повторном пересчете из-за несоответствия контрольных соотношений. Однако почему после пересчета поменялись результаты по партиям и кандидатам, а не количество пришедших и проголосовавших, что и измеряется при контрольных соотношениях, пояснить так никто и не смог. «Мы можем гордиться тем, что в Жуковском есть честные граждане, которые на высоком профессиональном уровне пять месяцев пытаются отстоять голоса горожан, - дал свою оценку прошедшему мероприятию сопредседатель Совета движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц. - На пресс-конференции нам предъявили материальные свидетельства того, что результаты выборов были переписаны, а игнорирование этих очевидных фактов подрывает доверие к судебной и правоохранительной системам. Я убежден, что доверие жуковчан к выборам восстановится тогда, когда фальсификаторы понесут ответственность за содеянное, а результаты выборов приведут в соответствие с истинным волеизъявлением избирателей».
Документальный анализ выборов в Жуковском в очередной раз показал, что выборов в России по-прежнему нет, теперь стало очевидным, что вертикаль власти в России не работает в области защиты прав граждан, а защищает исключительно фальсификаторов. Но есть и положительный момент: теперь в Жуковском все знают, как прошли выборы, кто на них реально победил и чего стоят распоряжения Гаранта Конституции.

Текст: Ульяна Константинова
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 26.2.2015, 11:05
Сообщение #14


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Выборы еще не закончились?- часть II

В Жуковском не утихает "выборный скандал"

Прошло почти полгода после единого дня голосования 14 сентября, однако вокруг выборов в городской совет подмосковного Жуковского страсти не утихают до сих пор. Наблюдатели и члены избирательных комиссий, ранее сообщавшие о массовых нарушениях законодательства и фальсификациях, обратились в суд. Однако там их иски рассматривать не спешат. Дошло до того, что в ситуацию вмешался глава государства. "Росбалт" попытался высянить, когда будет поставлена точка в истории со скандальными выборами в одном из самых "протестных" городов региона.


В конце прошлого года на встрече с Советом по правам человека и развитию гражданского общества (СПЧ) президент России Владимир Путин поручил разобраться с нарушениями на выборах в городской совет подмосковного Жуковского прокуратуре. Отвечая на просьбу руководителя комиссии по избирательным правам Ильи Шаблинского помочь установлению справедливости, он заявил: "Что касается этого конкретного случая, то я обещаю, что будем разбираться, прокуратуре поручаю, и все там сделаем". Только с этого момента правоохранительная, следственная и судебная машина начала движение навстречу городским активистам, которого те ждали с середины сентября. Однако и теперь она ползет медленно, нехотя и с долгими остановками.


История противостояния представителей трех ветвей государственной власти и жителей Жуковского – чуть ли не самая насыщенная не только в регионе, но и в целом в стране. Если проанализировать медийное пространство, то может показаться, что некогда статный наукоград превратился в настоящий оплот гражданской активности. Громкий скандал вокруг возможной вырубки местного Цаговского леса послужил катализатором конфликта: с тех пор все предельно жестко и бескомпромиссно.


Так получилось и в сентябре. Строительная компания, с которой давно "воюют" экологи и градозащитники, решила воспользоваться возможностью войти в законодательный орган. Полагая, что компания в дальнейшем воспользуется возможностью лоббировать свои интересы, ее гражданские оппоненты также включились в избирательную кампанию. В итоге борьба оказалась нешуточной: наблюдателей и членов комиссий буквально силой выталкивали с участков для голосования, а итоговые протоколы попросту переписывали. Сразу после выборов активисты, имея на руках доказательства фальсификаций, обратились к правозащитникам и правоохранителям. Как результат – шесть рассматриваемых городским судом дел о нарушении избирательного законодательства. Однако до вмешательства в ситуацию главы государства продвинуться в разрешении проблемы удалось несильно.


По данным адвоката, представляющего интересы активистов и некоторых оппозиционных кандидатов, Ольги Балабановой, по искам, поданным еще в сентябре, предварительные заседания прошли только на днях. При этом заявлений было больше шести: некоторые иски были отклонены, другие — объединены в одно производство.


Претензии заявителей касаются сразу нескольких аспектов избирательного процесса. Один из них – переписывание итогового протокола с результатами на участках для голосования. "Фактически на руках у наблюдателей и членов комиссий с совещательным голосом оказались протоколы, по которым значились данные в пользу либо кандидатов от партии "Яблоко", либо других кандидатов по одномандатному списку, – поясняет юрист, – но в результате на спорных участках победу одержала партия ЛДПР, причем разница достаточно существенная".


Как ни странно, претензии наблюдателей сконцентрированы, помимо местных чиновников, именно на либерал-демократах: именно от них баллотировались представители строительной компании, конфликтующей с градозащитниками. Эта же бизнес-структура делегировала своих сотрудников и в составы "проблемных" избирательных комиссий – отсюда и случаи с незаконным удалением с участков наблюдателей от "Единой России" и "пересчет голосов", по которому проценты перетекали даже от партии власти, полагает Балабанова.


Другой род нарушений, вызвавших недовольство граждан, связан с формированием комиссий. Адвокат напоминает, что в Жуковском, как и по всей стране, незадолго до единого дня голосования составы УИКов и ТИКов обновились. Однако этим в подмосковном наукограде не ограничились: в последний момент все избирательные участки были ликвидированы и пересмотрены, а в комиссии набрали новых членов. "Как они принимали решение, кого включить в комиссию, кого нет, — остается большой загадкой", – сетует она. Здесь, по словам юриста, в состав комиссий и вошли представители строительной компании.


Одного только рассмотрения дел в суде было добиться непросто. Районные инстанции принялись за работу только после того, как активисты обжаловали их отказы рассмотреть обращения кандидатов и наблюдателей в Мособлсуде, а президент страны погрозил по телевизору. "Это к вопросу о том, насколько быстро функционирует система, если задание дает глава государства", – иронизирует Балабанова. По ее словам, пока только из трех уже рассмотренных жалоб на незаконное удаление наблюдателя с участка удовлетворена была лишь одна: член УИК с правом совещательного голоса был исключен потому, что, по версии главы комиссии, был пьян.


Выгнанный спустя полчаса после закрытия участка мужчина отправился в больницу для проведения медицинского освидетельствования. Анализы не выявили в его крови алкоголь, и с результатами экспертизы он обратился в суд. "Казалось бы, что может быть проще: есть решение об удалении за то, что человек был пьяный, и есть медицинское решение, что человек был трезвый, – рассказывает один из кандидатов на выборах 14 сентября Эла Знаменская. – Но судья на этом не остановилась и решила заслушать свидетелей. На мой вопрос, как показания свидетелей могут отменить документ об освидетельствовании человека с печатью из больницы, она сказала, что нужно изучить доказательства, и вызвала врача. Хотя предметом являлся не тот факт, пьяным он был или нет, а то, нарушал ли он избирательное законодательство или нет. Это было единственное основание для удаления". Всего же, по данным общественников, незаконно удалено было 15 человек.


С самой женщиной, по ее словам, произошла еще более интересная история. В качестве члена комиссии она наблюдала за подсчетом голосов на одном из участков. Когда выяснилось, что большинство горожан проголосовало за нее, ее поздравили. Однако по приезде в ТИК, глава комиссии получил сообщение о том, что "контрольные соотношения не сошлись", и отправился пересчитывать бюллетени и сверять документы.


"Это вообще магическое словосочетание в наших судах. В любой непонятной ситуации говори, что не сошлись контрольные соотношения. Но, по словам членов ТИК, которые принимали документы, через полчаса итоговые данные уже были другими", – вспоминает Знаменская. Она также считает, что на одном из участков результаты выборов переписали таким образом, что голоса в пользу ЛДПР были отняты даже у "Единой России". В результате четыре бюллетени превратились в 184.


В ходе судебного разбирательства к материалам дела были приобщены так называемые "книги", куда записываются данные всех пришедших на участок избирателей. Получив к ним доступ, Эла Знаменская пообщалась с указанными в списке жителями Жуковского.


В результате она выяснила, к примеру, что член корреспондент РАН Владимир Нейланд не принимал участие в голосовании. Однако в книге указано обратное. Более того, его жена и сын тоже были туда вписаны, хотя также галочек нигде не ставили.


По словам Элы Знаменской, уже шесть человек отправили заявление в Следственный комитет по поводу фальсификации их голосов. В это число входят люди, которые в день выборов были за границей, и не способные ходить инвалиды, в избирательных документах указанные как добровольно явившиеся на участок граждане.


Впрочем следователи не спешат изымать официальные документы и возбуждать уголовные дела даже при наличии явных доказательств фальсификации, считает Знаменская.


"Это тот интересный момент, когда все все понимают, но ждут политической воли", — констатирует она.


Денис Гольдман

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 26.2.2015, 11:10
Сообщение #15


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Выборы еще не закончились?- часть III

Левиафан потребует жертв

«Мы будем защищать голоса жуковских избирателей, потому что больше это делать некому». Я сказала это 15 сентября, когда стало ясно, что волеизъявление граждан отнюдь не отразилось на итогах выборов: наши усердные чиновники и их подмастерья тупо переписали протоколы, сфальсифицировали на них подписи и нарисовали то, что им хотелось.
Я сделала это заявление вовсе не потому, что верила в правосудие по-жуковски, в профпригодность местной правоохранительной системы или в пробуждение совести особо отличившихся представителей жуликоватого избиркома. Просто есть такая работа - называть вещи своими именами и не давать жуликам тыкать себя кулаком в грудь с претензией на чистоту помыслов, когда налицо - факты.

Могу сказать, дорогие жуковские избиратели: то, что выяснилось в результате нашего расследования, - это не просто деградация. Это, по сути, конец лживой истории, которую по недоразумению даже вполне порядочные люди еще недавно называли выборами. А чтобы ни у кого не оставалось сомнений, мы обязательно расскажем на страницах ЖВ, как это все происходило, кто конкретно воровал ваши голоса, кто крышевал воров и - что самое важное - кто гарантировал им освобождение от какой-либо ответственности. Но сделаем это немного позже, когда вся фактологическая база будет исчерпана. Собственно, периодически мы публикуем детали нашего расследования - с конкретными показаниями в суде, следственном комитете и прочих структурах, где всё это, не сомневаюсь, в конечном итоге будет похоронено, когда встанет вопрос: а что теперь со всем этим дерьмом делать? Ну не объявлять же выборы недействительными и не открывать же уголовные дела на важных сотрудников администрации.

Мне, как говорят хипстеры, «глубоко по барабану», чем закончатся суды и какую аргументацию придумает следственный комитет, посоветовавшись с прокуратурой, чтобы черное назвать белым и наоборот. Слава Богу, я давно не питаю иллюзий и много раз видела, как это все работает. Профессор Михаил Савва довольно точно выразился по этому поводу: «Надеяться на правосудие в современной России - достаточный признак слабоумия».

Между тем все судебные и следственные истории - это не только процедуры, это люди: кто-то в мантии, кто-то в погонах... Кто-то ищет истину, кто-то, напротив, пытается ее спрятать. У этих людей есть фамилии, должности, профессия и открытый список репутационных приобретений. Самое замечательное состоит в том, что пренебрегать последним могут только не сильно умные люди, так как времена меняются и даже самые отъявленные прагматики стараются рисковать репутацией исключительно на закате карьеры и при условии безнадежного смирения с одиночеством.

На прошлой неделе я своими глазами в тысячу первый раз видела эту типичную драму, как очевидное превращается в фарс ровно потому, что ложь во спасение системы лжи не может выглядеть убедительно. В судебном заседании слушалось очень простое дело. Даже три дела на одну тему: 14 сентября на двух избирательных участках с подсчета голосов были удалены все, кто реально мог не допустить искажения результата голосования. Зачем это было нужно, вряд ли стоит объяснять. Достаточно одной детали: речь шла о комиссиях в школе № 8, где всем заправляла «Гарантия-Строй». Не важно, как назывался тот «трудовой коллектив», который сформировал эти комиссии, но то, что «Спецстройкомплект» и «Гарантия-Строй» - практически единая корпорация, давно не является секретом. Отсюда - довольно предсказуемая линия поведения и соответственно результат: больше ада и беспредела, с Законом разберемся потом. С Законом, естественно, получилось криво: одного объявили пьяным, а он прошел освидетельствование после удаления, на других просто составили полуграмотные кляузы, суть которых «мешал, нервировал и задавал вопросы». В общем, долго не парились, спецоперацию провели без щепетильного обмозговывания деталей. И даже статью Закона в решении комиссии указали наобум - «незаконная агитация» (49.п.3), что само по себе является бредом: как и кого можно агитировать после восьми вечера, когда закрылись избирательные участки? Тем не менее судью Парфенову нисколько не смутило даже это вопиющее очевидное пренебрежение к законодательству, и она в буквальном смысле повторила юридический «подвиг» своей коллеги - судьи Сорокодумовой, которая не нашла ничего лучшего, как своим решением отредактировать документ участковой избирательной комиссии и признать удаление с подсчета голосов настоящих, а не фиктивных наблюдателей законным.

Впрочем, самое главное - это даже не детали, а весь набор судебного процесса. Никто не собирался устанавливать истину, никто не старался вникнуть в суть Закона. Было очевидно, как судья Парфенова мучительно искала интерпретации, с которыми можно выйти на решение, устраивающее административную вертикаль. Иногда я даже восхищалась ее мастерством не замечать важного и настойчиво вращаться вокруг косвенного, порой откровенно притянутого за уши. При этом все стороны прекрасно понимали, что происходило на избирательных участках № 621 и 622 в школе № 8, ради чего удаляли независимых от комиссии наблюдателей, кто эти свидетели на суде, которые нелепо врали, как им мешали нехорошие люди из Жуковского, которые задавали вопросы и пытались их контролировать. Нет, я не страдаю великожуковским шовинизмом, но то, что все свидетели со стороны «Спецстройкомплекта», оказались жителями от Люберец до Удельной, но только не Жуковского, - это факт.

Не скажу, что все это сильно меня удивило. Ведь та же самая судья Парфенова снимала «Яблоко» с выборов за неделю до дня голосования по сильно надуманным основаниям. В области покачали головой и поправили, но поводом к оценке квалификации судьи это не стало. И в ближайшее время, видимо, не станет. А потому не только г-жа Парфенова, Сорокодумова, но и все прочие уверены: ВСЕ У НИХ БУДЕТ ХОРОШО. Даже если они завтра вынесут вердикт о том, что выборы в Жуковском прошли под контролем наблюдателей ОБСЕ. Надо признать, что основания так думать у них есть: ведь были же сфальсифицированы выборы в 2009 году, были судебные процессы, и никто в результате не понес ответственности. Да и в 2013 году откровенная купля-продажа голосов сошла за вполне себе законную процедуру. Только вот беда: время не стоит на месте, Левиафан стареет, да и кормить его все труднее - экономика явно дала течь. Так или иначе, система, построенная на лжи, вынуждена будет сбросить какое-то количество килограммов этой самой лжи, чтобы облегчить манипулирование обществом. И кто сказал, что вся эта чУдная жуковская сага о вечнофальшивых выборах в наукограде не станет первой жертвой самого Левиафана? Со всеми персонажами, вместе взятыми или выборочно - по ведомственной разнарядке. Во всяком случае, это было бы красиво и, как ни странно, вполне справедливо.

Наталья Знаменская


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 5.3.2015, 23:58
Сообщение #16


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Губернатора Сахалина поместили в СИЗО «Лефортово»

Губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, арестованного по подозрению в получении крупной взятки, поместили в СИЗО в Лефортове. Его помощник Андрей Икрамов отправлен в спецблок СИЗО «Матросская тишина».

Губернатор Сахалина Александр Хорошавин помещен в следственный изолятор «Лефортово». Об этом сообщили ТАСС источники в правоохранительных органах. Помощник Хорошавина Андрей Икрамов, подозревающийся в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, отправлен в спецблок СИЗО «Матросская тишина». «После избрания меры пересечения в виде заключения под стражу они были помещены в СИЗО центрального подчинения», — сказал собеседник агентства.

В свою очередь во ФСИН пока не стали комментировать, в каких следственных изоляторах содержатся фигуранты этого уголовного дела.

Александра Хорошавина арестовали до 27 апреля. Такое решение накануне поздно вечером вынес Басманный суд Москвы. Защита чиновника настаивала на домашнем аресте или залоге. Но суд согласился с позицией следствия, что на свободе Хорошавин может воспрепятствовать расследованию — скрыться, оказать давление на свидетелей или уничтожить доказательства.

Кроме того, была учтена степень тяжести обвинения. Руководителя Сахалинской области подозревают в получении взятки на сумму свыше 5,5 миллионов долларов. По версии правоохранителей, это могло произойти при заключении контракта на строительство одного из энергоблоков Южно-Сахалинской ТЭЦ-1. Если вина губернатора будет доказана, ему грозит до 15 лет тюрьмы.

Чиновника задержали в ночь на среду. Следователи обнаружили у него дома, а также в его столичной квартире, большие суммы денег и драгоценности, значительные суммы также хранились на зарубежных счетах. Вместе с Хорошавиным арестован и его помощник Андрей Икрамов.

Информация представлена с сайта http://news.rambler.ru/29448677/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 6.3.2015, 10:26
Сообщение #17


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



За откатом в деле губернатора Сахалина вскрылась налоговая афера

В уголовном деле о взятке в $5,6 млн за преференции при исполнении госконтрактов при строительстве в 2010–2013 годах Южно-Сахалинской ТЭЦ-1, фигурантами которого стали губернатор Сахалина Александр Хорошавин и его помощник Андрей Икрамов, появились новые подробности. Федеральная налоговая служба (ФНС) и УФНС по Сахалину выяснили, что получивший эти подряды президент Тихоокеанского Внешторгбанка и известный на острове миллионер Николай Кран попытался с помощью налоговых махинаций заработать на поставках трех газотурбинных энергоблоков для ТЭЦ-1 270 млн рублей. Высокотехнологичное оборудование для стратегического объекта стоимостью около 1,8 млрд рублей было формально поставлено через фирму-однодневку, торговавшую колбасой и сигаретами, после чего компания Крана «Энергострой» запросила вернуть ей из бюджета НДС в размере 270 млн рублей. Сейчас Кран сотрудничает со следствием и рассказывает, какие еще дела у него были с Хорошавиным и другими областными чиновниками.

После решения Басманного райсуда Москвы об аресте подозреваемых Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) отправила губернатора Сахалина Александра Хорошавина в столичное СИЗО «Лефортово», а его помощника Андрея Икрамова — в спецблок «Матросской тишины». Там они будут находиться до 27 апреля 2015 года.

Интересы Хорошавина и Икрамова пока представляет команда адвокатов из разных регионов России, однако в ближайшее время ее укрепят защитниками из Москвы. Адвокаты Икрамова уже заявили, что арест обоих фигурантов уголовного дела будет обжалован.

Информация представлена с сайта http://news.rambler.ru/29423323/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 9.3.2015, 17:07
Сообщение #18


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



В СКР рассказали о ручке губернатора Хорошавина за 36 миллионов рублей.

В Следственном комитете России (СКР) сообщили об изъятии в ходе обысков у арестованного губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина наличных денег на сумму эквивалентную миллиарду рублей в разных валютах, а также ручки стоимостью 36 миллионов рублей. Об этом сообщается на сайте ведомства.

В СКР добавили, что у главы региона также нашли «800 единиц дорогостоящих ювелирных изделий».

Точная оценка принадлежащих Хорошавину трех квартир в элитных домах в Москве, а также дачи в Подмосковье, будет дана позже. По информации СКР, на ремонт загородного дома губернатор потратил 130 миллионов рублей.

На своей странице в Twitter официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин сопроводил ссылку на сообщение СКР подписью «Некоторые подробности из жизни одного "скромного" губернатора».

В СКР не исключают, что в уголовном деле могут появиться новые эпизоды.

4 марта этого года Басманный суд Москвы арестовал Хорошавина по подозрению в получении взятки в особо крупном размере. Чиновнику грозит до 15 лет лишения свободы. В ходе обысков в Москве и Московской области (в столичной квартире, на даче и резиденции губернатора), были изъяты крупные суммы денег в рублях и иностранной валюте. Впоследствии губернатор и несколько сотрудников из его администрации были этапированы в Москву.


Информация представлена с сайта http://lenta.ru/news/2015/03/08/horoshavin/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 9.3.2015, 17:11
Сообщение #19


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Путин одобрил снижение минимальных штрафов за взятки.

Президент РФ Владимир Путин утвердил поправки в Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы РФ, снижающие минимальные штрафы за получение и дачу взятки. Одобренный законопроект размещен в понедельник на официальном портале правовой информации.

Документ предлагает снижение нижнего предела по кратности штрафа за получение взятки должностным лицом: с 25 до 10-кратной суммы незаконного подношения. Одновременно в качестве альтернативы устанавливается фиксированный размер штрафа до 1 млн рублей.

Кроме того, за дачу взятки минимальное наказание снижено втрое — с 15 до 5-кратной суммы предлагаемой взятки. По этой статье УК РФ также устанавливается фиксированный размер штрафа до 500 тыс. рублей, вводятся исправительные работы до двух лет с запретом на профессию на срок до трех лет и принудительные работы до трех лет.

Снижается наказание и при значительных размерах взятки (свыше 25 тыс. рублей) — с 20-кратного до 10-кратного размера ее суммы. Фиксированный размер штрафа составит до 1 млн руб или в размере зарплаты либо иного дохода осужденного за период до двух лет, с введением исправительных работ от одного года до двух лет с запретом занимать определенные должности в течение одного-трех лет или без такового.

Помимо этого, увеличивается с 30 до 60 дней срок, в течение которого приговоренный к штрафу без рассрочки обязан его уплатить. Также предлагается продлить рассрочку оплаты с трех лет до пяти лет.

Как отметил ранее при обсуждении поправок в Совете Федерации первый зампред комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Александров, закон будет способствовать тому, что ответственность за коррупционные преступления станет более адекватной. «Надо, чтобы наказание было реальным. Например, штраф в 500 млн выплатить не может никто и никогда, поэтому и назначать такое наказание это как давать 300 лет лишения свободы, никто еще не отбыл такое наказание до конца», — заявлял сенатор.

Информация представлена с сайта http://news.rambler.ru/29490894/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 12.3.2015, 10:50
Сообщение #20


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Минстрой вдвое увеличивает штрафы за неоплату коммунальных услуг.

Штрафы за просрочку оплаты коммунальных услуг вырастут почти в два раза уже в этом году. Соответствующие поправки ко второму чтению законопроекта «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ)» правительство направило в Госдуму. Об этом «Известиям» рассказал замминистра строительства и ЖКХ, главный госжилинспектор Андрей Чибис.

После внесения поправок пени за просрочку с оплатой услуг вырастают с 1/300 ставки рефинансирования ЦБ (сейчас она составляет 8,25% годовых) в день до 1/170 ставки рефинансирования. Таким образом, неплательщики будет выплачивать своим управляющим компаниям 17,7% годовых от неуплаченных сумм. Проценты будут начисляться с 91-го дня просрочки.

«Такие штрафы будут выплачиваться не только гражданами, но и всей цепочкой поставщиков коммунальных услуг, — объясняет Андрей Чибис. — Я считаю, что этот штраф должен быть сравним с банковским кредитом, ведь, по сути, неоплата есть кредит неплательщику».

Председатель комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская подтвердила получение таких поправок. По ее словам, рассмотрены они будут на ближайшем заседании комитета, которое предварительно намечено на следующую неделю. А сам закон, как предполагается, будет принят до конца весенней сессии Госдумы.

С учетом того что на начало марта максимальная процентная ставка по депозитам (рассчитывается ЦБ по 10 крупнейшим банкам, привлекающим наибольший объем депозитов физических лиц) составила 13,85% годовых, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг будут наиболее высокими для населения и практически сравняются со средней стоимостью потребительского кредита. По данным Центробанка, на 13 февраля средняя рыночная стоимость потребительского кредита с лимитом кредитования свыше 300 тыс. рублей составила 18,8% годовых, отмечают «Известия».


В тоже время жильцов новостроек предлагают освободить от взносов за капремонт на пять лет

В Госдуме рассматривают законопроект, предусматривающий освобождение жильцов новостроек от взносов за капремонт на пять лет, сообщила председатель комитета по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская, передает агентство городских новостей «Москва».

"Сейчас пытаемся провести поправку, смотрите, новый дом, понятно, что ремонт будет через 25 лет, если ничего не случится. Давайте их освободим до пяти лет, мы предлагаем, чтобы они не собирали деньги, не платили этот взнос", — сказала Хованская.

РИА Новости
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Тема закрытаНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Текстовая версия Сейчас: 23.2.2020, 8:12