ДУ взыскивает "задолженности" Опции

[us131]

Я не знаю ситуации с мировыми судами, но в Раменском суде есть всего один иск со стороны Домоуправления к Купченко. 02 сентября они только начнут слушаться. Ну конечно, же любой кто станет ответчиком по искам Домоуправления может выдвинуть убийственные доводы: а вы как на конкурсе считали размеры площадей? а где акты оказания услуг по техобслуживанию котельной (очень будет интересно на них посмотреть) и т.д.?

Вот к этому надо отнестись серьезно. У нас есть опыт получения парадоксальных решений в Раменском суде. Достаточно будет получить еще одно по этому делу, чтобы появился нехороший прецедент. С другой стороны, если ДУ получит "отлуп", то ее уже ничем не спасти.
Это довольно рискованный шаг для ДУ, поэтому оно предпримет все возможные способы получения нужного решения.
Здесь неплохо бы предложить нашему соседу грамотную помощь.

[Client]

Загадочное Раменское правосудие.Вчера Жуковский суд разрешил очередные два дела по искам ООО "Домоуправление" к собственникам квартир о взыскании задолженностей.

Взысканные суммы составляют всего 36% от заявленных первоначально исковых требований.А значит 64% - ООО "Домоуправление" пыталось взыскать незаконно.

Взыскал за отопление(природный газ) и техобслуживание общего имущества без лифтов.И это всё! Остальное отказал.

Аналогичное решение вынес Люберецкий суд.

Таким образом, налицо странный парадокс:Раменский суд исковые требования удовлетворяет, другие суды - удовлетворяют 1/3 от заявленных первоначально исковых требований.
Интересно почему.......

[Sergey171]

На сайте Раменского городского суда появилось 23 иска домоуправления к жильцам нашего дома.
Проверить можно по ссылке:

http://ramenskoe.mo.sudrf.ru/modules.php?n...delo_id=1540005

[seryaev]

Уважаемые соседи! Кто принимал участие в судебных заседаниях с ДУ, подскажите какие мои действия - нужны ли какие то документы к заседанию, у меня не был заключен договор с ДУ, играет это какую то роль, или нет. Спасибо.

[Client]

Уточню:
На сайте Раменского городского суда появилось 23 новых иска ООО"Домоуправление" (ОГРН 1115040006113 ИНН 5040107045 КПП 504001001)к жильцам нашего дома.

Ссылка конкретно на Производство по гражданским делам в Раменском городском суде истец ООО"Домоуправление" : http://ramenskoe.mo.sudrf.ru/modules.php?n...%CD%E0%E9%F2%E8

По требованиям о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги применяется общий трехлетний срок исковой давности(ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Т.е. применительно к искам ООО"Домоуправление" о взыскании задолженности с жильцов за коммунальные услуги этот срок составляет 1,5 года если ответчик заявит об этом!

[us131]

Уважаемые соседи! Кто принимал участие в судебных заседаниях с ДУ, подскажите какие мои действия - нужны ли какие то документы к заседанию, у меня не был заключен договор с ДУ, играет это какую то роль, или нет. Спасибо.

Слишком общий вопрос.
Конечно, нужны документальны обоснования почему Вы за что-то не платили.
Наличие/отсутствие договора не влияет на обязанность оплачивать ЖКУ.

[Стрижак Ольга]

На сайте Раменского городского суда появилось 23 новых иска ООО"Домоуправление" (ОГРН 1115040006113 ИНН 5040107045 КПП 504001001)к жильцам нашего дома.

привожу обновленную информацию по судебным искам Домоуправления

Прикрепленные файлы

 суды_домоуправления.doc ( 63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2141

 

[Yaguar]

Ольга, добрый день!

не подскажите иски у судьи Шендерович оставлены без движения и написано

"Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков "

Вы не знаете на основании чего?

Спасибо

[Стрижак Ольга]

Здравствуйте! Извините за поздний ответ- была в отпуске.
Чаще всего "ГС и К" готовит иски очень небрежно, и зачастую забывает оплатить госпошлину- поэтому судьи дают им время на исправление этих ошибок. а когда ничего потом истцом не исправляется -возвращают материалы.
кстати смотрите новую информацию по делам Домоуправления

Прикрепленные файлы

 иски.xls ( 84,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2034

 

[dim]

Удивительный факт: в сентябре Раменский суд вынес два решения по искам Комфорта к жителям нашего дома и удовлетворил исковые требования лишь частично, примерно на 30% от изначальных сумм. Так, что даже самый "независимый" суд в мире - Раменский суд оказывается может работать справедливо и объективно. Поэтому надо ходить в суды и отстаивать свою правоту, а не тупо платить Комфорту, сколько они нарисуют в квитанциях.

[Yaguar]

Dim а есть ссылки на эти дела? чтобы можно было судьям показать примеры. спасибо

[Client]

Dim а есть ссылки на эти дела? чтобы можно было судьям показать примеры. спасибо

Интересно, а вы лично платите или не платите? В суде у каждого своя доказательная база.
Необходимо каждому отстаивать свои права лично, представляя жалобы и т.п. и наивно надеяться что чьим-то решением удастся убедить судью в иске к вам о взыскании задолженности.

[dim]

Dim а есть ссылки на эти дела? чтобы можно было судьям показать примеры. спасибо

Раменский суд тексты решений на своём сайте ещё не разместил, появилась лишь резолюция "Иск удовлетворён частично", так что ждём.

[Client]

10 сентября 2015 года Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Землемервоой О.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3482/15 по иску ООО «УК Комфорт» к о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с учетом уточненных требований к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2014 года по 01.01.2015 года в размере 86 095 рублей 61 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 176 рублей 42 коп. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что является собственником квартиры № дома 1 по ул. Чкалова пос. Ильинский Раменского района Московской области.
Ответчик длительное время не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у неё образовалась соответствующая задолженность.
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК Комфорт» удовлетворить частично.
Взыскать с в пользу ООО «УК Комфорт», задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 18 497 рублей 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 659,74 рублей.

РЕШЕНИЕ УЖЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 12.10.2015 Г

ООО «УК Комфорт» СУДОМ ОТКАЗАНО ВО ВЗЫСКАНИИ:

1. ТО котельной

2. ТО тепловых узлов

3. Домофон

4 лифты

5 текущий ремонт

6 обслуживание ВДГО

7 Электроснабжение МОП

[dim]

10 сентября 2015 года Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Землемервоой О.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3482/15 по иску ООО «УК Комфорт» к о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с учетом уточненных требований к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2014 года по 01.01.2015 года в размере 86 095 рублей 61 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 176 рублей 42 коп. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что является собственником квартиры № дома 1 по ул. Чкалова пос. Ильинский Раменского района Московской области.
Ответчик длительное время не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у неё образовалась соответствующая задолженность.
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК Комфорт» удовлетворить частично.
Взыскать с в пользу ООО «УК Комфорт», задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 18 497 рублей 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 659,74 рублей.

РЕШЕНИЕ УЖЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 12.10.2015 Г


ООО «УК Комфорт» СУДОМ ОТКАЗАНО ВО ВЗЫСКАНИИ:

1. ТО котельной

2. ТО тепловых узлов

3. Домофон

4 лифты

5 текущий ремонт

6 обслуживание ВДГО

7 Электроснабжение МОП

В любом случае радует, что Раменский городской суд пытается в случае желания отдельных жителей отстаивать свои права, объективно рассматривать иски Комфорта и учитывать доказательства каждой из сторон

Сообщение отредактировал dim - 14.10.2015, 23:18

[Стрижак Ольга]

Если Вы следили за исками по взысканию задолженностей, то, может быть, обратили внимание на то ,что Раменский суд принял иск Домоуправления к г.Тимербулатову (для те . кто не в курсе.- объясняю: Тимербулатов -один из руководства ГС, владелец 2-х квартир в нашем доме, по иску которого было сначала заморожена регистрация второго нашего ТСЖ, а потом оно,ТСЖ, ликвидировано). Так вот- сегодня, снова зайдя на сайт суда, обнаружила, что Домоуправление от иска добровольно отказалось через месяц после подачи. От одних исков ДУ и Комфорт отказываются, на других собственников подают разным судьям аж по три раза. Интересный у них подход к неплательщикам!!! Сейчас, когда Комфорт доживает на доме последний месяц (с 01 декабря к обслуживанию дома должна приступить ООО "ЖилКомСервис", победившая в последнем аукционе) я думаю, начнется новая череда исков. У собственника есть шанс отстоять свои права, если он того захочет, это показывают результаты судов и в Раменском и в Жуковском
PS. определение по Тимербулатову прикладываю для тех кому. интересно.

Сообщение отредактировал Стрижак Ольга - 7.11.2015, 16:27

Прикрепленные файлы

 определение_по_тимербулатову.doc ( 33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2015

 

[ka1000]

В конце 2015 года ДУ подала иск о взыскании задолженности в сумме чуть больше 200 тыс.рублей. Представитель ДУ явился только на первое заседание и больше мы там его не видели. В свою очередь мы подали встречный иск и взыскании с ДУ порядка около 600 тыс.рублей. Сегодня мне пришло уведомление о переуступке права требования моего долга какому то ООО "Главное строительное управление #1". Хотел бы узнать, кто то ещё из жильцов получал такое же Уведомление?

[Client]

Очередная дочка Гарантии-Строй! Справка по компании ООО "ГЛАВНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 1"

Компания зарегистрирована 25 мая 2010 года, регистратор — Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №46 по г. МОСКВЕ. Компания ООО "ГЛАВНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 1" находится по адресу: 111141, г. МОСКВА, ул. ПЛЕХАНОВА, д. 15, стр. 2. Основным видом деятельности является: "Предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом". Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: "Подготовка строительного участка", "Строительство зданий и сооружений". Руководитель компании — Александр Валерьевич Городилов. Организационно-правовая форма — общества с ограниченной ответственностью. Тип собственности — частная собственность.

Дата регистрации 25 мая 2010 года

Регистрирующий орган Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №46 по г. МОСКВЕ

Организационно-правовая форма (в соответствии с ОКОПФ): Общества с ограниченной ответственностью

Тип собственности Частная собственность

ОГРН 1107746429086

ИНН 7720686805

ОКПО 66475785

Уставный капитал 10,000.00 руб.


И еще, по данным ЕГРЮЛ, Александр Валерьевич Городилов является руководителем фирм или организаций, список которых вы видите ниже:

1.ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖК "РАМЕНСКИЙ"
Адрес: 140105, МОСКОВСКАЯ область, г. РАМЕНСКОЕ, ул. МИРА, д. 2.
Управление эксплуатацией жилого фонда

2.ООО "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ 7"
Адрес: 140101, МОСКОВСКАЯ область, г. РАМЕНСКОЕ, пр-д ТРАНСПОРТНЫЙ, д. 2.
Оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами.

3.ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖК БОРИСОГЛЕБСКИЙ"
Адрес: 140100, МОСКОВСКАЯ область, г. РАМЕНСКОЕ, ул. МИРА, д. 2.
Управление эксплуатацией жилого фонда.

4.ООО "РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО"
Адрес: 140180, МОСКОВСКАЯ область, г. ЖУКОВСКИЙ, ул. ГАСТЕЛЛО, д. 1.
Деятельность внутреннего водного транспорта.

5.ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖК "КРАТОВО"
Адрес: 140104, МОСКОВСКАЯ область, г. РАМЕНСКОЕ, ул. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ, д. 40/1.
Управление эксплуатацией жилого фонда.

6.ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖК "ИЛЬИНСКИЙ"
Адрес: 140120, МОСКОВСКАЯ область, РАМЕНСКИЙ район, рп. ИЛЬИНСКИЙ, ул. ЧКАЛОВА, д. 1А.
Управление эксплуатацией жилого фонда.

7.ООО "ТЕХНОПАРК"
Адрес: 140180, МОСКОВСКАЯ область, г. ЖУКОВСКИЙ, ул. ТУПОЛЕВА, д. 6.
Растениеводство.

8.ООО "ПРОМРЕСУРС"
Адрес: 140105, МОСКОВСКАЯ область, г. РАМЕНСКОЕ, ул. МИРА, д. 4, пом. V.
Производство общестроительных работ.

9.ООО «ОБЩЕСТВО ВЕТЕРАНОВ «РОДИНА»
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЩЕСТВО ВЕТЕРАНОВ "РОДИНА"
Регион: Москва
Адрес: 119121, г. МОСКВА, пер. 2-й НЕОПАЛИМОВСКИЙ, д. 11
Оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами


А вот еще про Александра Валерьевича Городилова-в списке кандидатов в депутаты Совета депутатов Раменского муниципального района Московской области, выдвинутом Московским областным отделением политической партии «Либерально-демократическая партия России» по единому избирательному округу в 2012 г. В списке еще небезызвестные всем фамилии..

http://ramns.ru/2012/02/07/%D1%80%D0%B5%D1...%D0%BE%D0%B2-7/

[Виталина]

В конце 2015 года ДУ подала иск о взыскании задолженности в сумме чуть больше 200 тыс.рублей. Представитель ДУ явился только на первое заседание и больше мы там его не видели. В свою очередь мы подали встречный иск и взыскании с ДУ порядка около 600 тыс.рублей. Сегодня мне пришло уведомление о переуступке права требования моего долга какому то ООО "Главное строительное управление #1". Хотел бы узнать, кто то ещё из жильцов получал такое же Уведомление?

Все , кто должен Домоуправлению и Комфорту, получили такие письма.