Галкина против ТСЖ Ильинское, иск о незаконности создания ТСЖ Опции

[us131]

Видимо, все-таки надо создать новую тему по этому иску.
Очень уж показательно полученное сегодня решение. После двух месяцев раздумья родился вот такой бред.

Прикрепленные файлы

 Решение_по_ликвидации_ТСЖ.pdf ( 2,63 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 13472

 

[Client]

Видимо, все-таки надо создать новую тему по этому иску.
Очень уж показательно полученное сегодня решение. После двух месяцев раздумья родился вот такой бред.

Хочется увидеть комментарии по этому вопросу

[Zomb]

И что дальше?


Как минимум подсчет голос, предложенный судом также не будет верным, по их же логике.

Или эти ворюги проведи таки паркинг в свою собственность?

Сообщение отредактировал Zomb - 17.1.2011, 23:23

[Client]

И что дальше?


Как минимум подсчет голос, предложенный судом также не будет верным, по их же логике.

Или эти ворюги проведи таки паркинг в свою собственность?

с паркингом проще,у большинства собственников свидетельства уже на руках

[Роман]

Видимо, все-таки надо создать новую тему по этому иску.
Очень уж показательно полученное сегодня решение. После двух месяцев раздумья родился вот такой бред.

Я полагаю кассация подана?

[us131]

Заявление о несогласии с решением подано еще в ноябре.
Сейчас, после получения мотивировки, будет подготовлен развернутый отзыв.

[GeK]

Заявление о несогласии с решением подано еще в ноябре.
Сейчас, после получения мотивировки, будет подготовлен развернутый отзыв.

Судя по решению слабенько как то ТСЖ выглядело. Можно было привести 300 свидетелей, что Галкина давно в курсе существования ТСЖ, можно было извернутся и на тему паркинга во всех вариантах, я ведь голосовал на том собрании от имени ВФГ и ПСК, которые на тот момент были единственными "квазисобственниками" паркинга. Много чего можно было...

Резюме: ТСЖ - кирдык, впереди "дуб, орех или мочало...". Договор на управление 2007 года плавно перетечет в договор 2012 года с Администрацией на управление нашим домом.

Неужели Правлению ТСЖ так тяжело признать своё поражение а также признать, что кроме как пойти на мировую с ГС других вариантов не существует?

[Jolly wind]

... Можно было привести 300 свидетелей, что Галкина давно в курсе существования ТСЖ, можно было извернутся и на тему паркинга во всех вариантах, я ведь голосовал на том собрании от имени ВФГ и ПСК, которые на тот момент были единственными "квазисобственниками" паркинга. Много чего можно было...
.... неужели Правлению ТСЖ так тяжело признать своё поражение а также признать, что кроме как пойти на мировую с ГС других вариантов не существует?

Геннадий, вы сами перечислили сколько можно чего ещё сделать и мы это сделаем.
Мне не понятно, зачем судья так торопилась и наделала столько ошибок? Прокомментируйте пожалуйста.

P.S. В самом крайнем случае услуги были фактически оказаны и оплачены жителями и жители в должны будут выбрать способ управления.
Только и всего)

[GeK]

Мне не понятно, зачем судья так торопилась и наделала столько ошибок? Прокомментируйте пожалуйста.

Всё это уже не важно (я имею ввиду ошибки и упущенные возможности), важен результат: ликвидация ТСЖ.

Скажу честно, после решения суда я перестал платить ТСЖ (кроме воды), к чему всех и призываю. Плата в пользу ТСЖ потеряла смысл (и правовой и экономический). Не знаю подействует это как то на Правление или нет.

Жители уже ничего не будут выбирать, выбирать будет администрация (п.4 ст.161 ЖК РФ). "Конкурс" будет , "открытый" )) все сбегутся и будут биться за право управления домом.

[Jolly wind]

Жители уже ничего не будут выбирать, выбирать будет администрация (п.4 ст.161 ЖК РФ).

отдавать лично себя добровольно в рабство это ваше право, Геннадий
согласятся ли с этим жители?)
возьмет ли на себя администрация ответственность за назначение нам "Гарантии"?)

[Kucher]

Жители уже ничего не будут выбирать, выбирать будет администрация (п.4 ст.161 ЖК РФ)

А почему жители не будут выбирать? В ЖК РФ разве написано, что мы можем выбирать один раз в жизни?
Какая-то нездоровая агитация с вашей стороны...

[Client]

Заявление о несогласии с решением подано еще в ноябре.
Сейчас, после получения мотивировки, будет подготовлен развернутый отзыв.

Судя по решению слабенько как то ТСЖ выглядело. Можно было привести 300 свидетелей, что Галкина давно в курсе существования ТСЖ, можно было извернутся и на тему паркинга во всех вариантах, я ведь голосовал на том собрании от имени ВФГ и ПСК, которые на тот момент были единственными "квазисобственниками" паркинга. Много чего можно было...

Резюме: ТСЖ - кирдык, впереди "дуб, орех или мочало...". Договор на управление 2007 года плавно перетечет в договор 2012 года с Администрацией на управление нашим домом.

Неужели Правлению ТСЖ так тяжело признать своё поражение а также признать, что кроме как пойти на мировую с ГС других вариантов не существует?

Высказывания подобного рода называются политической проституцей!
Вы не представляете не чьих интересов кроме своих собственных,отсюда балоболить попусту не стоит,это не 1917 год.Оставьте свою точку зрения при себе и не засоряйте эфир,а конкретные предложения направляйте в правление

[Client]

Мне не понятно, зачем судья так торопилась и наделала столько ошибок? Прокомментируйте пожалуйста.

Всё это уже не важно (я имею ввиду ошибки и упущенные возможности), важен результат: ликвидация ТСЖ.

Скажу честно, после решения суда я перестал платить ТСЖ (кроме воды), к чему всех и призываю. Плата в пользу ТСЖ потеряла смысл (и правовой и экономический). Не знаю подействует это как то на Правление или нет.

Жители уже ничего не будут выбирать, выбирать будет администрация (п.4 ст.161 ЖК РФ). "Конкурс" будет , "открытый" )) все сбегутся и будут биться за право управления домом.

теперь не удивительно что Вас поперли из ПСК Самое время поменять профессию с юриста на регионального представителя, скажем ГС

[us131]

можно было извернутся и на тему паркинга во всех вариантах, я ведь голосовал на том собрании от имени ВФГ и ПСК, которые на тот момент были единственными "квазисобственниками" паркинга. Много чего можно было...

Что касается собственности на паркинг, то она была оформлена на ПСК 3 августа 2009 года. И как за паркинг можно было голосовать в декабре 2008-го большой вопрос. Тоже относится и различным техпомещениям, упоминаемым в "решении". Свидетельств о собственности на них нет и сейчас!!! (Кроме котельной). Кто и как за них должен был голосовать в 2008 году?
А на этом основано все представленное "решение".

[Jolly wind]

Я полагаю кассация подана?

Кассация подана.
Если следовать логике судьи, то получается как-то так)

Эскизы прикрепленных изображений

 

[GeK]

После Решения Рам. суда все прочие иски ТСЖ начинают рассыпаться на глазах. Для примера:

Сообщение отредактировал GeK - 26.1.2011, 13:49

Прикрепленные файлы

 A41_6916_2010_20110119_Opredelenie.pdf ( 143,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8787

 

[Jolly wind]

... скажу честно, после решения суда я перестал платить ТСЖ (кроме воды), ...
... Жители уже ничего не будут выбирать, выбирать будет администрация (п.4 ст.161 ЖК РФ). "Конкурс" будет , "открытый" )) все сбегутся и будут биться за право управления домом.

произошло обыкновенное процессуальное действие, которое нам пытаются выдать за победу одной из сторон)
послушайте, не держите всех за дураков, ТСЖ и Юрий Стрижак точно также писали в Быковском суде и точно также процесс приостанавливался)

Геннадий
если все так однозначно, все так прекрасно складывается для Гарантия-Строй, что Вы так суетитесь?
если всё для Вас ясно, зачем тратить время на "дело в шляпе"?
Радуйтесь жизни, творите добро, любите жену)

[Jolly wind]

Раменский суд установил срок для подачи кассационной жалобы до 4 февраля 2011 г.
После получения жалобы Раменским судом, будет назначена дата рассмотрения жалобы ТСЖ "Ильинское" в Московском областном суде.
Решение суда от 23.11.2010 г. не вступило в силу.
ТСЖ продолжает работать в обычном режиме.

[Star]

Мне не понятно, зачем судья так торопилась и наделала столько ошибок? Прокомментируйте пожалуйста.

Всё это уже не важно (я имею ввиду ошибки и упущенные возможности), важен результат: ликвидация ТСЖ.

Скажу честно, после решения суда я перестал платить ТСЖ (кроме воды), к чему всех и призываю. Плата в пользу ТСЖ потеряла смысл (и правовой и экономический). Не знаю подействует это как то на Правление или нет.

Жители уже ничего не будут выбирать, выбирать будет администрация (п.4 ст.161 ЖК РФ). "Конкурс" будет , "открытый" )) все сбегутся и будут биться за право управления домом.

теперь не удивительно что Вас поперли из ПСК Самое время поменять профессию с юриста на регионального представителя, скажем ГС

Поправьте меня, если я не права. На форуме могут высказывать свои соображения все жители дома. Или есть цензура?
В таком случае я бы рекомендовала "цензорам" не пытаться пресекать вполне корректные высказывания участников обсуждения, а следить за такого рода высказываниями, какими оперирует "Client"
Как известно, в логике аргумент к личности - самое последнее дело. Когда нечего возразить по существу. Или у автора - двойка по логике?

[Kucher]

Поправьте меня, если я не права. На форуме могут высказывать свои соображения все жители дома. Или есть цензура?
В таком случае я бы рекомендовала "цензорам" не пытаться пресекать вполне корректные высказывания участников обсуждения, а следить за такого рода высказываниями, какими оперирует "Client"
Как известно, в логике аргумент к личности - самое последнее дело. Когда нечего возразить по существу. Или у автора - двойка по логике?

С высказываниями пользователя Client мы ничего сделать не можем, так как цензуры у нас на форуме нет.
А если бы была, то и "проплаченные" посты GeK'а давно бы удалили.

И еще, GeK никаких претензий к Client'у не выдвигал на форуме, с чего Вы стали его защищать? Может он согласен с сообщением Client'а.