IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Отмостка
Skaldy
сообщение 11.3.2019, 12:30
Сообщение #1


Жилец
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 18.11.2008
Из: ЖК Ильинский
Пользователь №: 16
Квартира №: 106



И снова ремонт от текущей УК "тает" прямо на глазах. Или отмостку тоже инициативные жители-вандалы разворотили? Доколе косячный ремонт от УК будет сваливаться на диверсии со стороны!?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

 


--------------------
Александра
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
us131
сообщение 21.3.2019, 22:40
Сообщение #2


Старожил
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 686
Регистрация: 11.11.2008
Пользователь №: 8
Квартира №: 131



Воистину "текущий" ремонт. А летом всё выглядело неплохо...
Только вопрос не по адресу, ремонт же не совет дома делал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Skaldy
сообщение 22.3.2019, 9:27
Сообщение #3


Жилец
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 18.11.2008
Из: ЖК Ильинский
Пользователь №: 16
Квартира №: 106



Цитата(us131 @ 21.3.2019, 22:40) *
Воистину "текущий" ремонт. А летом всё выглядело неплохо...
Только вопрос не по адресу, ремонт же не совет дома делал.


Совет дома просил поддержать УК при переизбрании. И сделанная отмостка была одним из мотивирующих факторов, доказывающих работу УК. Так что, вопрос как раз по адресу. Ведь если мы поддержим УК, они нам от щедрот без доплаты и ремонт подъездов устроят.


--------------------
Александра
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
cova
сообщение 22.3.2019, 10:45
Сообщение #4


Жилец
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 26.11.2008
Пользователь №: 33
Квартира №: 135



Цитата(Skaldy @ 22.3.2019, 9:27) *
Цитата(us131 @ 21.3.2019, 22:40) *
Воистину "текущий" ремонт. А летом всё выглядело неплохо...
Только вопрос не по адресу, ремонт же не совет дома делал.


Совет дома просил поддержать УК при переизбрании. И сделанная отмостка была одним из мотивирующих факторов, доказывающих работу УК. Так что, вопрос как раз по адресу. Ведь если мы поддержим УК, они нам от щедрот без доплаты и ремонт подъездов устроят.

Выскажу свое мнение...
Совет дома просил поддержать УК при переизбрании на ОСС не потому, что Басангов такой замечательный, отлично работает и т.д. Совсем нет. Мы же своими глазами видим как он работает... Плохо, если не сказать больше... Не виноват волк, что хочет съесть барана. Он хищник, предприниматель, это интересует доход, а не увеличение расходов для нашего благополучия. Это принцип работы всех управляющих компаний. Добровольно никто из УК не будет работать так, что бы все жители были довольны... Нужно создать механизм, позволяющий заставлять УК работать добросовестно. К сожалению, государственные надзорные органы не в состоянии это сделать. И суд тоже не поможет в этом вопросе.. Поэтому не принципиально, как будет называться наша УК - ЖКС, Жук, Ильинская и т.д. Никто из них добровольно добросовестно работать не будет ( так, как нам нужно), не толстовцы, только пинками... Для этого необходимо наладить отлаженную коммуникацию между жителями и УК. В первую очередь для этого и нужен Совет дома, поддерживаемый жителями...Направлять и контролировать деятельность УК. Теперь про отмостку... ЖКС делал это без согласования с жителями. Так, как считал нужным. Не с кем было согласовывать, как я понимаю. И что мы получили? Видимо, по первоначальному проекту ( застройщика) предполагалось заложить эти места тротуарной плиткой толщиной 20 мм. Для этого и было сделано углубление, которое потом и залили пескобетоном. Неправильное технически решение? Конечно. В местах, где постоянно вода, замерзает-оттаивает, бетон будет крошиться всегда. Но Басангову это все равно, а нам то нет.. При том, что исполнители работу выполнили по технологии - и грунтовали, и прочность бетона достаточно высокая, и железили поверхность...Только это не помогает, если первоначальное решение неверное...Поэтому и нужен постоянный контроль принимаемых УК решений, и направление их деятельности в нужном жителям направлении.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sav
сообщение 22.3.2019, 11:47
Сообщение #5


Сосед
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Регистрация: 12.3.2009
Пользователь №: 77



Цитата(cova @ 22.3.2019, 10:45) *
Выскажу свое мнение...
Совет дома просил поддержать УК при переизбрании на ОСС не потому, что Басангов такой замечательный, отлично работает и т.д. Совсем нет. Мы же своими глазами видим как он работает... Плохо, если не сказать больше... Не виноват волк, что хочет съесть барана. Он хищник, предприниматель, это интересует доход, а не увеличение расходов для нашего благополучия. Это принцип работы всех управляющих компаний. Добровольно никто из УК не будет работать так, что бы все жители были довольны... Нужно создать механизм, позволяющий заставлять УК работать добросовестно. К сожалению, государственные надзорные органы не в состоянии это сделать. И суд тоже не поможет в этом вопросе.. Поэтому не принципиально, как будет называться наша УК - ЖКС, Жук, Ильинская и т.д. Никто из них добровольно добросовестно работать не будет ( так, как нам нужно), не толстовцы, только пинками... Для этого необходимо наладить отлаженную коммуникацию между жителями и УК. В первую очередь для этого и нужен Совет дома, поддерживаемый жителями...Направлять и контролировать деятельность УК. Теперь про отмостку... ЖКС делал это без согласования с жителями. Так, как считал нужным. Не с кем было согласовывать, как я понимаю. И что мы получили? Видимо, по первоначальному проекту ( застройщика) предполагалось заложить эти места тротуарной плиткой толщиной 20 мм. Для этого и было сделано углубление, которое потом и залили пескобетоном. Неправильное технически решение? Конечно. В местах, где постоянно вода, замерзает-оттаивает, бетон будет крошиться всегда. Но Басангову это все равно, а нам то нет.. При том, что исполнители работу выполнили по технологии - и грунтовали, и прочность бетона достаточно высокая, и железили поверхность...Только это не помогает, если первоначальное решение неверное...Поэтому и нужен постоянный контроль принимаемых УК решений, и направление их деятельности в нужном жителям направлении.


Вы заблуждаетесь, какой бы расчудесный Совет дома не был, он ничего не решает и не несет никакой ответственности.
Решение, как и за сколько решать ту или иную проблему, в конечном итоге принимает УК.
Точно также УК сейчас выбирает, признавать или не признавать Совет дома, насколько он УК угоден.
И с тем, что все, абсолютно все УК жулики, не соглашусь. У каждой УК будут свои плюсы и минусы, надо выбирать.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Текстовая версия Сейчас: 25.6.2019, 15:06