Версия для печати темы

Автор: kavas 21.9.2009, 9:53

В настоящей теме будут размещаться материалы связанные с иском ТСЖ "Ильинское" к ООО "ГарантияСтройЭксплуатация", чтобы предоставлять объективную и подтверждённую документально информацию о защите законных прав собственников ЖК "Ильинский".
так же будут объявляться даты и время судебных заседаний, чтобы все желающие могли посещать эти заседания и получать информацию непосредственно из первоисточника.

Автор: us131 5.10.2009, 9:42

Первое заседание состоится 7.10.09 в 15.30 в Жуковском горсуде по адресу ул. Калугина, д. 9.
Посещение свободное, приглашаем всех желающих.

Автор: Стрижак Ольга 8.10.2009, 16:16

07.10.09 Заседание состоялось. Явились представители Истцов, ТСЖ, Гарантия-Строй , ПТО КХ, Раменскоемежрайгаз.

Администрация пос. Ильинский направила в суд письменное мнение, в котором указала, что в ЖК Ильинский создано ТСЖ и оплата содержания и ремонта дома, а также оплата коммунальных услуг в соответствии с ЖК РФ должна вноситься в порядке, установленном органами управления ТСЖ, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Администрация Раменского района не явилась, мнение не представила.

ПТО КХ представило мнение, что правоотношения между ГСЭ и собственниками не затрагивают никаких интересов ПТО КХ и просило рассматривать дело в свое отсутствие. Из чего можно сделать вывод, что ПТО КХ все равно, платят или не платят собственники ГСЭ.


ГСЭ представило возражение, в котором указало, что (цитата) «Каждый собственник, обнаружив в своем почтовом ящике квитанцию ответчика (ГСЭ) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и считая, что ответчик (ГСЭ) не имеет права собирать с собственников плату, вправе ее (квитанцию) не оплачивать.» Доказывать, на каком основании ГСЭ выставляет квитанции, ГСЭ пока не намерено.

Также ГСЭ любезно предоставило суду и сторонам (хотя суд не запрашивал таких документов) те немногие договоры с собственниками квартир в ЖК Ильинском, которые ГСЭ успело заключить. Видимо, ГСЭ считает эти договоры основным аргументом в борьбе против собственников, которые хотят знать за какие такие услуги и на каком основании ГСЭ просит денег каждый месяц? Разглашать информацию о соседях, заключивших договоры с ГСЭ, не будем по этическим соображениям.

В итоге, заседание суда отложено в связи с необходимостью Истцам подготовить мотивированные объяснения на поступившие отзыв и мнения сторон, а также в связи с неявкой Администрации Раменского района, на 05 ноября 2009 год .

Автор: Роман 8.10.2009, 16:51

Предлагаю отправить в личку каждому, чьи договора предъявила ГарантияСтрой информацию об этом.
Возможно наличие поддельных договоров. Если это так, мы будем иметь лишний козырь.

Автор: zhyura 8.10.2009, 21:58

Цитата(Роман @ 8.10.2009, 17:51)

Автор: us131 8.10.2009, 23:09

Судя по фамилиям, если Гарантия-Строй кого-то и приписала себе, то, может, единицы. На суть дела не повлияет 22 или 20 квартир, к примеру, заключили договора с ГСЭ. Хотя есть в этом списке и члены ТСЖ.

Автор: us131 9.10.2009, 13:00

Цитата(alica selezneva @ 9.10.2009, 13:43)

Народ живет и не знает, что у них договор.

Автор: kavas 15.10.2009, 9:05

Собственники, которые заключили ранее договора с "Гарантия-Строй Эксплуатация" и хотят уведомить "ГСЭ" о том, что Вы считаете такой договор ничтожным, Вы можете:
- распечатать в двух экземплярах уведомление в адрес "ГСЭ",
- заполнить и опустить в почтовый ящик квартиры 131. Правление ТСЖ зарегистрирует уведомление и отправит с описью с уведомлением о вручении в адрес "ГСЭ", а Ваш экземпляр вернёт Вам с регистрационной записью.

или отправить самостоятельно, распечатав уведомление Ф107. При отправке на почте Вам сделают оттиск штемпеля почтового отделения на описи, один экземпляр описи Вы вкладываете в конверт, второй оставляете у себя.

 А_уведомление_о_ничтожности_договора.doc ( 36 килобайт ) : 1668
 Б_Опись_Ф_107_ГСЭ_Гастелло.doc ( 34 килобайт ) : 1069

Автор: Стрижак Ольга 5.11.2009, 23:43

05.11 С задержкой на час, но заседание состоялось, из ответчиков никто не явился, кроме представителя ГУП Мособлгаз. Суду сообщено, что произошла реорганизация ответчика ГСЭ.Судья решила направить запрос в Налоговую инспекцию о предоставлении сведений по реорганизации.Суд отложен на 25.11.2009 в 15 часов. Ответчику направлена повестка с предупреждением о том, что в случае повторной неявки Ответчика суд праве вынести решение в его отсутствие.Также суд интересует личное мнение каждого из Истцов по данному делу.
Просьба всех участников процесса направить в суд свое мнение, считаете ли Вы незаконными и нарушающими Ваши права действия ГСЭ (ныне УК ЖКИ), когда Вам предъявляются денежные требования по назначенным ГСЭ в одностороннем порядке тарифам и выдвигаются угрозы отключения электричества в Вашем доме.
Предлагаем Вашему вниманию мнения других участников процесса по этому делу: Администрации пос. Ильинский, МУП «Ильинское ПТО КХ»,ГУП Мособлгаз,а также возражения против иска ГСЭ,выдержки из которого приводились выше( сейчас полный текст, за исключением перечня договоров собственников).

 ГСЭ_возражения_ЖукСуд_07_10_09.pdf ( 5,24 мегабайт ) : 1104
 ПТО_КХ_мнение_ЖукСуд_07_10_09.TIF ( 38,57 килобайт ) : 1311
 ИльинскАдмин_мнение_ЖукСуд_07_10_09.TIF ( 94,11 килобайт ) : 1336
 мнение_мособлгаз.pdf ( 346,56 килобайт ) : 1223

Автор: Стрижак Ольга 26.11.2009, 22:25

25.11.2009 заседание состоялось. Явились Истцы, представители Истцов, Ответчик – УК ЖКИ, Мособлгаз и Ильинское ПТО КХ.

Ответчик заявил о своей реорганизации и переименовании, представил разделительный баланс и акт о передаче выделенному ООО УК ЖК Борисоглебский дебиторской задолженности жильцов Борисоглебского ЖК и письмо УК ЖКБ, что оно к жильцам нашего дома никаких имущественных претензий не имеет.

Суд произвел правопреемство ГСЭ (Гарантия-Строй) на УК ЖК "Ильинский" по принципу «от противного» (если от ГСЭ требования по нашему дому не переданы УК ЖКБ, то значит требования имеет УК ЖКИ – хотя данный факт не установлен и документально не подтвержден, как можно передать то, чего нет?).

Истцы уточнили исковые требования - требуем признать незаконными действий ГСЭ (УК ЖК "Ильинский" ) по отношению ко всем собственникам ЖК, в том числе лично к каждому из Истцов.

Истцы уведомили суд, что 24.11.2009 Арбитражный суд г. Москвы полностью отказал в иске ГСЭ (УК ЖК "Ильинский" ) о взыскании коммуналки к ВФГ, с участием в деле ТСЖ третьим лицом на стороне ответчика ВФГ.

Истцы представили письменные объяснения в ответ на отзыв Ответчика, а также заявили ходатайство об истребовании в УВД по Раменскому муниципальному району Московской области материалов проверок по заявлениям граждан об отключениях электричества в ноябре 2008 г. и мае 2009 г. с целью полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Ответчик возражал против запроса материалов проверок в УВД, ссылаясь на то, что 25.11.2008 в доме была ЖилИнспекция – никаких отключений не обнаружила.

Суд ходатайство Истцов удовлетворил. Дело отложено на 22 декабря 2009 г. в 15.00.

 уточнение__требований_истцов.pdf ( 316,78 килобайт ) : 1064
 письменные_объяснения_истцов.pdf ( 1,34 мегабайт ) : 1051

Автор: kavas 23.12.2009, 10:11

Заседание 22.12. состоялось. Явились Истцы, Ответчик УК ЖК "Ильинский" и Мособлгаз.

Истцы заявили ходатайство о приобщении к материалам дела:
- Решения Арбитражного суда Москвы по делу ВФГ, где требования ГСЭ признаны незаконными,
- Выписки из протокола Общего собрания, где гр. Жбанкова рассказывает как отключала электричество в ЖК «Ильинском» по распоряжению своего руководства,
- и Видеозаписи этого собрания.

Сторона Ответчика возражала против приобщения этих материалов, со слов Ответчика УК ЖКИ:
- решение еще не вступило в законную силу,
- для проверки достоверности видеозаписи надо приглашать гр. Жбанкову в качестве свидетеля,
- устанавливать ее личность,
- «неизвестно где они засняли Жбанкову» и т.д. и т.п.

Когда Сторона Истца поддержала предложение Ответчика пригласить гр. Жбанкову в качестве свидетеля, а также при необходимости других свидетелей из числа более 100 лиц, присутствовавших на собрании, Сторона Ответчика заявила, что ходатайства о приглашении гр. Жбанковой свидетелем Ответчик заявлять не будет.

Все письменные доказательства суд к делу приобщил.

Суд отложен в связи с приглашением остальных участников дела для обозрения Видеозаписи на 21 января 2010 года в 10.30 и решения вопроса с ее приобщением к материалам дела.

Если кто-нибудь из присутствовавших на собрании жильцов готов найти время и прийти в суд, чтобы подтвердить, что Видеозапись собрания соответствует действительности и лично слышал, как гр. Жбанкова заявила на Собрании, что отключала электричество по распоряжению своего руководства, сообщите пожалуйста в Правление.

Будем рады, если Вы проявите активную гражданскую позицию! Если не мы, то кто защитит наши права на комфортное проживание в своем доме?!

Автор: Client 23.12.2009, 12:43

Цитата(Zomb @ 23.12.2009, 12:28)

Автор: nabespalova 24.12.2009, 12:17

Если 21 января - это точная дата, то я готова прийти и свидетельствовать... А приобщить к делу ответ из Минэкономики на мое имя никак нельзя??? Если я его представлю??

Автор: kavas 21.1.2010, 17:16

Заседание состоялось. Были Истцы, ТСЖ, УК ЖК "Ильинский", Раменскоемежрайгаз.

ТСЖ заявило ходатайство о приглашении в суд для дачи показаний об отключениях в качестве свидетеля Жбанковой Н.Л. и собственников, давших ТСЖ свое согласие.
Представитель УК ЖКИ возражал.
Суд ходатайство удовлетворил.
Заседание отложено для приглашения свидетелей на 17 февраля 2010 г. в 10.30.
Со слов судьи, 17-го суд заслушает свидетелей, просмотрит видеозапись и планирует вынести решение.

Если Вам не безразлично решение, просим всех присутствовать и поддержать соседей 17-го февраля в Жуковском суде.
Это касается как участников процесса, так и всех остальных жителей ЖК, - заседание открытое, могут присутствовать все желающие.

Автор: kavas 27.1.2010, 17:07

Сегодня приезжало телевидение «Подмосковье», снимало репортаж о нашем доме, о недоделках, о передаче дома от ГСЭ ТСЖ.
Сняли все:
- проблемы кровли, в т.ч. отвалившиеся куски;
- проблемы паркинга – неработающая вентиляция и т.д.;
- проблемы пожарной сигнализации – отсутствие датчиков;
- незаконное нахождение ЧОПа;
- проблемы котельной – корреспондент услышав шум котельной, стоя под аркой, не могла представить как живут люди, чьи квартиры расположены под котельной?
- проблемы протекающих стен
- проблемы не сданных в эксплуатацию лифтов
и т.д.
В ходе интервью была рассказана история нашего дома и нашей борьбы по защите наших законных прав и переданы подтверждающие документы компетентных органов.
О дате выхода репортажа сообщим дополнительно.

Заходили и к Жбанковой, что бы выслушать мнение противной стороны. Перед началом интервью Наталье Леонидовне была вручена повестка в Жуковский суд по делу ТСЖ «Ильинское» на 17.02.2010 г. на 10-30. Наталья Леонидовна, то брала повестку в руки, то возвращала обратно, отказываясь расписаться в получении, то брала вновь, что бы прочитать, что её вызывают дать показания в качестве свидетеля и не могла поверить, что повестка ей вручена. Жбанкова не нашла в себе сил расписаться в получении и положила повестку в лоток для бумаг.

Автор: Стрижак Ольга 5.4.2010, 21:57

Уважаемые соседи!
07 апреля в 11-30 в Жуковском городском суде по адресу Калугина, д.9 будет проходить очередное заседание по нашему с вами иску к ГСЭ (теперь УК ЖКИ) о незаконности выставления квитанций и отключений света, воды и тепла жителям, не оплачивающим квитанции УКЖКИ.
Очень большая просьба ко всем, кто может в этот день отпроситься с работы или отложить домашние дела, приезжайте в суд!!!

Автор: Zomb 7.4.2010, 14:25

А сколько стоит купить судью? Может скинемся?

З.Ы. сарказм

Автор: Kucher 7.4.2010, 17:06

Цитата(Zomb @ 7.4.2010, 15:25)

А сколько стоит купить судью? Может скинемся?

З.Ы. сарказм

Автор: Client 3.5.2010, 10:09

Медведев подписал закон о введении компенсации за "судебную волокиту"
Еще на эту тему
СФ одобрил введение компенсации за затягивание судопроизводства
28.04.2010 Закон принят Государственной Думой 21 апреля 2010 года и одобрен Советом Федерации 28 апреля 2010 года. Сайт Президента России 10:15

Закон, предусматривающий выплату компенсаций при затягивании рассмотрения дел в судах , подписал президент Дмитрий Медведев , сообщает пресс-служба Кремля. Финам FM 10:09

Исполнение судебных решений о присуждении компенсации за затягивание судопроизводства возложено на министерство финансов РФ

Автор: Федоров 4.5.2010, 10:48

Цитата(Client @ 3.5.2010, 11:09)

Автор: Стрижак Ольга 25.5.2010, 22:31

05.05 судебное заседание проводила другая судья и с удовольствием согласилась перенести заседание на день, когда сможет судья Сорокодумова, а именно 01 июня в 14-30.
Приглашаю всех истцов и просто желающих поприсутствовать и поддержать нас морально в Жуковский городской суд.
Жбанкова Наталья Леонидовна вызывается повесткой как свидетель, правда на все предыдущие заседания она не являлась, невзирая на телеграммы в ее адрес от суда.

Автор: Стрижак Ольга 4.6.2010, 20:15

01 июня заседание снова не состоялось, наша судья Сорокодумова упорно не хочет выносить решение все время передает дело другим разным судьям.Теперь перенесено аж на 30 июня на 10-00. Адвокат УКЖКИ посетовал, что у него зарплата не почасовая, а то бы он на одних судах с нами озолотился, ведь только это дело принято к рассмотрению 10сентября 2009 года и за 9 месяцев уж должно было что-то родиться.
Кстати Жбанковой вынесено предупреждение об административной ответственности и принудительному приводу в случае неявки.

Автор: GeK 6.10.2010, 11:18

Цитата(sav @ 1.10.2010, 18:20)

Автор: sav 6.10.2010, 11:54

Цитата(GeK @ 6.10.2010, 12:18)

Автор: GeK 13.10.2010, 12:45

Если не секрет, а чем закончился вчерашний суд в Жуковском? я имею ввиду иск УК ЖКИ к Ю. Стрижаку о взыскании "коммуналки".

Автор: kavas 13.10.2010, 13:53

Цитата(GeK @ 13.10.2010, 13:45)

Автор: sav 22.10.2010, 12:31

получено решение суда по коллективному иску к УК ЖКИ -  Reshenie_kvitancii.pdf ( 1,99 мегабайт ) : 928


Страна должна знать своих героев - судья Сорокодумова Лада Сергеевна http://zhukh.livejournal.com/41816.html,
http://"http://www.sova.ru/expo/17510/doc_9283_r.htm,<a%20href="http://unsorted.me/post867440.html#867440):""%20target="_blank">http://unsorted.me/post867440.html#867440):"</a>
http://unsorted.me/post867440.html#867440,
http://www.zhukvesti.ru/articles/detail/12122/),
http://wwww.unsorted.ru/post1126543.html#1126543

Автор: sav 23.12.2010, 23:25

Решение судьи Сорокодумовой Л.С. Жуковского суда в законную силу уже не вступит.
Московский областной суд это решение отменил. Дело прекращено.

Автор: Федоров 23.12.2010, 23:59

Цитата(sav @ 23.12.2010, 23:25)

Автор: GeK 24.12.2010, 10:02

Цитата(sav @ 23.12.2010, 23:25)

Автор: GeK 24.12.2010, 14:51

Цитата(sav @ 23.12.2010, 23:25)

Автор: sav 24.12.2010, 15:56

Цитата(GeK @ 24.12.2010, 14:51)

Цитата(sav @ 23.12.2010, 23:25)

Решение судьи Сорокодумовой Л.С. Жуковского суда в законную силу уже не вступит.
Московский областной суд это решение отменил. Дело прекращено.

маленькая деталь: оказывается оно прекращено в связи с отказом истцов от иска, а не по решению суда.