IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Тема закрытаНачать новую тему
> Обсуждение, Обсуждение острых вопросов и событий г.п. Ильинский и за его пределом
Client
сообщение 24.12.2015, 17:33
Сообщение #41


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Александр Коган посетил с рабочим визитом Раменский район

Министр проверил объекты, которые являются причиной беспокойства граждан

Министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган совершил рабочую поездку в Раменский район. Вместе с инспекторами ведомства и местными жителями министр проверил объекты, которые являются причиной беспокойства граждан.

Жители деревни Дубки сельского поселения Вялковское неоднократно жаловались на слив сточных вод с местных очистных сооружений на почву и в реку Вьюнка. В ходе проверки выяснилось, что очистные сооружения не работают, а нечистоты попадают на водосборную площадь. Проводится административное расследование. ОАО «Раменский Водоканал», эксплуатирующий очистные сооружения, будет привлечен к ответственности за нарушение природоохранного законодательства. «К деревенским очистным сооружениям также подключены несколько промышленных предприятий, которые, по-хорошему, должны быть оборудованы локальными собственными локальными очистными сооружениями», — сообщил Александр Коган. В ходе лабораторных исследований на месте сброса нечистот были взяты пробы почвы. Если в результате исследований окажется, что предельно допустимая концентрация вредных веществ превышает нормативы, будет рассчитан ущерб, нанесенный окружающей среде.

Следующей точкой проверки стали очистные сооружения в деревне Зюзино сельского поселения Вялковское. Канализационные стоки из соседнего военного городка и поселка образуют целую реку нечистот, которая «впадает» в реку Вьюнка. В ходе ранее осуществленных проверок специалисты Минэкологии выявили факт загрязнения реки неработающими очистными сооружениями. В результате проведения лабораторных исследований был подтвержден факт загрязнения почвы. Ведется административное расследование, устанавливается ответственное лицо.

Также Александр Коган посетил особо охраняемую природную территорию «Долина рек Хрипани и Куниловки в поселке Кратово». Местные жители пожаловались министру, что на отдельных участках осуществляется вырубка многолетних деревьев.

В ходе расследования специалисты Минэкологии установили, что главная проблема — некорректное кадастрирование границ территории ООПТ.

«Пока границы носят описательный характер, а четкие координаты не определены, режим ООПТ на спорных территориях может быть нарушен», — сказал Александр Коган. Сделан запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о предоставлении землеустроительных дел на зарегистрированные земельные участки. На территории ООПТ зарегистрировано 16 земельных участков с разрешением на индивидуальное жилищное строительство.

«Эти земли не должны были продавать, тем более под строительство. Людей, которые купили эти участки, просто обманули», — пояснил Александр Коган. Первоочередная задача, отметил министр экологии и природопользования, — остановить все работы по вырубке и строительству на данной территории.

Завершилась проверка посещением территории Раменского леса. Активисты неоднократно сообщали через социальные сети о его вырубке. Жители опасаются, что под видом сплошной санитарной рубки ведется вырубка под строительство, а спиленные деревья идут на продажу.

«В ходе губернаторской программы «Наше Подмосковье» лесные массивы, зараженные жуком-короедом, подвергаются сплошной рубке. На данных территориях будут высажены новые деревья. Эти земли ни в коем случае не будут использованы под строительство», — сказал Александр Коган.

По словам министра, в ближайшее время с помощью квадрокоптеров будет осуществлена воздушная проверка соблюдения границ вырубки. Материалы проверки будут переданы в Комитет лесного хозяйства Московской области, под чьим ведомством и находится территория Раменского леса. «Минэкологии будет держать эту ситуацию на особом контроле», — подчеркнул Александр Коган.

«Сегодня очень важно выстроить систему открытого разговора с жителями. Три-четыре раза в месяц мы будем совершать точечные рейды в те районы Московской области, от жителей которых поступают тревожные сигналы», — рассказал Александр Коган.

Напомним, чтобы каждый житель Подмосковья может инициировать проверку в своем районе. Для этого нужно отправить письмо на почтовый адрес pismo@minecology.ru, в письме указать суть проблемы, район и контактные данные для того, чтобы Вас пригласили на проверку. Также свою жалобу можно оставить в социальных сетях или позвонив по номеру Министерства экологии и природопользования Московской области.

Информация взята с сайта http://zhukvesti.info/articles/detail/38076/
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 26.12.2015, 11:24
Сообщение #42


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Первый в России полноценный учебник "Азбука для потребителей услуг ЖКХ" вышел в свет. Азбуку разработали эксперты Минстроя России, Фонда содействия реформированию ЖКХ, партии "Единая Россия" и федерального образовательного проекта "Школа грамотного потребителя". Цель — повышение жилищной грамотности граждан и формирования хозяйственного отношения к общему имуществу в доме.

"Азбука для потребителей услуг ЖКХ" будет полезна всем, кто хочет улучшить свои знания по управлению многоквартирным домом. Книга научит выступать грамотным заказчиком жилищных услуг, рационально их использовать, проводить энергосервисные мероприятия в доме и в конечном счете экономить на коммунальных платежах.

Учебный материал содержит детальный разбор жилищного законодательства.

Учебник в формате pdf во вложении
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Азбука_для_потребителей_услуг_ЖКХ.pdf ( 4,12 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 177
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 28.12.2015, 9:36
Сообщение #43


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Что говорить о задолженности ООО «Управляющая компания «Комфорт» перед поставщиками в размере 8 295 268 рублей, администрация городского округа Жуковский задолжала за электроэнергию свыше 8 млн рублей...

Несвоевременная оплата коммунальных ресурсов стала лейтмотивом оперативного совещания

21 декабря в администрации города состоялось оперативное совещание, главной темой которого оказались долги. На носу Новый год, а по счетам заплатили еще не все. «Что касается управляющих компаний, то оплата «Наукограда» составляет 55%, у «Теплоцентраль-ЖКХ» — 47%, — открыла вопрос долгов генеральный директор ресурсоснабжающей организации ООО «Канал-Сервис» Марина Ерикина. «Долгов очень много. Я понимаю, что где-то вы недорабатываете, но от этого не должны страдать ресурсники», — обратился к представителям управляющих компаний руководитель администрации Юрий Прохоров. В свою очередь гендиректор обслуживающей фирмы «Теплоцентраль-ЖКХ» Василий Гостинцев уверил, что через его организацию деньги за коммунальные услуги не поступают — все расщепляется в ЕИРЦ. «Почему такой низкий платеж? — недоумевающе задал риторический вопрос Василий Иванович.— Непонятно. Конец года. Платеж должен быть более 100%».

В аутсайдерах оказались также «Канал-Сервис» и сама администрация, которые, в свою очередь, задолжали за электроэнергию. «Я проанализировал задолженности за электроэнергию нашего основного абонента «Канал-Сервис», а также администрации. Задолженности оказались примерно одинаковые. За администрацией — свыше 8 млн рублей, — доложил директор «Мосэнергосбыт – Жуковский» Вадим Иванов. — По образованию задолженность в основном за октябрь и ноябрь. Суммарно получается почти 3 млн рублей. Это немыслимо. По уличному освещения — почти 4 млн рублей также за два периода (октябрь и ноябрь)».

Информация взята с сайта http://zhukvesti.info/articles/detail/38061/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 23.1.2016, 12:19
Сообщение #44


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



г. Москва
27 августа 2015 года Дело №А41 -54641/15
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2015 года
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2015 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В.Севостьянова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е. Чуповым рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления земельных отношений Раменского муниципального района (ИНН 5040087166 ОГРН 1155040002622, дата регистрации: 17.04.2015, адрес: 140102, Московская область, г. Раменское, Комсомольская пл., 2)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ГарантияСтройИнвест» (ИНН 5040102142 ОГРН 1105040006730, дата регистрации: 27.09.2010, адрес: 140100 Московская область, г. Раменское, ул. Мира, 2, пом. П)
о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 4109 от 19.11.2012 за период с 4 квартала 2014 года по 1 квартал 2015 года в размере 13 539 665,00 руб., в том числе 13 101 539,00 руб. основного долга и 438 126,00 руб. пеней
при участии в судебном заседании от истца: Дугина М.А., представитель по доверенности № б/н от 28.04.2015, Паспорт РФ от ответчика: Селекзянов П.Е., представитель по доверенности № б/н от 25.08.2015, Паспорт РФ

РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГарантияСтройИнвест» в пользу Управления земельных отношений Раменского муниципального района задолженность по арендной плате по договору аренды земельных участков № 4109 от 19.11.2012 года за период с 4 квартала 2014 года по 1 квартал 2015 года включительно в размере 13 101 539 руб. 00 коп. и пени в размере 438 126 руб. 00 коп., всего 13 539 665 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГарантияСтройИнвест» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 90 698 руб. 00 коп.

И еще:

г. Москва
08 декабря 2015 года Дело № А41-90106/15
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2015 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.О.Уварова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Демидовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управление земельных отношений Раменского муниципального района Московской области к ООО ТарантияСтройИнвест"
о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 4109 от 19.11.2012 года,
При участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд

РЕШИЛ:
1. Взыскать с ООО "ГарантияСтройИнвест" в пользу Управления земельных отношений Раменского муниципального района 6 713 570 рублей основного долга, 117 487 рублей пени.
2. Взыскать с ООО "ГарантияСтройИнвест" в доход федерального бюджета 57 155 рублей государственной пошлины.

Полный текст см.вложение
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  A41_54641_2015_20150827_Reshenija_i_postanovlenija.pdf ( 204,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 198
Прикрепленный файл  A41_90106_2015_20151208_Reshenija_i_postanovlenija.pdf ( 198,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 240
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 2.3.2016, 13:21
Сообщение #45


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



По собственному желанию уволился замруководителя администрации по вопросам ЖКХ Павел Соболев

Как стало известно 1 февраля, заместитель руководителя администрации Павел Соболев ушел по собственному желанию. По данным руководителя мэрии Юрия Прохорова, Павел Викторович написал заявление по собственному желанию еще в конце декабря, но ушел на больничный, и уже по возвращении с него был освобожден от занимаемой должности. Напомним, замом Павел Соболев стал после ухода в апреле 2015 года также по собственному желанию его предшественника из Химок — Дмитрия Манина. До этого момента П.Соболев был директором муниципального предприятия «Инжтехсервис» и руководителем исполкома жуковского отделения «Единой России». За время работы к П.Соболеву накопилось много претензий, которые касались госзакупок в сфере ЖКХ, о чем неоднократно писали ЖВ, а также к качеству его работы. Кто займет освободившееся место зама в мэрии пока неизвестно.

Информация представлена с сайта http://zhukvesti.info/articles/detail/38260/
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 16.3.2016, 18:18
Сообщение #46


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Информация заместителя председателя Совета депутатов Вавы Т.В. об Отчете депутатов Совета депутатов городского поселения Быково Раменского муниципального района

На отчете присутствовали депутаты Московской областной думы Чистюхин Игорь Васильевич и Емельянов Олег Владиславович, также депутат Совета депутатов Раменского района Ермаков Юрий Анатольевич.

Заместитель Председателя Совета депутатов Вава Т.В. представила доклад о работе Совета депутатов в целом. С отдельными сообщениями выступили депутаты Коломиец А.А. и Бирюков А. В.. Далее отчет перешел в формат «вопрос избирателя – ответ депутата».

Отчет длился около трех часов. Депутаты рассказали о принятых решениях Совета депутатов, направленных на улучшение качества жизни жителей поселения. Это решения Совета депутатов об утверждении минимальной ставки налога на имущество физических лиц 0,1% (решение Совета депутатов № 3/3 от 07.11.2014 года), о предоставлении льгот на земельный налог (решение Совета депутатов № 8/2 от 21.05.2015 года), о передаче части полномочий по ремонту и содержанию дорог и тротуаров, о передаче полномочий по составлению и исполнению бюджета городского поселения Быково (решение Совета депутатов № 12/1 от 24.09.2015 года и № 19/2 от 31.12.2015 года соответственно). Депутаты сочли целесообразным оставить данные полномочия за собой.

Основные вопросы, которые озвучили жители нашего поселка, были о неудовлетворительной работе управляющей компании УК «Ильинский», о ненадлежащем благоустройстве территории городского поселения Быково, о плохой уборке тротуаров и дорог, о вывозе мусора, о движении и стоянке большегрузных фур на ул. Советская и ул. Параллельная, о состоянии пожарной безопасности поселения, о транспортной доступности жителей дер. Апариха и др. Жители подчеркнули необходимость восстановления Быковского пруда, обустройства парковой зоны вокруг Быковского пруда, а также приведения в порядок дорожного движения на площади около «Детского мира» и на Пристанционной площади.

Депутаты рассказали о планах на 2016 год. О том, что для лучшего понимания и более плодотворной работы в сфере ЖКХ планируется проводить регулярные круглые столы с участием представителей Советов многоквартирных домов, представителей управляющей компании, сотрудника Администрации городского поселения Быково и депутатов профильной комиссии.

Вопрос о работе по обеспечению первичных мер безопасности в городском поселении Быково стоит в Плане работы Совета депутатов, и будет рассмотрен в июне 2016 года. Это означает, что до этого времени Администрация поселения, должна составить план и выполнить работы по приведению мер безопасности, в том числе и противопожарной безопасности, в поселении к существующим нормативам.

Внеся изменения и дополнения в Комплексную программу социально – экономического развития городского поселения Быково на 2015 -2019 г.г. депутаты постарались максимально учесть все наказы избирателей. Планируемые мероприятия по благоустройству прописаны в программе с указанием конкретных адресов.

Для улучшения ситуации по уборке тротуаров и территории городского поселения Быково депутаты планируют проработать вопрос возможности создания муниципального бюджетного учреждения.

Прихожанами православного прихода церкви Воскресения Христова в лице жителя пос. Кратово было высказано предложение об изыскании возможности оставить фойе ДК «Быково» - кинотеатра «Полет» под нужды Прихода. Заместитель председателя Совета депутатов Вава Т.В. дала пояснения по данному вопросу. Фойе кинотеатра «Полет» арендовалось Приходом с 2002 года. Первоначально помещение было арендовано на время строительства Храма. В 2003 году Постановлением Главы Раменского района задание кинотеатра «Полет» было передано в казну городского поселения Быково как единственное здание в поселении, предназначенное для проведения культурно – массовой работы. Здание нового Храма построено, и с 2009 года в нем регулярно проходят службы. По договору аренды фойе кинотеатра «Полет» Арендатор не имел право перестраивать, переоборудовать без письменного согласия Арендодателя. Такого согласия нет. Муниципальная собственность – здание КТ «Полет» в соответствии с действующим законодательством должно использоваться строго по назначению. В связи с этим депутаты приняли решение, в соответствии с Гражданским Кодексом РФ передать здание ДК «Быково» - кинотеатра «Полет» в оперативное управление муниципального учреждения культуры Быково, что вызвало протест и возмущение со стороны прихожан и настоятеля Прихода. Когда данный вопрос прихожанами был вынесен на уровень губернатора Московской области, Администрация, подняв все документы, увидела, что, все строения Прихода являются самовольными и незаконными. По факту, в соответствии с действующим законодательством, это трактуется как самовольный захват муниципальной земли и незаконная деятельность Прихода Церкви Воскресения Христова городского поселения Быково. Документов ни на землю, ни на здание нового Храма нет. Приход существует более 10 лет. Это достаточное время для того, чтобы войти в правовое поле и оформить надлежащим образом документы на землю и строения. Совет депутатов не создавал данную ситуацию, он в ней оказался. В сложившейся ситуации, когда данный вопрос стоит на контроле у губернатора Московской области, и Администрации, и депутатам, и православному Приходу в своих действиях надо руководствоваться действующим законодательством. По закону, здание кинотеатра «Полет» - ДК «Быково» является муниципальной собственностью и должно использоваться строго по назначению, а именно для проведения культурно – массовой работы с населением. Религиозная деятельность не относится к разряду культурно – массовой работы.

Вопрос стоянки фур по ул. Советская не решался в течение многих лет. Сегодня депутаты получили заключение комиссии Раменского района по безопасности движения, где согласована с ГИБДД установка запрещающих знаков «Стоянка большегрузного транспорта запрещена» по обеим сторонам ул. Советская. ГИБДД направило письмо в «ГУДХ Московской области», в чьем ведении находится данная дорога, с просьбой установить запрещающие знаки. Ситуация на контроле у депутата по данному избирательному округу, весной ждем установку знаков.

Депутаты Московской областной думы и Совета депутатов Раменского района поддержали Совет депутатов городского поселения Быково, отметив, что это первый в таком формате отчет депутатов о работе за год в Раменском районе. Сказали о том, что они готовы помогать депутатам Быково в их работе. Жители смогли задать интересующие вопросы депутатам Московской областной думы: об отмене льготного проезда для жителей Подмосковья, о проблемах в ЖКХ, о необходимости мер социальной поддержки «Детей войны» на государственном уровне и о многом другом.

В целом работа Совета депутатов г.п. Быково в 2015 году была признана жителями удовлетворительной. Депутаты пообещали создать в поселении эффективно работающую структуру органов местного самоуправления, используя в своей работе принцип открытости власти.

Хочу выразить благодарность жителям, которые интересуются жизнью поселения, за их активную гражданскую позицию.

Информация представлена с сайта http://www.bykovoadmin.ru/home/novosti-pos...ipalnogo-rajona
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 23.3.2016, 19:23
Сообщение #47


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Победа жильцов комплекса, застройщиком и УК которой являлась Гарантия-С 1 марта 2016 г ЖК Кратово управляет новая управляющая компания ООО «ВЕСТА-Уют».

https://vk.com/complex.kratovo.owners?w=wall-66630145_2214
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 28.4.2016, 21:28
Сообщение #48


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Выборы состоялись!

24 апреля состоялись досрочные; выборы глав городских поселений Быково, Родники и Удельная" Раменского муниципального района. Везде победу одержали кандидаты от партии «Единая Россия». Главой г.п.Быково избран Георгий Александрович Сергеевцев, главой г.п.Родники - Сергей Михайлович Селезнев, главой г.п.Удельная -Дмитрий Александрович Лысенков.


Общие данные о результатах досрочных выборов городского поселения Быково Раменского муниципального района Московской области 24 апреля 2016 г.
По результатам голосования были получены следующие результаты:

за Аставину Александру Владимировну проголосовали 1,69% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосовании;
за Вава Татьяну Валентиновну проголосовали 42,25% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосований;
за Дмитриева Александра Валерьевича проголосовали 1,61 % избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосований;
за Коценко Светлану Валериевну проголосовали 0,68% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосований;
за Сергеевцева Георгия Александровича проголосовали 51,19% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосований;
за Сердюкову Ольгу Адамовну проголосовали 1,29% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосований.
Территориальная избирательная, ко-миссия Раменского района Московской области решила признать Сергеевцева Георгия Александровича избранным главой городского поселения Быково. Раменского муниципального района Московской области.

Общие данные о результатах досрочных выборов городского поселения Родники Раменского муниципального района Московской области 24 апреля 2016 г.
По результатам голосования были получены следующие результаты:

за Васильева Сергея Леонидовича проголосовали 1,28% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосований;
за Лосева Алексея Викторовича 2,13% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосований;
за Садекова Надира Сафича проголосовали 0,75% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосований;
за Селезнева Сергея Михайловича проголосовали 76,04% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосований;
за Сидорова Михаила Александровича проголосовали 2,02% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосований;
за Чернякова Максима Александровича проголосовали 0,96% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосовании;
за Шарафетдинова Рафаэля Загитовича проголосовали 15,02% избирателей от числа, избирателей, принявших участие в голосований.
Территориальная избирательная комиссия Раменского района Московской области решила признать Селезнева Сергея Михайловича избранным главой городского поселения Родники Раменского муниципального района Московской области.

Общие данные о результатах досрочных выборов городского поселения Удельная Раменского муниципального района Московской области 24 апреля 2016 г.
По результатам голосования были получены следующие результаты:

за Власова Александра Викторовича проголосовали 1,80% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосовании;
за Кабацкого Александра Викторовича проголосовали 2,21% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосовании;
за Лысенкова Дмитрия Александровича(сын депутата Совета депутатов городского поселения Ильинский Раменского муниципального р-на Округ № 5 – Лысенкова Александра Михайловича ,Открытое акционерное общество «Ильинская управляющая компании», директор)
проголосовали 71,01% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосовании;
за Сабитова Виктора Владимировича проголосовали 0,88%избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосовании;
за Сабитова Сергея Владимировича проголосовали 0,57% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосовании;
за Чмут Александра Викторовича проголосовали 22,09% избирателей от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
Территориальная, избирательная комиссия Раменского района Московской 06-'ласти'решила признать Лысенкова Дмитрия Александровича избранным главой городского поселения Удельная Раменского муниципального района Московской области.

Информация предоставлена с сайта http://ramns.ru/

Немного подробно о методах ведения предвыборной борьбы в г.п.Быково или Быковская афера «Единой России»

24 апреля в г.п. Быково прошли выборы главы поселения. С небольшим преимуществом победил кандидат от партии власти. Но можно ли это назвать победой? В преддверии больших выборов 2016 года это большой проигрыш, так как «Единая Россия» в очередной раз продемонстрировала нежелание выигрывать честно. Избиратели убедились, что не зря это политическое сообщество получило название, вошедшее даже в «Википедию». И чтобы ни говорили средства массовой информации, выборы не были честными. Относительно честной, и то не совсем, была процедура голосования, а вся избирательная кампания партии власти была построена на черных пиар-технологиях. Вот это все было сделано с большим шиком, блеском и колоссальными затратами финансовых средств.

Естественно, жители Быково не станут свидетельствовать в суде или где бы то ни было официально, у нас мало смелых, но в кулуарных беседах они рассказывали, что были и запугивания и подкуп. Родителей учеников старших классов запугивали плохими перспективами сдачи ЕГЭ, родителям детей дошкольного возраста грозили закрытием детских садов, верующим «вешали лапшу» о сносе вновь построенного храма. А уж слухи, распространяемые специально обученными людьми о кандидате от КПРФ, лучше не вспоминать.

Лжи, распространяемой о Татьяне Вава (кандидате от КПРФ), жители Быково не поверили, так как город маленький и все друг друга знают. Поэтому распространение лживых слухов не помогло бы власти выиграть у кандидата-коммуниста, если бы не жесткое административное давление на работников бюджетной сферы и прямые указания в их адрес (голосовать как надо). Каждому муниципальному руководителю было приказано составить списки сотрудников, которые заведомо «правильно» сделают свой выбор. Но и это тоже не помогло бы, если бы не была применена единороссовская «новинка». Когда пришло понимание, что кандидат от «Единой России» проигрывает, то члены участковых избирательных комиссий стали из реестров проголосовавших избирателей выписывать их номера с целью выявления тех, кто еще не дошел до избирательных участков и посредством включения административного ресурса и тотального обзвона непришедших жителей принудили отдать свой голос в пользу кандидата правящей партии.

Эти нарушения были отмечены на трех из четырех участках, причем были зафиксированы не только наблюдателями от КПРФ, но и членами Общественной палаты Московской области, следившими за «честностью» происходящих выборов. Да, председатели комиссий порвали эти списки на камеру, но дело-то уже было сделано. Избирателей уже не подкупают, на них просто давят. «Единая Россия» победила, но в душах у людей остался осадок, что их в очередной раз использовали и унизили. Они еще раз поняли и убедились, что представляет собой сегодняшняя власть, чего стоят ее обещания.

Господа единороссы, дальше может получиться так, что люди вас просто будут ненавидеть. Не можете честно выиграть, просто уйдите со сцены. Без денег и административного ресурса вы ничего не стоите. Ни для кого не секрет, что к федеральным выборам, которые назначены на 18 сентября, муниципалитетам даны указания по составлению списков тех граждан, кто обязан проголосовать за «Единую Россию». Мнения самих граждан никто не спрашивает, ведь есть административные способы заставить проголосовать за едросов. И не надо пытаться возмущенно кричать, что обвинения беспочвенны. Вы делаете это открыто и не стесняясь, даже не проверив, кто сидит рядом с вами на ваших совещаниях, и делаете рассылки по электронной почте по общедоступным адресам. Способ противостоять административному нажиму власти есть – прийти на избирательные участки и проголосовать не по велению «хозяев» и их надсмотрщиков, а как велит совесть.

Информация предоставлена с сайта http://mkkprf.ru/15932-bykovskaya-afera-edinoy-rossii.html


Более подробно о "мифах и легендах современного Быково" см. во вложении

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  газета1.pdf ( 3,17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 117
Прикрепленный файл  газета2.pdf ( 3,19 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 105
Прикрепленный файл  газета3.pdf ( 3,13 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 111
Прикрепленный файл  газета4.pdf ( 3,16 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 114
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 22.5.2016, 11:30
Сообщение #49


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Песок в песочнице "нафотошопила" УК - глава Раменского

Жительница Раменского обратилась в городскую администрацию через портал "Добродел" с жалобой на то, что в детской песочнице нет песка. Спустя некоторое время власти УК отчитались о проделанной работе, опубликовав на "Доброделе" ту же фотографию, в которой песок был нарисован в программе Photoshop. По словам главы Раменского района Владимира Демина, это творчество - дело рук управляющей компании. Об этом он рассказал телеканалу "360".

"УК, рассмотрев вопрос - а мы научились быстро это делать - дает ответ, решив вопрос практически и подтверждая это фотографией. Поэтому с учетом того, что у нас в неделю приходит до 500 писем, замруководителя администрации просто не может проверить каждый ответ, выезжая на ту же песочницу. В жизни это нереально, поэтому много зависит от работы УК и конкретных людей. <...> Но это не та проблема, чтобы ее обсуждать. Надо исправить - исправили, фотографии у вас есть", - сказал Демин.

Песок в песочнице действительно появился. Это подтвердила как новая фотография, так и местные жители.


Информация представлена с сайта http://360tv.ru/news/pesok-v-pesochnice-na...menskogo-57908/
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 9.8.2016, 10:15
Сообщение #50


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Столичные тарифы попали под следствие

Арестовано руководство Региональной энергетической комиссии


Как стало известно "Ъ", в производстве СКР находится громкое уголовное дело в отношении руководства Региональной энергетической комиссии (РЭК) Москвы, в чьи функции до расформирования весной этого года входило регулирование цен на тарифы. В его рамках арестованы бывший руководитель РЭК и два его заместителя. Потерпевшими по делу числятся практически все жители столицы, оплачивавшие необоснованно завышенные цены на услуги ЖКХ. Правда, причиненный потребителям ущерб пока оценивается всего в 130 млн руб.


Изначально это уголовное дело находилось в производстве столичной полиции, которая расследовала его по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) в отношении неустановленных лиц. В основу дела легло выявление "необоснованного включения в необходимую валовую выручку ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО МОЭСК) расходов на сертификацию электрической энергии". Впрочем, полицейское следствие в этом деле далеко не продвинулось, и летом 2015 года оно оказалось сначала в ГСУ СКР по Москве, а затем и в центральном аппарате — управлении по расследованию особо важных дел СКР. Там им занялся старший следователь при председателе СКР Александр Халапов, ранее расследовавший деятельность криминального авторитета Владимира Барсукова (Кумарина).

Первыми фигурантами дела стали бывший руководитель РЭК Павел Гребцов и его заместитель Сергей Сасим. Однако инкриминировали им уже не мошенничество, а злоупотребление должностными полномочиями с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Обоих по ходатайству следствия Басманный райсуд Москвы заключил под стражу.


По данным "Ъ", суть претензий следствия к арестованным Гребцову и Сасиму сводится к тому, что они якобы необоснованно удовлетворяли подаваемые МОЭСК в РЭК заявки, где среди прочего содержались расходы на сертификацию электроэнергии. Как полагают в СКР, чиновники обязаны были эту графу исключать, а в этом случае была бы меньше не только необходимая валовая выручка МОЭСК, но и тарифы для москвичей на услуги ЖКХ.

Сами обвиняемые и их защита вину в инкриминируемых деяниях не признают. "Следствие не учитывает, что в 2012-2014 годах РЭК не имела права исключать графу о расходах МОЭСК на сертификацию электроэнергии, так как на этот счет имелись соответствующие нормативные документы, которыми, в частности, мой подзащитный и руководствовался",— заявил "Ъ" защищающий Сергея Сасима адвокат Владимир Горелик. При этом, по его словам, в 2013 году, когда выяснилось, что работы по сертификации электроэнергии фактически не выполняются, то прокуратура Москвы провела соответствующую проверку. "Запрос из надзорного органа был направлен и в РЭК, которая сообщила, что в соответствии с законом не вправе делать по этому поводу в подаваемых МОЭСК документах корректировки, и прокуратура с этим согласилась,— говорит адвокат Горелик.— В итоге меры прокурорского реагирования к РЭК применять не стали".

Однако, когда результаты прокурорской проверки попали в следственные органы, уголовное дело все же было возбуждено. По словам защитников обвиняемых, сейчас конкретных потерпевших, как того требует закон, в деле нет. Таковыми следствие, по словам адвокатов, фактически считает всех москвичей. Причиненный потребителям необоснованным увеличением тарифов на услуги ЖКХ ущерб следствие пока оценивает в 130 млн руб. Впрочем, очевидно, что после завершения назначенных по делу экспертиз эта сумма вырастет на порядок.

Недавно в этом деле появился еще один фигурант. По ходатайству следствия под стражу был заключен бывший первый заместитель председателя РЭК Михаил Яковлев. Впрочем, по данным "Ъ", ему следствие в рамках этого дела пока инкриминирует совершенно другой эпизод. Господин Яковлев якобы обвиняется в том, что для работ, связанных с исчислением тарифов, привлекал не своих подчиненных, а сторонние компании, в том числе и аффилированные с ним. При этом их услуги якобы оплачивались по завышенным расценкам.

Отметим, что весной 2016 года мэр Москвы Сергей Собянин упразднил РЭК, передав ее полномочия департаменту экономической политики и развития города. Собеседник "Ъ", знакомый с ситуацией в московском правительстве, сообщил, что после ликвидации РЭК многие сотрудники комиссии перешли в департамент на работу. Претензий со стороны правоохранительных органов к ним нет.

В МОЭСК уголовное дело в отношении руководства РЭК комментировать не стали, отметив лишь, что предоставляют исчерпывающую информацию по запросам следствия. При этом в компании "Ъ" сообщили, что с 2011 года МОЭСК не несет фактических затрат на проведение сертификации качества электроэнергии, а при ежегодных корректировках бюджета затраты на сертификацию исключались. Ранее МОЭСК много лет добивалась снятия с нее ответственности за сертификацию качества электроэнергии, считая эту процедуру необоснованно дорогой и бесполезной с технической точки зрения. Однако сертификацию требовала проводить ФАС ("Ъ" рассказывал об этом споре 27 марта 2015 года). В "Россетях", куда входит МОЭСК, отмечали, что в 2006-2015 годах потратили на сертификацию около 4 млрд руб. Судебные тяжбы по этому поводу шли с 2012 года. В мае этого года Верховный суд встал на сторону электросетевой компании, разрешив ей не сертифицировать электроэнергию.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3058880
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 22.9.2016, 16:31
Сообщение #51


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Россияне смогут оплачивать коммунальные услуги в обход управляющих компаний

Министр ЖКХ Михаил Мень рассказал о законопроекте, который предусматривает оплату коммунальных услуг ресурсоснабжающим компаниям напрямую, в обход управляющих компаний, сообщает сайт НТВ.Ru.

По словам Меня, законодательная инициатива оплаты ЖКХ напрямую уже подготовлена. Ее активно обсуждали с Думой предыдущего созыва, и обсуждение продолжится во время осенней сессии. В этом проекте существуют некоторые проблемы, ряд регионов, в их числе Москва, против. Однако можно рассчитывать на то, что соответствующий законопроект будет принят уже осенью.

В рамках этого проекта поставщики услуг ЖКХ будут заключать договоры непосредственно с владельцами собственности в многоквартирных домах, а плата за коммунальные услуги будет перечисляться сразу на счет ресуроснабжающих организаций.

Министр рассказал о том, что долги россиян за коммунальные услуги превышают 100 миллиардов рублей, причем злостными неплательщиками являются граждане, которые покупают вторую квартиру, чтобы сдавать ее или жить там в будущем, передает РИА Новости.

Мень также прокомментировал обнуление ипотеки для молодых семей после рождения второго ребенка. По его словам, этот проект можно обсуждать, но нужно делать акцент не на втором ребенке, а на третьем. Это связано с тем, что для улучшения демографической ситуации в стране нужно, чтобы семьи заводили не меньше троих детей

Подробнее: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2800996
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 29.9.2016, 15:27
Сообщение #52


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



С 2017 года в платежках россиян за коммунальные услуги появится новая графа — оплата сбора и вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО).

С 2017 года плата за сбор и вывоз твердых коммунальных отходов будет указываться отдельной строкой в квитанциях за услуги ЖКХ, сообщает «Российская газета».

Сейчас расходы на вывоз мусора включены в графу «содержание и ремонт жилого помещения» и в среднем составляют 2,5 руб. с квадратного метра, но могут варьироваться в зависимости от тарифа, установленного управляющей компанией.

Как рассказал «Российской газете» глава Минприроды Сергей Донской, говорить о том, сколько россияне будут платить за вывоз мусора с 1 января 2017 года, можно будет после выбора региональных операторов.

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57ecc6be9a79470c930db722
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 5.10.2016, 9:08
Сообщение #53


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Жилищно-коммунальный хаос

"Новая прозрачная система контроля» может вызвать кризис на рынке ЖКХ"


Летом, когда совпали сезон отпусков и предвыборная кампания, в России совершенно незамеченной прошла масштабная реформа, притом в такой чувствительной сфере, как ЖКХ. Если быть точным, реформируется система начисления и администрирования коммунальных платежей. Традиционные «жировки» теперь становятся своего рода бумажным приложением к государственной информационной системе (ГИС) ЖКХ. Уже с 1 июля этот сайт считается единственным источником официальной информации о коммунальных счетах россиян. А с 1 января вступит в силу норма, согласно которой россияне смогут и вовсе не оплачивать «жировки», если данные в них не внесены в ГИС ЖКХ. Мы попытались разобраться в том, что из этого выйдет и почему столь важная реформа была проведена в короткие сроки и осталась совершенно незамеченной большинством граждан.


Реформа носит межведомственный статус, однако непосредственно за создание и дальнейшее функционирование ГИС ЖКХ отвечает Министерство связи и массовых коммуникаций. Государственным заказчиком выступал подведомственный Минкомсвязи ФГУП «Почта России» (что стилистически не очень хорошо монтируется с представлениями о скорости и точности работы, которыми, безусловно, должна обладать информационная система). Главный идеолог проекта — ​заместитель министра связи Михаил Евраев. «Новая газета» направила на его имя официальный запрос, но на момент подготовки публикации ответа мы не получили. Поэтому пока будем опираться на публичные высказывания Михаила Евраева, в том числе на интервью «Российской газете», которое он дал по случаю выхода системы «на проектную мощность».

Первое, что обращает на себя внимание: замминистра гордится тем, что ГИС ЖКХ была разработана и запущена всего за два с половиной года, хотя, по его же оценкам, стандартный срок для реализации такого проекта составляет пять — ​семь лет. Сразу же возникает вопрос: а к чему была эта спешка? В системе ЖКХ, безусловно, масса проблем, но администрирование коммунальных платежей россиян явно не входило в их число. Показатель собираемости платежей физлиц очень высокий, то есть управляющие компании, ТСЖ, ЖСК и другие операторы рынка и без ГИС ЖКХ прекрасно справлялись со своей работой.

Правда, стахановские темпы позволили всего за два с половиной года освоить 2,4 миллиарда рублей. Теперь отступать министерству и «Почте России» действительно некуда. Нужно показать, что система работает, и работает хорошо. Участники рынка уверены, что это не так. Более того, по ряду экспертных оценок, проблема не только в технических недоработках, число которых велико и, очевидно, связано со спешкой разработчиков. Но концептуальные изъяны есть и в самой архитектуре системы. Если коротко, то она должна сделать рынок прозрачным, но в нынешнем виде она будет стремиться его собой заменить.

ГИС ЖКХ — ​огромный информационный хаб, в который должна быть внесена информация обо всем жилом фонде страны, а также о собственниках жилья, эксплуатирующих и ресурсоснабжающих организациях. В ней же должны отражаться все данные о платежах за коммунальные услуги. Делается это для того, чтобы каждый гражданин, зарегистрировавшись на сайте ГИС ЖКХ, мог в любой момент времени оперативно и бесплатно получить информацию о своей недвижимости и счетах. Само по себе это правильно и полезно. Однако участники рынка и эксперты обращают внимание на то, что из информационной система мутировала в платежную. И тут на первый взгляд нет ничего плохого: удобно ведь оплачивать все счета из одного аккаунта. Так оно и было бы, если бы ГИС ЖКХ давала такую возможность в качестве дополнительной к уже существующим на рынке предложениям. Но законодательная база сформирована таким образом, что ГИС ЖКХ становится фактически безальтернативной. А все потому, что в системе предусмотрена функция квитирования.

Подробнее о том, что это такое, можно прочитать в справке «Новой», но попробуем объяснить коротко. Основные показатели — ​это сумма начислений и сумма внесенных платежей, а квитирование — ​это процесс их сопоставления. Если вы заплатили ровно столько, сколько начислено, то по итогам квитирования получается ноль, если больше — ​то переплата, если меньше — ​задолженность.

Совместным приказом Минкомсвязи и Минстроя (в ведении которого находится ЖКХ) установлен порядок, по которому управляющие компании и ресурсоснабжающие организации (например, водоканалы, тепловые и энергетические компании) будут выгружать в ГИС информацию о начисленных платежах, а банки, платежные системы и почтовые отделения — ​информацию об оплате. После этого в недрах ГИС будет происходить таинство автоматического квитирования и на выходе будет получен единственно верный вариант, который каждый гражданин сможет узнать в личном кабинете на сайте системы.

Выглядит так стройно и красиво, что даже дух захватывает. Но в реальности неизбежно возникнет конфликт между ГИС ЖКХ и биллинговыми системами ТСЖ и ресурсоснабжающих организаций. Они, разумеется, тоже производят квитирование, но не в автоматическом режиме, и вовсе не потому, что их софт менее совершенен, чем у «Почты России». Просто есть информация, которую нужно учитывать при начислениях: перерасчеты, пени, взыскания по исполнительным листам. В то же время зачисление денег на счета ресурсоснабжающих организаций происходит не в момент перечисления их плательщиком со счета карты, а с некоторым — ​и порой значительным — ​опозданием. Существующие на рынке биллинговые системы все эти нюансы учитывают, а ГИС ЖКХ — ​нет.

Это значит, что между ГИС ЖКХ и данными участников рынка неизбежно и систематически будут возникать расхождения. В масштабах страны речь будет идти о накоплении миллиардов «условно уплаченных» рублей.

При этом официальными будут считаться только данные ГИС ЖКХ, и с 1 января граждане получат право не оплачивать счета, если они не заведены в систему, независимо от причин, по которым это произошло.

А таких причин масса. Наиболее очевидная из них — ​несовершенная работа самой ГИС ЖКХ. Например, НП «Национальный центр общественного контроля в сфере ЖКХ «ЖКХ Контроль» был проведен опрос 500 ТСЖ из разных регионов страны — ​от Центральной России до Камчатки. По данным опроса, в 68,6% случаев у участников опроса возникали трудности с подготовкой к размещению информации в ГИС ЖКХ, в т. ч. участники опроса отмечали:

- отсутствие необходимой техники — ​45%;

- отсутствие квалифицированного персонала — ​48%;

- отсутствие средств на дополнительные расходы (покупка электронных ключей и т. п.) — ​65%.

Расскажем об этих проблемах чуть подробнее, начиная с последней. Если гражданам для регистрации в ГИС ЖКХ достаточно пройти сравнительно легкую процедуру регистрации, то представителям ТСЖ потребуется ключ электронной подписи. Для того чтобы его получить и использовать, нужно иметь соответствующую технику и программное обеспечение, в том числе сертифицируемое ФСБ (речь-то идет о шифровании). Даже если у вас есть современное оборудование и навыки программиста (а такое в реальности встречается редко), потребуется заплатить не менее 10 тысяч рублей. Причем если произойдет любое изменение реквизитов, и платить, и регистрироваться в системе придется по новой.

Граждане могут регистрироваться бесплатно и ничего не платить, но тогда их персональные данные, переданные в систему, не будут защищены — ​на радость мошенникам. Или можно использовать защищенные каналы, но это уже стоит денег.

Совсем другой — ​пугающий — ​масштаб цифр мы получаем, когда заводим речь о внедрении ГИС ЖКХ на уровне не отдельного ТСЖ, а крупной ресурсоснабжающей организации. Например, Мосводоканал уже разместил на «госзакупках» соответствующую заявку. Цена вопроса — ​более 15 миллионов рублей. А за все в системе ЖКХ в конечном итоге платит потребитель.

О проблемах внедрения ГИС ЖКХ говорили и на рабочей группе Российского союза промышленников и предпринимателей, причем в некомплиментарных выражениях: «Система работает нестабильно: ее форматы и интерфейс часто меняются (10 раз за последние четыре месяца) и отсутствует четкое законодательное регулирование между поставщиками информации и оператором («Почта России»). Кроме того, с 1 января 2017 года потребитель может воспользоваться правом не оплачивать услуги ресурсоснабжающих организаций, если в ГИС ЖКХ отсутствует электронный аналог платежного документа. Члены Комиссии РСПП по ЖКХ отмечают, что по состоянию на сегодняшний день недопустимо использовать ГИС ЖКХ в качестве платежной системы и провоцировать неплатежи. ГИС ЖКХ должна быть исключительно информационной системой, содержащей проверенную информацию».

Замминистра Минкомсвязи Михаил Евраев занимает противоположную позицию. По его мнению, безальтернативность ГИС ЖКХ создает «экономические стимулы» для того, чтобы ТСЖ, управляющие компании и ресурсоснабжающие организации не отлынивали от ее использования. При этом Евраев полагает, что такие стимулы будут эффективнее штрафов. Но дело в том, что штрафы законодательство как раз предусматривает, причем не копеечные — ​до 200 тысяч рублей. Да, Минкомсвязи к этому не будет иметь никакого отношения, но есть ведь и жилищная инспекция, и прокуратура, которые получают в распоряжение дополнительный инструмент борьбы за «интересы граждан».

Между тем интересы граждан, вполне возможно, в результате работы ГИС ЖКХ будут как раз нарушаться. Например, корректная информация о платежах за ЖКУ необходима для начисления гражданину субсидий, при проведении перерасчетов и других неавтоматизированных операциях. К тому же никто не может ответить на вопрос: а что, если в систему ГИС ЖКХ закрадется ошибка? Понятно, что идеологи и разработчики системы отрицают саму такую возможность, но ведь объективно она существует. А вот системы арбитража и контроля за правильностью начислений — ​нет. ГИС ЖКХ приобретает черты высшей силы, спорить с которой бесполезно. Интересно, как это соотносится с законодательством о защите прав потребителей?

Одним словом, прогрессивная в принципе идея о создании прозрачной системы контроля над деятельностью управляющих компаний и ТСЖ обернулась принудительным внедрением сырого и недоработанного продукта, который грозит внести еще большую путаницу и спровоцировать рост социальной напряженности. Для того чтобы этого избежать, достаточно убрать избыточное требование об автоматическом квитировании, отказаться от системы штрафов и как минимум перенести введение нормы о приоритете данных ГИС до того момента, как система начнет работать без недоработок и сбоев.

Подробнее читайте на https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/0...ommunalnyy-haos
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Стрижак Ольга
сообщение 19.10.2016, 21:23
Сообщение #54


Сосед
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 432
Регистрация: 10.11.2008
Из: кв.131
Пользователь №: 4
Квартира №: 131



Прочитала на форуме о досрочном прекращении своих полномочий депутатов Чиликина А.В., Антоновой О.В. и Артеменко С.В., которое произошло сегодня.
У нас что теперь таким способом оппозицию убирают? Главное, причину нашли подходящую - борьба с коррупцией в виде невовремя поданной декларации о доходах
А когда. интересно, остальные депутаты подали свои декларации- на день раньше? Теперь в Совете будет тишь да гладь, а мы ( наш участок) останемся без защиты и опоры.

Сообщение отредактировал Стрижак Ольга - 19.10.2016, 21:26
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jolly wind
сообщение 19.10.2016, 21:57
Сообщение #55


Сосед
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 481
Регистрация: 22.11.2008
Пользователь №: 30



жесть!
если поможет сейчас письмо в чей-либо адрес - подпишусь
если будут обжаловать решение в суде - надо скинуться на адвоката, приду на заседания
если будут повторно выдвигаться - буду агитировать и голосовать за Андрея


--------------------
ГСЭ не стало:), УК ЖКИ не стало:), + Жбанкову с собой забрали) Домоуправление с Комфортом)
теперь черед Гарантия-Строй, аминь! ----------------------- (http://gkgs.ru тел. 781-82-85)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 28.10.2016, 11:17
Сообщение #56


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Государственный переворот в отдельно взятом городском поселке Ильинский Раменского района

После ратификации в 1998 году Россией, Европейской Хартии местного самоуправления, казалось, что вопрос о народовластии, действительно стал немного ближе к простому россиянину. Россия, как и другие Европейские государства, объявила, что органы местного самоуправления являются одной из главных основ любого демократического строя, право граждан участвовать в управлении государственными делами наиболее полно может быть реализовано именно на местном уровне, что законодательно было закреплено в Конституции Российской Федерации.

К сожалению, это исторически важное событие прошло настолько незаметно, что по прошествии восемнадцати лет большинство населения так и не представляет, что непосредственно на местах – в городских и сельских поселениях, нет органов государственной власти. И непосредственно сам народ должен осуществлять свою власть через органы местного самоуправления. Именно народ на местах,должен решать все вопросы местного значения от сбора налогов и распоряжения имуществом (недвижимым, движимым, финансами и землей), до обеспечения безопасности населения и создания добровольных дружин, как непосредственно, так и через депутатов, избранных путем свободного, тайного, равного, прямого и всеобщего голосования.

Говоря иными словами, депутаты местных Советов и являются основой органов местного самоуправления, которым жители и Законы Российской Федерации дали право реализовать свои властные функции непосредственно на местах. Именно об этом постоянно говорит наш уважаемый Президент, подчеркивая, что разговор идет о куда более важном и глубинном процессе, об изменении идеологической основы общества путем формирования в нем отношений, основанных на более справедливых принципах, позволяющих получить высокий социальный и экономический эффект. Именно поэтому, особое внимание уделяется созданию обязательных условий развития демократии, многопартийности, законности, прозрачности и гласности, особенно в органах местного самоуправления.

Однако, в органах местного самоуправления городского поселения Ильинский общепризнанные демократические принципы государственности не в цене! И действительно, зачем Главе городского поселения и по совместительству Председателю Совета депутатов С.В. Демину в составе Совета депутатов поселениякакая-то многопартийность? Зачем депутаты, часто несогласные с его руководящим мнением? А те, кто постоянно задают вопросы о законности решений и пишут в различные инстанции запросы – просто не терпимы! Такие «народные избранники» мешают спокойно жить. Другое дело «назначенные» депутаты, особенно «заинтересованные» специально подобранные депутаты.Те всегда и со всем соглашаются, по команде поднимают руки и дружнобез вопросов кричат «одобрям!!!».

Терпения у Главы поселения С.В. Демина и заместителя Председателя Совета депутатов В.И. Овечкина хватило только на два года! Вместо того, чтобы услышать возражения и предложенияэтих «вечно несогласных»депутатов стали подумыватькак ихутихомирить? Тут и случайподходящий подвернулся. Вышел Закон о внесении изменений в законодательство по борьбе с коррупцией, предписывающий депутатам всехуровнейпредставлятьдекларации о доходах. Да и наказание за нарушение, вполне подходящее – вплоть до досрочного прекращения полномочий депутата.

Дальше все пошло по отработанной схеме, никаких западных «агентов влияния» не нужно, чтобы дискредитировать «надоевших» народных избранников. Поговорили с кем надо и вот уже свой, родной прокурор города Раменское А.Ю. Данилов, старательно подбирает буковку закона, чтобы незамедлительно потребовать досрочного прекращения полномочий трех «неугомонных» депутатов из пятнадцати. Примечательно, что эти трое представляют фракцию КПРФ в Совете.

Не получилось «приклеить» формулировку: «…за непредставление или несвоевременное представление сведений о доходах…», зато получилось к пункту 7.1 Федерального закона №131 «...полномочияпрекращаются досрочно в случае несоблюденияограничений, запретов, неисполнения обязанностей, определенных законами...» добавить всего два слова «…в установленные сроки...». И уже грозный прокурор гневно требует от представительного органа местного самоуправления рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий депутатов-коммунистов О.В. Антоновой, С.В. Артеменко и А.В. Чиликина.

То ли специально, то ли по невнимательности прокурор А.Ю. Данилов не заметил, чтобы обязанности по представлению сведений о доходах эти депутаты выполнили, а причиной задержки на четырнадцать дней, стало сообщение администрации поселка, в котором предлагалось всем депутатам «представить декларации о доходах нарочным в срок до 06.06.2016 года».

Несмотря на то, что в принципе не существует формулировки, которая «неисполнение обязанностей в установленные сроки» определяет, как основание для досрочного прекращения полномочий депутата органа местного самоуправления, ждущие сигнала к началу «гонкина изживание» неугодных избранников народа принялись за дело! Срочно собирается заседание Совета депутатов поселка Ильинский и, рассмотрев представление прокурора, выносится решение о досрочном прекращении полномочийтрех депутатов от КПРФ!

В одночасье,в представительном органе местного самоуправления поселения таким Решением уничтожается многопартийность, ликвидируется плюрализм мнений, место коллегиального руководства занимает абсолютный авторитаризм, а заодно пусть все жители поселка знают «свое» место и помнят, что расправа ждет каждого несогласного. И пока в Кремле и на Старой площади решают проблему, как сделать Россию демократичной, сильной и независимой, в отдельно взятом поселке Ильинский уже решили проблему как эту демократию уничтожить,как сделать так, чтобы «хотелка» высшего должностного лица поселка стала единственным Законом для всех жителей поселка! Так ради какой идеи состоялся этот «сговор»? Радизаконности и усиления борьбы с коррупцией? Илиизгнание «неугодных» народных избранников, имеющих свое мнение, помогло сформировать более справедливоеобщественное мнение? Наоборот, населению поселка в очередной раз показали, что «плевать против ветра» занятие бесполезное и даже опасное! Оказывается, указания руководителей Российской Федерации не действуют на территории поселения Ильинский. Точнееперестали действовать и вполне понятно почему! В следующем году предстоят выборы Главы поселения, так пусть уже сейчас народ понимает «кто в доме хозяин» и за кого надо будет голосовать…

Учитывая, что в последние годы, пределом мечтаний потенциальных коррупционеров стала работа во властных структурах, а мотивацией этого стремления стала возможность нелегально заработать в условиях безответственности и бесконтрольности, вопрос уничтожения демократических принципов в органах местного самоуправления представляется не таким уж безобидным! Могущество государства Российского во все времена зависело от народной активности, и в самые тяжелые времена все руководители обращались именно к народу, призывая его на трудовые и ратные подвиги. Стремление любого руководителя ограничить эту активность, удалить народ от участия в принятии решений, не учитывать различие мнений, стремление единолично «рулить» народом, кроме как подрывом государственных устоев назвать невозможно. Наверное,именно по причине крайне низкой эффективности работы руководителей органов местного самоуправления на местах, стремления остановить беззаконие и казнокрадство, Губернатору Московской области пришлось часть полномочий сельских и городских поселений передать в ведение областных структур. Но уничтожение или ограничение полномочий органов местного самоуправления – путь к развалу Российской Федерации.

С.В. Жилин, секретарь Раменского РК КПРФ

Информация взята с сайта http://mkkprf.ru/16560-gosudarstvennyy-per...ogo-rayona.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Стрижак Ольга
сообщение 2.11.2016, 13:12
Сообщение #57


Сосед
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 432
Регистрация: 10.11.2008
Из: кв.131
Пользователь №: 4
Квартира №: 131



06 ноября 2016г. в 12-00 На площади около домов
ул. Октябрьская д.62, 62а

Состоится митинг Против лишения мандата нашего Депутата Чиликина А.В. и депутатов Антоновой О.В. и Артеменко С.В.
Защитим своих избранников!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 16.11.2016, 12:42
Сообщение #58


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



В Раменском районе коммунистов лишили депутатских мандатов по политическим мотивам

6 ноября в поселке Ильинский Раменского района Московской области состоялся митинг в поддержку депутатов местного самоуправления от КПРФ О.В. Антоновой, С.В. Артеменко и А.В. Чиликина. Это был митинг протеста, митинг крайне нежелательный для власти, митинг против произвола чиновников, за свободу и демократию в поселке. Его проведение согласовали только лишь со второго раза. За два дня до митинга неустановленные лица совершили обход квартир с сообщением, что митинг отменен и не состоится. Местные власти пошли даже на перенос официальной даты празднования государственного праздника «День народного единства», проводимого в нашей стране уже в одиннадцатый раз, с 4 ноября на 6 ноября, с целью отвлечь внимание жителей от неугодного мероприятия. Вот это боязнь!

Но люди пришли. Они не оставили своих избранников один на один с произволом и беззаконием после того, как администрация пошла на крайние меры, разделалась с неугодными, инакомыслящими депутатами от КПРФ с помощью подконтрольного ей «ручного» Совета депутатов, который лишил полномочий народных избранников, ссылаясь на представление прокуратуры, законность которого теперь будет решать суд.

Выслушав отчеты народных избранников о проделанной работе, избиратели дали достойную оценку их деятельности. Собравшиеся отметили, что благодаря О.В. Антоновой, С.В. Артеменко и А.В. Чиликину, задавалось правильное направление в принятии многих решений органами местного самоуправления. Многие вопросы, рассматриваемые на заседаниях Совета депутатов, депутаты-коммунисты подробно анализировали, ими задавались вопросы о законности и целесообразности решений Совета, для чего неоднократно писались в различные инстанции запросы о их правомерности. Это давало свои результаты и, конечно, не устраивало местную власть, что свидетельствует об уничтожении демократических основ в отдельно взятом поселке и о запрете, в определенной мере, возможности жителям «мыслить не как угодно власть имущим». «Красной линией» прошло высказывание, что депутаты, выбранные народом, могут лишиться мандата только народным решением, а не по указке отдельно взятого чиновника.

Единогласно была принята резолюция митинга, которая будет направлена Губернатору, в Московскую областную Думу и прокуратуру Московской области. Избиратели городского поселения Ильинский Раменского муниципального района Московской области потребовали прекратить преследования инакомыслящих депутатов, инициировать сбор подписей избирателей поселка по отзыву депутатов на основании потери доверия и не исполнения своих обязанностей, а также провести оценку деятельности Совета депутатов поселка и проверку законности его решения о лишении мандатов депутатов от КПРФ.

Сергей Жилин, секретарь Раменского РК КПРФ

Информация представлена с сайта http://mkkprf.ru/16584-v-ramenskom-rayone-...im-motivam.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 24.11.2016, 16:38
Сообщение #59


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Раменской городской прокуратурой по поручению областной прокуратуры организована проверка по обращению Жилина С.В., секретаря Раменского РК КПРФ, по вопросам нарушения депутатами обязанностей, установленных законодательством о противодействии коррупции.
Руководствуясь ст. 6 и 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предложено в срок до 28.11.2016 всем Председателям советов депутатов городских и сельских поселений в Раменском районе представить в городскую прокуратуру подробную информацию по следующим вопросам:
- о разработке и утверждении положения о порядке предоставления депутатами сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера;
- по факту неопубликование депутатами сведений о доходах в установленном законом порядке;
- о соблюдении сроков представления депутатами сведений о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также указанные сведения в отношении супруга (супруги) и несовершеннолетних детей (представить в городскую прокуратуру журналы регистрации указанных сведений, а также копии самих сведений в отношении каждого депутата).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Client
сообщение 5.12.2016, 10:03
Сообщение #60


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 591
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 37



Кто получает выгоду из общедомового имущества многоквартирных домов

С приходом в город крепких хозяйственников жизнь становится все интереснее, и самое главное, что чиновники даже не пытаются уже скрывать своих помыслов и мотивов не вполне логичных действий. Такая вот открытость власти в чистом виде: складывается ощущение, что по утрам вместо кофе выпивают сыворотку правды.

Совершенно неожиданно «правдорубом», рассказавшим все о ведении бизнеса и избирательных кампаниях в Жуковском, стал генеральный директор ООО «УК «Жилкомсервис» Сергей Богдасаров.

В июле в прокуратуру города поступило заявление от жильцов дома по улице Нижегородской по поводу рекламно-информационных щитов на подъездах. Дело в том, что реклама на эти стенды собиралась отнюдь не на безвозмездной основе, при этом сами стенды располагались на общедомовом имуществе многоквартирных домов. Именно поэтому заявители резонно полагали, что собственник стендов – ООО «Чистый город» - должен платить арендную плату, которая, в свою очередь, должна идти на текущий ремонт дома. Более того, использование в коммерческих целях того, что является неотъемлемой частью дома (фасад подъезда) должно согласовываться с Советом дома. Управляющие компании «Теплоцентраль-ЖКХ» и «Наукоград» сообщили, что договоров по форме (с согласованием с собственниками МКД) с ООО «Чистый город» на аренду общедомового имущества или на отчисление процента от сбора рекламы у них нет. А вот УК «Жилкомсервис» ответила на запрос прокуратуры, которая проводила проверку по заявлению, шедевральным письмом, раскрывающим принципы ведения бизнеса в наукограде при помощи административного ресурса.

Генеральный директор Сергей Богдасаров сообщил буквально следующее: «Договор между УК «Жилкомсервис» и ООО «Чистый город» был заключен по распоряжению администрации города Жуковский в связи с обращением городского штаба партии «Единая Россия». В данном случае решения общего собрания собственников помещений не требовалось, поскольку оплата услуг по договору производилась из средств городского бюджета». Вырисовывается интересный пейзаж за окном. Частная компания, при этом даже не городская, размещает на фасадах многоквартирных домов стенды, собирает рекламу, получает прибыль. А собственники этих домов, жуковчане, оказались лишними на этом празднике жизни, потому что так распорядилась администрация, которую, в свою очередь, попросили из городского отделения партии «Единая Россия».

Таким образом, на стендах домов по улицам Анохина, Левченко, Баженова, Федотова, Королева, Гагарина, Жуковского, Чкалова, Ломоносова, Нижегородская, Амет-хан Султана на коммерческой основе размещаются рекламные объявления. Оплата поступает на счет ООО «Чистый город», а, если верить утверждению Сергея Богдасарова, то данная схема еще и оплачивается из городского бюджета. Остап Бендер нервно курит в сторонке.

Примечательна и заинтересованность в этом вопросе «Единой России», видимо, поэтому во время избирательных кампаний любого уровня эти рекламные стенды становятся еще одной площадкой для агитации кандидатов от партии власти. Например, перед сентябрьскими выборами в Госдуму на всех стендах висели агитационные материалы кандидата от ЕР Лидии Антоновой. Представители ООО «Чистый город» не смогли тогда пояснить, каким образом без согласия жителей были размещены данные материалы. И в этом свете утверждения об оплате услуг по договору из средств городского бюджета приобретает уголовный оттенок. Дело в том, что во время избирательной кампании любой кандидат обязан оплачивать собственную агитацию исключительно со специального избирательного счета, все остальные случаи попадают по ст. 141.1 УК РФ о нарушении порядка финансирования избирательной кампании.

Представители ООО «Чистый город» утверждают, что все договоры есть, с собственниками согласования не было, потому что на момент заключения договоров, по-видимому, такой нормы не было. «С момента заключения договоров Жилищный кодекс менялся не один раз, тогда согласования с жильцами не требовалось, а закон обратной силы не имеет. Вы же понимаете, мы не самостоятельно пришли, взяли и повесили, это было сделано по договорам. Никакой оплаты по договорам не было, они безвозмездные. Мы предоставляли определенные услуги для управляющих компаний. Например, очистка территории от несанкционированных объявлений - даже сюжет был про это по городскому телевидению. Мы мыли фасады, столбы абсолютно бесплатно. Проводили ежедневный обход нашими сотрудниками с инспекцией неправомерной расклейки объявлений: убирали и информировали о нарушителях. Это и сейчас делается. Естественно, масштабная очистка была сразу, а теперь ведутся профилактические работы».

В настоящий момент ни одна управляющая компания города не подтвердила факт уборки помещений, чистку фасадов от несанкционированных рекламных объявлений и признаки какой-либо инспекции по расклейке несанкционированной рекламы со стороны компании «Чистый город». Более того, в договорах указана фирма, которая в базе федеральной налоговой службы числится ликвидированной в 2015 году.

Некоторые управляющие компании в ближайшее время планируют убрать рекламные стенды, оставив лишь собственные стенды для информирования жильцов о своей деятельности, так как на возмездной основе, по их словам, ООО «Чистый город» работать с управляющим компаниями не хочет.

Администрация города, со своей стороны, заявления генерального директора УК «Жилкомсервис» опровергает, указывая, что установка рекламных стендов на фасадах МКД – дело исключительно управляющих компаний, которым жильцы делегировали управление общедомовым имуществом, и ООО «Чистый город».

В данный момент жители, которые являются собственниками помещений в многоквартирных домах, должны для себя решить вопрос: либо они остаются «инвесторами» чужих проектов, либо принимают решение по своей собственности и ее монетизации.

Информация представлена с сайта http://zhukvesti.ru/articles/detail/39466/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Тема закрытаНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Текстовая версия Сейчас: 24.9.2018, 7:12