Третий этап, борьба за независимость продолжается Опции

[Виталина]

Сегодня Федеральная Антимонопольная служба (ФАС), изучив документы, выпустила приказ о возбуждении дела в отношении администрации г. п. Ильинское по поводу проведения конкурса от 16.06.11г., на котором была выбрана наша "новая" управляющая компания (домоуправление). В отличие от различных местных организаций и инспекций, ФАС является структурой федерального подчинения. Это сильно усложняет задачу с ними договориться. Таким образом, вероятность того что нахождение ООО "Домоуправления" на территории нашего дома признают незаконной, достаточно велика. Будем следить за развитием событий.

А ходят слухи, что у Селегенко родственничек сидит в Думе? Что то знаете про это?

[Федоров]

Сегодня Федеральная Антимонопольная служба (ФАС), изучив документы, выпустила приказ о возбуждении дела в отношении администрации г. п. Ильинское по поводу проведения конкурса от 16.06.11г., на котором была выбрана наша "новая" управляющая компания (домоуправление). В отличие от различных местных организаций и инспекций, ФАС является структурой федерального подчинения. Это сильно усложняет задачу с ними договориться. Таким образом, вероятность того что нахождение ООО "Домоуправления" на территории нашего дома признают незаконной, достаточно велика. Будем следить за развитием событий.

А ходят слухи, что у Селегенко родственничек сидит в Думе? Что то знаете про это?

Очень интересно! Я впервые слышу. Расскажите, если что-то знаете!

[Виталина]

Сегодня Федеральная Антимонопольная служба (ФАС), изучив документы, выпустила приказ о возбуждении дела в отношении администрации г. п. Ильинское по поводу проведения конкурса от 16.06.11г., на котором была выбрана наша "новая" управляющая компания (домоуправление). В отличие от различных местных организаций и инспекций, ФАС является структурой федерального подчинения. Это сильно усложняет задачу с ними договориться. Таким образом, вероятность того что нахождение ООО "Домоуправления" на территории нашего дома признают незаконной, достаточно велика. Будем следить за развитием событий.

А ходят слухи, что у Селегенко родственничек сидит в Думе? Что то знаете про это?

Очень интересно! Я впервые слышу. Расскажите, если что-то знаете!

Особо тоже ничего не знаю. Просто слышала разговор (обсуждалось, что надо прямо президенту писать про недоделки в доме и махинации с УК), на что было сказано, что ничего не будет Селегенко, так как у него родственник в ГД. Именно поэтому, сказали, все письма возвращаются сюда для разбора и не рассматриваются на федеральном уровне. интересно узнать, правда это или нет?

Сообщение отредактировал Виталина - 26.9.2011, 13:47

[Гость_Rustam_*]

Сегодня Федеральная Антимонопольная служба (ФАС), изучив документы, выпустила приказ о возбуждении дела в отношении администрации г. п. Ильинское по поводу проведения конкурса от 16.06.11г., на котором была выбрана наша "новая" управляющая компания (домоуправление). В отличие от различных местных организаций и инспекций, ФАС является структурой федерального подчинения. Это сильно усложняет задачу с ними договориться. Таким образом, вероятность того что нахождение ООО "Домоуправления" на территории нашего дома признают незаконной, достаточно велика. Будем следить за развитием событий.

А ходят слухи, что у Селегенко родственничек сидит в Думе? Что то знаете про это?

Очень интересно! Я впервые слышу. Расскажите, если что-то знаете!

Особо тоже ничего не знаю. Просто слышала разговор (обсуждалось, что надо прямо президенту писать про недоделки в доме и махинации с УК), на что было сказано, что ничего не будет Селегенко, так как у него родственник в ГД. Именно поэтому, сказали, все письма возвращаются сюда для разбора и не рассматриваются на федеральном уровне. интересно узнать, правда это или нет?

На сколько я знаю, если писать письма президенту, или примьеру, то они все равно вернутся на региональный уровень, только поскольку они придут "сверху", отношение к ним на местах должно быть другое. это может выглядеть так: администрация президента - ген прокуратура - прокуратура МО, прокуратура раменского/жуковского.

[Федоров]

На сколько я знаю, если писать письма президенту, или примьеру, то они все равно вернутся на региональный уровень, только поскольку они придут "сверху", отношение к ним на местах должно быть другое. это может выглядеть так: администрация президента - ген прокуратура - прокуратура МО, прокуратура раменского/жуковского.

Именно так и происходит. Только разного отношения в последнее время я не замечал.

[Виталина]

На сколько я знаю, если писать письма президенту, или примьеру, то они все равно вернутся на региональный уровень, только поскольку они придут "сверху", отношение к ним на местах должно быть другое. это может выглядеть так: администрация президента - ген прокуратура - прокуратура МО, прокуратура раменского/жуковского.

Именно так и происходит. Только разного отношения в последнее время я не замечал.

Так то оно так! Но когда написано прямо президенту, до него ведь это еще и дойти должно. А там такая чудесная вещь как канцелярия решает, что увидит ДАМ, а что нет. Прозвониться на прямые эфиры тоже не реально (пробовала как то ради интереса). Может это и слухи. Но я думаю, надо ко всем таким вещам относится внимательно, чтобы понимать каким путем идти дальше. Если на минутку представить, что это правда, то тогда понятно невозмутимость Ко и товарищей! Другое отношение возможно только если и правда им нечем (некем) прикрываться, судя по отношению, что то в этом есть!

[Лелик]

А я слышала, что если бумаге "приделать ноги", например отнести в "Общественную приемную" в Москве (по-моему Медведева- на Ильинке, а Путина -на Кутузовском), то может получиться... Во всяком случае они обязаны отреагировать на зарегистрированный документ. Тем более, что сейчас снова поднимается волна по поводу ЖКХ. Может попробовать... Господа, кто бывает в столице?..

Сообщение отредактировал Лелик - 26.9.2011, 23:18

[Гость_Rustam_*]

На сколько я знаю, если писать письма президенту, или примьеру, то они все равно вернутся на региональный уровень, только поскольку они придут "сверху", отношение к ним на местах должно быть другое. это может выглядеть так: администрация президента - ген прокуратура - прокуратура МО, прокуратура раменского/жуковского.

Именно так и происходит. Только разного отношения в последнее время я не замечал.

Ну это в теории, конечно.

[Федоров]

Как ранее говорилось, ООО "Домоуправление" и ООО "Север", по сути принадлежащие одним и тем же людям, решили немножко "посудиться" в арбитражном суде Московской области с целью получить решение суда о том, что конкурс по выбору способа управления в нашем доме проведен без нарушений. Вчера, на очередном судебном заседании в это дело было принято третьим лицом ТСЖ "Ильинка". Очень старались этого не допустить юристы ГС.
Теперь у суда будет возможность узнать всю правду по поводу конкурса и вынести, я надеюсь, действительно справедливое решение.

[Федоров]

Сегодня состоялось заседание в ФАС Московской области по поводу конкурса. На заседание приехал сам руководитель администрации п. Ильинский, Плынов О. Б. и основной юрист Гарантии Пономарь В. Е.. К сожалению решения принято не было. Комиссия решила дополнительно запросить информацию. Вероятно не хватило моей компетенции. Следующее заседание 23.01.2012г. Постараемся сделать так, чтобы на следующем заседании решение было принято. Судя по настроению комиссии у нас есть все шансы добиться желаемого результата.

[Федоров]

Сегодня состоялось заседание ФАС по поводу летнего конкурса. Было вынесено решение о том что в процессе проведения конкурса были допущены существенные нарушения ст. 17 части 1 закона о защите конкуренции. Устроители конкурса будут привлечены к административной ответственности. К сожалению антимонопольный комитет не может на основании данной статьи признать конкурс недействительным. Но на основании решения антимонопольного комитета это может сделать суд.
14.02. состоится заседание арбитражного суда московской области, на котором будут представлены сегодняшние решения.

В течение 10 дней должно быть письменное определение по этому вопросу. вероятно будут какие-либо уточнения.

Закон о защите конкуренции:

"Статья 17. Антимонопольные требования к торгам
1. При проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе:
1) координация организаторами торгов или заказчиками деятельности его участников;
2) создание участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом;
3) нарушение порядка определения победителя или победителей торгов;
4) участие организаторов торгов или заказчиков и (или) работников организаторов торгов или работников заказчиков в торгах.
2. Наряду с установленными частью 1 настоящей статьи запретами при проведении торгов, если организаторами или заказчиками торгов являются федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, а также при проведении торгов на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд запрещается не предусмотренное федеральными законами или иными нормативными правовыми актами ограничение доступа к участию в торгах.
3. Наряду с установленными частями 1 и 2 настоящей статьи запретами при проведении торгов на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд запрещается ограничение конкуренции между участниками торгов путем включения в состав лотов продукции (товаров, работ, услуг), технологически и функционально не связанной с товарами, работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов.
4. Нарушение правил, установленных настоящей статьей, является основанием для признания судом соответствующих торгов и заключенных по результатам таких торгов сделок недействительными, в том числе по иску антимонопольного органа."

Сообщение отредактировал Федоров - 23.1.2012, 19:02

[Федоров]

Решение ФАС

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Елена]

14.02. состоится заседание арбитражного суда московской области, на котором будут представлены сегодняшние решения.

Уважаемое правление ТСЖ, заседание состоялось?
Как прошло заседание?

[Федоров]

14.02. состоится заседание арбитражного суда московской области, на котором будут представлены сегодняшние решения.

Уважаемое правление ТСЖ, заседание состоялось?
Как прошло заседание?

Прошу прощения, что создал интригу, а продолжения не написал. В ходе заседания 14.02 были внесены некоторые документы, в том числе и решение ФАС. Судья сказала что ей необходимо время для ознакомления с этими документами. Для этого было решено сделать перерыв в заседании до 20.02. Таким образом заседание должно закончиться уже сегодня вечером. О его результатах я обязательно доложу.

[Федоров]

Заседание состоялось. Оно было предварительным. Следующее заседание 3 апреля. Есть некоторая надежда, что на нем будет вынесено решение. К сожалению не в наших силах сокращать время между заседаниями.

[Федоров]

Движение Гарантии строй в сторону власти набирает сумашедшие обороты. В связи с этим правлением принято и разослано следующее обращение. Есть надежда что оно будет опубликовано в некоторых официальных изданиях.

Прикрепленные файлы

 открытое_письмо_Ильинское.doc ( 33,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8471

 

[Федоров]

Комментарии к открытому письму на Рам ТВ
http://ramtv.ru/?act=news&date=24.02.2012&n=4

[us131]

Комментарии к открытому письму на Рам ТВ
http://ramtv.ru/?act=news&date=24.02.2012&n=4

Что-то сайт РамТВ недоступен. К чему бы это?

[Федоров]

20 февраля одновременно с продолжением заседания в арбитражном суде должно было состояться очередное заседание по поводу нашего весеннего собрания о создании ТСЖ у судьи Парфеновой. Одновременно в двух местах наш представитель Лапин Ю. находиться не мог. Было написано ходатайство к Парфеновой о отложении заседания на более позднюю дату в связи с такой накладкой. Это предусмотрено ст. 167 ГПК РФ. Каково же было наше удивление, когда мы узнали что судья Парфенова не только не отложила заседание, а даже вынесла решение удовлетворить требования истцов. Письменного решения пока нет, поэтому сказать что-то более вразумительно никто ничего не может. Тем не менее нами написана и передана в канцелярию суда краткая жалоба. Сомнений в законности проведенного собрания ни у кого из его инициаторов нет, так что обжаловать будем вплоть до Страссбурга. Надеюсь что и у областного суда хватит благоразумия не прикрывать беспредел судьи Парфеновой.

[Jolly wind]

Комментарии к открытому письму на Рам ТВ ... Что-то сайт РамТВ недоступен. К чему бы это?

D-DOS.... это проходит)))