Что делать с ЖКС?, Итоги работы за полтора года |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Что делать с ЖКС?, Итоги работы за полтора года |
1.6.2017, 18:01
Сообщение
#1
|
|
Жилец Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 15.1.2009 Пользователь №: 57 Квартира №: 101 |
В связи с тем, что управляющая компания не собирается отчитываться о своей деятельности за прошедшие полтора года своей «работы», а также в связи с отсутствием у Совета дома какой бы то ни было информации о деятельности ЖКС, возможность получить конкретные договоры, акты выполненных работ., платежные документы об оплате ЖКС коммунальных ресурсов и договоров с подрядчиками и т.п. появилась в ходе судебных процессов о взыскании задолженности.
ЖКС предоставил: 1. Договор с Канал-Сервис от 14 марта 2016г. (действует с 01.04.2016). Актов сверки нет. 2. Агентский договор с Фондом капитального ремонта от 29 марта 2016г. (действ. с 01.12.2015) !!! Взносы за наш дом перечислялись одной суммой сразу за 6 домов, обслуживаемых ЖКС в Жуковском. Сколько именно за наш дом вообще непонятно. Актов сверки нет. 3. Договор с Мосэнергосбытом от 01.12.2015г. 4. Договор с Раменской теплосетью на теплоснабжение от 29.09.2016г. (с 01.12.2015 по 28.09.2016 никакого договора нет). Актов сверки нет. 5. Договор на газоснабжение не предоставлен. 6. Договор на обслуживание ВДГО не предоставлен. Акта о техосвидетельствовании ВДГО нет. 7. Договор на вывоз ТБО не предоставлен. 8. Договор на техобслуживание лифтов не предоставлен. Актов о техосвидетельствовании лифтов нет. 9. Договоры на дезинсекцию и дератизацию не предоставлены. 10. Подготовка к зимнему сезону в части освидетельствования систем пожаротушения, оповещения о пожаре, дымоудаления и контроля СО не подтверждена. 11. Текущий ремонт из 3 389 410, 49 руб (годовая плата) акты о выполнении работ предоставлены на сумму 555 560,10 руб. !!! 12. Техобслуживание инженерного оборудования из 178 308,43 руб. обосновано 86 953,10 руб. 13. Общехозяйственные нужды из 1 050 469,18 руб. не обосновано ни копейки. 14. Круглосуточная диспетчеризация (отдельной строкой в платежке !!!ВОТ ИДИОТИЗМ) из более чем 1 млн. руб. за год не обосновано ни копейки (предоставили Договор об оказании охранных услуг от 23 ноября 2016г., в котором ни слова о том, что охранники занимаются диспетчеризацией или видеонаблюдением нет). 15. Далее по мелочам. В итоге из 13 373 131,19 руб. платы за содержание и ремонт с 01.12.2015 по 28.02.2017г. «обосновано» ЖКС 5 631 272,69 руб. Заковычено потому что Все акты приемки выполненных работ не соответствуют требованиям законодательства, оформлены неправильно, на многих нет печатей, а только подписи О.Стрижак. По ним невозможно определить были ли выполнены эти работы, где именно и в каком объеме. Остается с этими вопросами только обратиться к О.Стрижак. Таким образом, сведения предоставленные ЖКС в суд, позволяют инициировать как минимум два уголовных дела: по факту мошенничества в особо крупном размере и по факту предоставления услуг не отвечающих требованиям безопасности. И, естественно, взыскивать через суд неосновательное обогащение, так деньги большинством собственников платились, а работы выполнены не были. |
|
|
3.8.2017, 12:25
Сообщение
#2
|
|
Сосед Группа: Пользователи Сообщений: 128 Регистрация: 18.11.2008 Пользователь №: 15 Квартира №: 88 |
Мне юристы посоветовали такую форму:
подал - сказали в течении 5 дней отменят Мировому судье судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области Заявитель: ООО «ЖКС» Ответчик: ______________________________, Московская область, Раменский район, п. Ильинский, ул. Чкалова, д. 1, кв. ___ Дело № _____________ ВОЗРАЖЕНИЯ относительно исполнения судебного приказа по делу № __________ Мировым судьей судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области Бехтеевой Е.М. вынесен Судебный приказ по делу № _______ (далее «Судебный приказ»). В силу ст. 129 ГПК РФ в течение десяти дней со дня получения приказа должник имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судебный приказ получен мной «____» августа 2017г. Нормы, изложенные в статье 129 ГПК РФ, носят императивный характер, то есть любое, поданное в установленный срок возражение ответчика является основанием к отмене приказа. В связи с вышеизложенным, ПРОШУ: отменить Судебный приказ от _____________ 2017 г. (дело № _____). «____» августа 2017 г. _______________ __________________ |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.11.2024, 17:41 |