ДУ взыскивает "задолженности" Опции

[us131]

Я не знаю ситуации с мировыми судами, но в Раменском суде есть всего один иск со стороны Домоуправления к Купченко. 02 сентября они только начнут слушаться. Ну конечно, же любой кто станет ответчиком по искам Домоуправления может выдвинуть убийственные доводы: а вы как на конкурсе считали размеры площадей? а где акты оказания услуг по техобслуживанию котельной (очень будет интересно на них посмотреть) и т.д.?

Вот к этому надо отнестись серьезно. У нас есть опыт получения парадоксальных решений в Раменском суде. Достаточно будет получить еще одно по этому делу, чтобы появился нехороший прецедент. С другой стороны, если ДУ получит "отлуп", то ее уже ничем не спасти.
Это довольно рискованный шаг для ДУ, поэтому оно предпримет все возможные способы получения нужного решения.
Здесь неплохо бы предложить нашему соседу грамотную помощь.

[Client]

Арбитражный суд Московской области принял исковое заявление ГУП МО "Мособлгаз" к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМФОРТ". Дело № А41-77360/14 от 11 декабря 2014 года

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление ГУП МО "Мособлгаз" №88 от 05 ноября 2014 к производству.
2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 19 января 2015 10:15 в помещении суда по адресу: 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал № 632; тел. справочной службы суда: 975-29-25, 975-29-46.

Судья Т.В.Сороченкова

Определение во вложении

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМФОРТ" 16.01.2015 представило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное разбирательство дела на 16 февраля 2015 15:00 в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, 632.

документ во вложении

Арбитражный суд Московской области 16.02.2015 определил: иск ГУП МО "Мособлгаз" к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМФОРТ" удовлетворить полностью!

Решение Арбитражного суда Московской области см вложение

Прикрепленные файлы

 A41_77360_2014_20150217_Reshenija_i_postanovlenija.pdf ( 132,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18610

 

[Client]

Загадочное Раменское правосудие.Вчера Жуковский суд разрешил очередные два дела по искам ООО "Домоуправление" к собственникам квартир о взыскании задолженностей.

Взысканные суммы составляют всего 36% от заявленных первоначально исковых требований.А значит 64% - ООО "Домоуправление" пыталось взыскать незаконно.

Взыскал за отопление(природный газ) и техобслуживание общего имущества без лифтов.И это всё! Остальное отказал.

Аналогичное решение вынес Люберецкий суд.

Таким образом, налицо странный парадокс:Раменский суд исковые требования удовлетворяет, другие суды - удовлетворяют 1/3 от заявленных первоначально исковых требований.
Интересно почему.......