Новая = незабытая старая, /УКаКа - она же ДУ, она же УКЖКИ, она же ГСЭ; и все из ГС/ Опции

[us131]

Не пора уже жаловаться?
Явно проводятся закулисные переговоры.

[GeK]

комфорт.....

чтоб им икалось все предстоящие 3 года. п..................................

http://gk-ilyinka.ru/news/8-8/190-2013-10-28-14-09-11

Сообщение отредактировал us131 - 28.10.2013, 17:11

Прикрепленные файлы

 протокол_конкурса_2_УК_13_3.doc ( 37,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5551

 

[Виталина]

Тут вот в Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 г. Москва, написано следующее - -- Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается.

Соответственно, те кто оплачивают услуги не могут лишиться ее, ни при каких обстоятельствах! А почему в нашем доме это не соблюдается? Возможно ли оставлять услуги тем, кто их оплачивает и отключать тем, кто не оплачивает?

Я просто подумала, мнения то у всех разные, но те, кто платят, пусть сидят в тепле и с горячей водой.... А те, кто не платят, пусть сидят без этого.... Если это принципиальный вопрос - не платить именно этой УК, другой пока не предвидится, а оплачивать напрямую поставщикам ресурсов нельзя, то может, те, кто не платят, напишут заявление, чтобы их от всего отключили.... А те кто платят смогут более обоснованно аппелировать к УК, что мы все платим, где услуга... Потому что сейчас все разговоры заканчиваются - вы то платите, а вот весь дом нет.... А причем тут весь дом, если человек платит?

[GeK]

Тут вот в Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 г. Москва, написано следующее - -- Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается.

Соответственно, те кто оплачивают услуги не могут лишиться ее, ни при каких обстоятельствах! А почему в нашем доме это не соблюдается? Возможно ли оставлять услуги тем, кто их оплачивает и отключать тем, кто не оплачивает?

Я просто подумала, мнения то у всех разные, но те, кто платят, пусть сидят в тепле и с горячей водой.... А те, кто не платят, пусть сидят без этого.... Если это принципиальный вопрос - не платить именно этой УК, другой пока не предвидится, а оплачивать напрямую поставщикам ресурсов нельзя, то может, те, кто не платят, напишут заявление, чтобы их от всего отключили.... А те кто платят смогут более обоснованно аппелировать к УК, что мы все платим, где услуга... Потому что сейчас все разговоры заканчиваются - вы то платите, а вот весь дом нет.... А причем тут весь дом, если человек платит?

Как один из немногих кто все заплатил, рассказываю: заходишь в любой кабинет любого чиновника, а он в ответ: нам все равно.
Подумайте, прежде чем платить. Разницы нет никакой, поверьте.

[Skaldy]

Как один из немногих кто все заплатил, рассказываю: заходишь в лбой кабинет любого чиновника, а он в ответ: нам все равно
Подумайте, прежде чем платить. Разницы нет никакой, поверьте.

В Вашей формулировке наша ситуация выглядит даже не безысходно, а просто пугающе.

Чего я понять не могу, так это: что им в конце концов надо-то? Если бы нужны были деньги, то судебные разбирательства с неплательщиками были бы массовыми, а не единичными и такими невнятными. Значит, они понимают, что им никогда не получить те суммы, которые они хотят. Они тратят время, ресурсы, судятся с ресурсопоставляющими компаниями... выигрывают новые и новые "конкурсы", чтобы снова наступить на те же грабли. Чтобы что в итоге-то?
Почему они не хотят идти ни на какие компромиссы с жителями? Я не могу усмотреть в этом никакой логики.

[GeK]

Как один из немногих кто все заплатил, рассказываю: заходишь в лбой кабинет любого чиновника, а он в ответ: нам все равно
Подумайте, прежде чем платить. Разницы нет никакой, поверьте.

В Вашей формулировке наша ситуация выглядит даже не безысходно, а просто пугающе.

Чего я понять не могу, так это: что им в конце концов надо-то? Если бы нужны были деньги, то судебные разбирательства с неплательщиками были бы массовыми, а не единичными и такими невнятными. Значит, они понимают, что им никогда не получить те суммы, которые они хотят. Они тратят время, ресурсы, судятся с ресурсопоставляющими компаниями... выигрывают новые и новые "конкурсы", чтобы снова наступить на те же грабли. Чтобы что в итоге-то?
Почему они не хотят идти ни на какие компромиссы с жителями? Я не могу усмотреть в этом никакой логики.

я не вижу уже никакой логики. Примерно года полтора-два назад, после конкурса Домоуправления, я общался с Селегененко и он пытался найти какую то приемлимую форму взаимодействия с жителями. Кроме того, он сидел и хвалился своими своими достижениями (даже и не знаю ставить скобки или нет) в собираемости коммуналки в ЖК Борисоглебский и ЖК Кратово. И еще он побещал организовать суды и собрать неплатежи по Ильинке. Но потом они проиграли суды в Арбитраж. суде МО, потом они проиграли суды в Москве, потом посыпались штрафы, потом у них развалилась вся конструкция, которую он мне нарисовал. Примерно в середине прошлого года я напомнил юристам ГС, что я в упор не вижу исполнения обещаний, после нового года я еще раз напомнил им, в феврале после снегопадов я направил им сначала смски, потом письма заказные. В мае у них началось бесконтрольное "плавание". У них нет денег на содержание дома, те деньги, которые заплатят неплательщики, их вряд ли спасут.
А самое главное, за все годы Селегененко не решил ни одного вопроса. Полная импотенция: ни паркинга сухого, ни легитимной формы для управления домом, ни исправления недостатков, НЕТ ДАЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНОГО ПОНИМАНИЯ ГДЕ ОНИ НАХОДЯТСЯ И ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ: ДОЛБ,,, ЗДЕСЬ ЖИЛОЙ ДОМ а НЕ ЗОНА ИЛИ КОНЦЛАГЕРЬ! ЗА,,,,, ПИСАТЬ НА ОБЪЯВЛЕНИЯХ "АДМИНИСТРАЦИЯ". ОЧНИТЕСЬ!!!!


Вот как с ними общаться? и нужно ли? Говорят Жбанкову опять перевели... такое ощущение как будто буйно помешанного подселили. Полное отвращение ....