Третий этап, борьба за независимость продолжается |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Третий этап, борьба за независимость продолжается |
14.4.2011, 22:49
Сообщение
#1
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 566 Регистрация: 18.11.2008 Из: г. Жуковский Пользователь №: 19 Квартира №: 143 |
На главной странице нашего сайта появились две новые ссылки: Новое ТСЖ и инициативная группа. Туда будут складываться все документы новой организации, информация о инициативной группе. Заходите, знакомьтесь. Замечания и дополнения можете высказывать здесь, на форуме, либо пишите в личку.
-------------------- Владимир
|
|
|
25.8.2011, 16:11
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 566 Регистрация: 18.11.2008 Из: г. Жуковский Пользователь №: 19 Квартира №: 143 |
Привожу авторский текст Лапина Ю. А. с описанием нашей ситуации из его блога.
Добрый день. Кудеснице из Жуковского городского суда посвящается. или история о догадливости Парфёновой Татьяны Ивановны. Нашим уважаемым судьям, обслуживая заявления отдельных лиц, приходится принимать различные решения по зеркальным делам, т.е. демонстрировать, что часть 1 статьи Конституции РФ о равенстве всех перед законом и судом им не ведома. 17.05.2011 года уважаемая федеральный судья Парфёнова Татьяна Ивановна приняла к рассмотрению требование: "Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу...(ильинка)" Из точной цитаты требования даже непосвящённому может показаться странным, что не указано, какие оспариваются решения и не указано, на каком собрании приняты оспариваемые решения. Для справки: по основанию, на которое сослись Истцы (часть 6 статьи 46 ЖК РФ), оспорить можно только конкретное решение с указанием какие конкретно права и интересы нарушены оспариваемым решением. Не надо пояснять, что и в тексте Искового заявления нет сведений ни о собрании ни о решениях, которые не понравились Истцам. Это не смутило уважаемую федеральную судью Парфёнову Татьяну Ивановну и она не только приняла такое требование к рассмотрению, но и в тот же день в качестве обеспечительной меры удовлетворила заявление о запрете регистрации ТСЖ по адресу дома в Ильинке. Как говорится, не читал, но знаю чушь ужасная. Это не единственное, чем удивила уважаемая федеральный судья Парфёнова Татьяна Ивановна, казалось бы уже повидавших суды граждан. В исковых заявлениях, полагаю сознательно, были неверно указаны адреса двух из четырёх ответчиков - не указан город. И теперь уважаемая федеральный судья Парфёнова Татьяна Ивановна, как отвечающая за приём дела в надлежащем состоянии, добросовестно направляет ответчикам уведомления вот уже о третьем с/з по адресам: "на деревню дедушке". Получив возврат почтового отправления, по причине не возможности найти адрес, т.е. не уведомив 2 из 4 ответчиков, уважаемый суд откладывает рассмотрение дела. В этот раз даже на срок более месяца: с 24.08.2011 на 28.09.2011 года. При этом в деле имеются не рассмотренные ходатайства об отмене обеспечительных мер и до сих пор не имеется никаких сведений об оспариваемых решениях и о собрании, на котором принимались оспариваемые решения. Расчёт прост поддерживать интерес многих жителей дома к принятым ответственным решениям долгое время невозможно. Даже если где-нибудь так через годик суд даже и откажет Истцам в их требованиях, то восстановить готовность граждан к самостоятельному управлению своим домом будет существенно труднее. Счастья нам и безмятежно наблюдать, как уважаемые судьи признают решения собрания действительными на основании "липовых протоколов" и полагают решения недействительными не имея ни каких сведений о собраниях и решениях. Лапин Юрий. -- С уважением Юрий Лапин. -------------------- Владимир
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 6:34 |