IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Устранение строительных недоделок
Jolly wind
сообщение 15.5.2009, 9:57
Сообщение #1


Сосед
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 483
Регистрация: 22.11.2008
Пользователь №: 30



Уважаемые владельцы квартир ЖК "Ильинский".
ТСЖ "Ильинское" подготовило иск по недоделкам к Застройщику - ООО "ИК "Гарантия-Строй".
Правление ТСЖ обращается к собственникам, которые когда-либо писали какие-либо претензии по качеству строительства квартир, независимо к кому обращались, "Гарантия-Строй" или "Гарантия-Строй эксплуатация". Просим Всех, у кого есть претензии и связанная с этим переписка передать до 21 мая 2009 г. копии этих документов управляющему Сергею Скачкову.


--------------------
ГСЭ не стало:), УК ЖКИ не стало:), + Жбанкову с собой забрали) Домоуправление с Комфортом)
теперь черед Гарантия-Строй, аминь! ----------------------- (http://gkgs.ru тел. 781-82-85)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Гость_titikaka_*
сообщение 2.3.2010, 13:52
Сообщение #2





Гости






Ознакомилась с ответом SAV и недоумеваю:

1 Какие деньги на ремонт котельной собирать? Я лично её не ломала. Другие, я думаю, тоже. Значит есть истинный виновник того, что она шумит. Пока не прошли процессуальные сроки и гарантийный срок надо прикладывать усилия для ремонта котельной за счет виновников. У ТСЖ есть полномочия от лица его членов обращаться ВСЮДУ, а не просить у жильцов подаяния, как с лифтами. Мы купили квартиры в доме и с лифтами, и нормально работающей котельной и многим другим. И повторно оплачивать это не нужно.Это крайняя мера. Но сначала надо все другие возможности исчерпать. К тому же я не получила информации экспертиза котельной была? Сумма ремонта специалистами как-то обозначена? Ведь можно сразу виновнику предъявить претензии? НЕПОНЯТНА ВАША ЛОГИКА: СОБРАТЬ С ЖИТЕЛЕЙ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ УСИЛИТЬ ПОЗИЦИЮ В СУДЕ... Суд примет законное решение, потому что котельная, также, как и лифты нами уже оплачена. Мы не сомневаемся в нашем выиграше.

2. Я задавала вопрос компетентному лицу, почему Вы отвечаете? Я неоднократно обращалась в правление. Квартиру осмотрели с представителем правления ТСЖ Стрижак Ольгой. Хотя я не знаю она член правления или нет. Ответьте на этот вопрос тоже. У меня сложилось впечатление, что она одна работает. Однако над квартирой осмотреть чердак не смогли. Он закрыт. Т.О. Вы мне на вопрос не ответили, а послали туда, откуда я пришла.
А нам акт нужен для суда. Второй год по крыше судимся. Хотим всем помочь и чтобы деньги собирать не пришлось по этому поводу тоже. Юристы Галины Хованской привели пример, когда экспертизу в новостройке оплатила местная администпация, которая подписала акт госприемки, а инженерное оборудование не функционировало. Считаю, что правление не подключило все ресурсы.

3.Пожалуйста, будьте внимательны: я не про Правила Вас спрашивала, а про Договор управления и его неотъемлемые составляющие. Я поняла, что Вы не знаете. Отвектьте, кто знает.

Господа, прошу внимательно отслеживать содержание вопросов. Не надо отвечать о том, о чем не спрашивали. Жду ответа.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sav
сообщение 2.3.2010, 14:22
Сообщение #3


Сосед
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 381
Регистрация: 12.3.2009
Пользователь №: 77



Цитата(titikaka @ 2.3.2010, 13:52) *
1 Какие деньги на ремонт котельной собирать? Я лично её не ломала. Другие, я думаю, тоже. Значит есть истинный виновник того, что она шумит. Пока не прошли процессуальные сроки и гарантийный срок надо прикладывать усилия для ремонта котельной за счет виновников. У ТСЖ есть полномочия от лица его членов обращаться ВСЮДУ, а не просить у жильцов подаяния, как с лифтами. Мы купили квартиры в доме и с лифтами, и нормально работающей котельной и многим другим. И повторно оплачивать это не нужно.Это крайняя мера. Но сначала надо все другие возможности исчерпать. К тому же я не получила информации экспертиза котельной была? Сумма ремонта специалистами как-то обозначена? Ведь можно сразу виновнику предъявить претензии? НЕПОНЯТНА ВАША ЛОГИКА: СОБРАТЬ С ЖИТЕЛЕЙ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ УСИЛИТЬ ПОЗИЦИЮ В СУДЕ... Суд примет законное решение, потому что котельная, также, как и лифты нами уже оплачена. Мы не сомневаемся в нашем выиграше.
2. <...> Юристы Галины Хованской привели пример, когда экспертизу в новостройке оплатила местная администпация, которая подписала акт госприемки, а инженерное оборудование не функционировало. Считаю, что правление не подключило все ресурсы.


Чтобы установить, почему котельная шумит, нужно получить доступ в котельную. Котельная удерживается УК ЖКИ - ТСЖ ее истребует в законное владение, дело в суде. Получит ТСЖ доступ, соберет деньги, будет проводить экспертизу.
Администрация Раменского муниципального района в лице Демина В.Ф. по РамТВ сообщила всем нам, что все технические вопросы в ЖК "Ильинский" решены. Если Вы знаете, как убедить Раменскую администрацию в обратном, то приложите к этому усилия.

Теперь о виновнике - ООО "Инвестиционная компания "Гарантия-Строй", место нахождения г. Киров, вексельный долг - более 260 млн. руб., долги по неустойкам дольщиков БЖК и др.
Требования мы предъявить, конечно, можем, только вот как быть с актами госприемки, где все в порядке, и доказательств обратного нет пока нет доступа к оборудованию.

ТСЖ создано не для того, чтобы наши с Вами денежные проблемы, связанные с покупкой некачественного жилья решать, а чтобы вывести дом на качественное обслуживание и решить проблемы с шумом в котельной, крышей, пожарной сигнализацией и др. По закону ремонты и содержание общего имущества оплачивают собственники жилья.
Если собственник жилья решит, что его затраты связаны с тем, что ему продали некачественную вещь, он может потребовать возмещения этих затрат с "виновника". Смотря какая цена вопроса - взыскать 20 тыс., и при этом потратить в три-пять раз больше на судебные расходы, да еще если взыскивать с фирмы с вексельным долгом, по исполнительным листам - взять будет нечего.

Вот Вы уже второй год, как сами заявляете, судитесь по крыше. ТСЖ будет еще два года судиться, а все это время мы рискуем собственной жизнью, находясь на территории ЖК, т.к эта крыша уже частями падает с 9-го этажа. Поэтому лучше сделать один раз крышу безопасную для жизни и имущества проживающих, а потом 2-3-5 лет судиться, не рискуя ничем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_titikaka_*
сообщение 2.3.2010, 18:34
Сообщение #4





Гости






Цитата(sav @ 2.3.2010, 14:22) *
Цитата(titikaka @ 2.3.2010, 13:52) *
1 Какие деньги на ремонт котельной собирать? Я лично её не ломала. Другие, я думаю, тоже. Значит есть истинный виновник того, что она шумит. Пока не прошли процессуальные сроки и гарантийный срок надо прикладывать усилия для ремонта котельной за счет виновников. У ТСЖ есть полномочия от лица его членов обращаться ВСЮДУ, а не просить у жильцов подаяния, как с лифтами. Мы купили квартиры в доме и с лифтами, и нормально работающей котельной и многим другим. И повторно оплачивать это не нужно.Это крайняя мера. Но сначала надо все другие возможности исчерпать. К тому же я не получила информации экспертиза котельной была? Сумма ремонта специалистами как-то обозначена? Ведь можно сразу виновнику предъявить претензии? НЕПОНЯТНА ВАША ЛОГИКА: СОБРАТЬ С ЖИТЕЛЕЙ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ УСИЛИТЬ ПОЗИЦИЮ В СУДЕ... Суд примет законное решение, потому что котельная, также, как и лифты нами уже оплачена. Мы не сомневаемся в нашем выиграше.
2. <...> Юристы Галины Хованской привели пример, когда экспертизу в новостройке оплатила местная администпация, которая подписала акт госприемки, а инженерное оборудование не функционировало. Считаю, что правление не подключило все ресурсы.


Чтобы установить, почему котельная шумит, нужно получить доступ в котельную. Котельная удерживается УК ЖКИ - ТСЖ ее истребует в законное владение, дело в суде. Получит ТСЖ доступ, соберет деньги, будет проводить экспертизу.
Администрация Раменского муниципального района в лице Демина В.Ф. по РамТВ сообщила всем нам, что все технические вопросы в ЖК "Ильинский" решены. Если Вы знаете, как убедить Раменскую администрацию в обратном, то приложите к этому усилия.

Теперь о виновнике - ООО "Инвестиционная компания "Гарантия-Строй", место нахождения г. Киров, вексельный долг - более 260 млн. руб., долги по неустойкам дольщиков БЖК и др.
Требования мы предъявить, конечно, можем, только вот как быть с актами госприемки, где все в порядке, и доказательств обратного нет пока нет доступа к оборудованию.

ТСЖ создано не для того, чтобы наши с Вами денежные проблемы, связанные с покупкой некачественного жилья решать, а чтобы вывести дом на качественное обслуживание и решить проблемы с шумом в котельной, крышей, пожарной сигнализацией и др. По закону ремонты и содержание общего имущества оплачивают собственники жилья.
Если собственник жилья решит, что его затраты связаны с тем, что ему продали некачественную вещь, он может потребовать возмещения этих затрат с "виновника". Смотря какая цена вопроса - взыскать 20 тыс., и при этом потратить в три-пять раз больше на судебные расходы, да еще если взыскивать с фирмы с вексельным долгом, по исполнительным листам - взять будет нечего.

Вот Вы уже второй год, как сами заявляете, судитесь по крыше. ТСЖ будет еще два года судиться, а все это время мы рискуем собственной жизнью, находясь на территории ЖК, т.к эта крыша уже частями падает с 9-го этажа. Поэтому лучше сделать один раз крышу безопасную для жизни и имущества проживающих, а потом 2-3-5 лет судиться, не рискуя ничем.

Я с Вами не согласна. Потому что многие покупали квартиры у ПСК (больше 120), также как и мы. А не у ГС. Мы претензии к ПСК и предъявляем. Суд кстати посчитал это правильным. И пусть ПСК голову ломает, как будет взыскивать с ГС в порядке регресса выигранную нами сумму. Вы же видели акт приема-передачи этих 120 квартир от ГС ПСК. Как можно было подписывать акт "исходя из того, что все недоделки, в том числе крыша, когда-нибудь потом будут устранены". Надо в этом акте посмотреть, квартиры на верхних этажах ПСК продавала ? Сумма на устранение недоделок, кстати, не иллюзорна. Цена иска более 1 млн. руб. В суд обратились в сентябре 2009г. и уже вышли на решение.

Мне не понятно, что плохого для ТСЖ, если многие строительные недоделки можно устранить за счет недобросовестного продавца, а не за счет собственника. Процессуальный срок по подобным искам - 3 года с момента покупки. И не надо его пропускать!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sav
сообщение 2.3.2010, 19:03
Сообщение #5


Сосед
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 381
Регистрация: 12.3.2009
Пользователь №: 77



Цитата(titikaka @ 2.3.2010, 18:34) *
Я с Вами не согласна. Потому что многие покупали квартиры у ПСК (больше 120), также как и мы. А не у ГС. Мы претензии к ПСК и предъявляем. Суд кстати посчитал это правильным. И пусть ПСК голову ломает, как будет взыскивать с ГС в порядке регресса выигранную нами сумму. Вы же видели акт приема-передачи этих 120 квартир от ГС ПСК. Как можно было подписывать акт "исходя из того, что все недоделки, в том числе крыша, когда-нибудь потом будут устранены". Надо в этом акте посмотреть, квартиры на верхних этажах ПСК продавала ? Сумма на устранение недоделок, кстати, не иллюзорна. Цена иска более 1 млн. руб. В суд обратились в сентябре 2009г. и уже вышли на решение.

Мне не понятно, что плохого для ТСЖ, если многие строительные недоделки можно устранить за счет недобросовестного продавца, а не за счет собственника. Процессуальный срок по подобным искам - 3 года с момента покупки. И не надо его пропускать!


Вы получите решение, мы все будем за Вас рады. Только ТСЖ квартир ни у кого не покупало и никому не продавало, поэтому требовать оплаты экспертизы или крыши с продавца - за рамками полномочий ТСЖ. это право принадлежит покупателям квартир и не все покупатели хотят судиться со своими продавцами, мне это не интересно, например.

крыша - это общая собственность и не принадлежит покупателям квартир на верхних этажах, поэтому ПСК, если и будет отвечать за некачественную крышу - то только в пределах доли в праве общей собственности, соразмерной площади проданной квартиры. А это отнюдь не вся необходимая сумма на ремонт кровли.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_titikaka_*
сообщение 2.3.2010, 19:56
Сообщение #6





Гости






Цитата(sav @ 2.3.2010, 19:03) *
Цитата(titikaka @ 2.3.2010, 18:34) *
Я с Вами не согласна. Потому что многие покупали квартиры у ПСК (больше 120), также как и мы. А не у ГС. Мы претензии к ПСК и предъявляем. Суд кстати посчитал это правильным. И пусть ПСК голову ломает, как будет взыскивать с ГС в порядке регресса выигранную нами сумму. Вы же видели акт приема-передачи этих 120 квартир от ГС ПСК. Как можно было подписывать акт "исходя из того, что все недоделки, в том числе крыша, когда-нибудь потом будут устранены". Надо в этом акте посмотреть, квартиры на верхних этажах ПСК продавала ? Сумма на устранение недоделок, кстати, не иллюзорна. Цена иска более 1 млн. руб. В суд обратились в сентябре 2009г. и уже вышли на решение.

Мне не понятно, что плохого для ТСЖ, если многие строительные недоделки можно устранить за счет недобросовестного продавца, а не за счет собственника. Процессуальный срок по подобным искам - 3 года с момента покупки. И не надо его пропускать!


Вы получите решение, мы все будем за Вас рады. Только ТСЖ квартир ни у кого не покупало и никому не продавало, поэтому требовать оплаты экспертизы или крыши с продавца - за рамками полномочий ТСЖ. это право принадлежит покупателям квартир и не все покупатели хотят судиться со своими продавцами, мне это не интересно, например.

крыша - это общая собственность и не принадлежит покупателям квартир на верхних этажах, поэтому ПСК, если и будет отвечать за некачественную крышу - то только в пределах доли в праве общей собственности, соразмерной площади проданной квартиры. А это отнюдь не вся необходимая сумма на ремонт кровли.

Понимаю Вас, судиться с продавцом и ремонтировать крышу за его счет абсолютно не интересно, гораздо интереснее за свой счет крышу ремонтировать... Но ведь Вы новую квартиру в новом доме с новой крышей покупали. Я думаю не стоит отказываться от своих законных прав потребителя и оплачивать из своего кармана вторую крышу, второй лифт и т.д.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nabespalova
сообщение 2.3.2010, 21:22
Сообщение #7


Сосед
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 11.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 41
Квартира №: 69



Цитата(titikaka @ 2.3.2010, 19:56) *
Понимаю Вас, судиться с продавцом и ремонтировать крышу за его счет абсолютно не интересно, гораздо интереснее за свой счет крышу ремонтировать... Но ведь Вы новую квартиру в новом доме с новой крышей покупали. Я думаю не стоит отказываться от своих законных прав потребителя и оплачивать из своего кармана вторую крышу, второй лифт и т.д.


Миллион с Продавца - мысль замечательная.... Сразу пойду и за своим миллионом, только в случае если Вы реально получите свои деньги и полной суммой..
Видимо, это мою квартиру заливает вслед за Вашей... Но я не очень расстроена... у меня страховка все покрывает...)))
А крышу нам придется ремонтировать в любом случае... пока все так яростно судятся проходит гарантийный срок застройщика и даже вместе с миллионом Вы окажетесь перед вопросом ремонта кровли..
Однако, чем дольше откладывать ее ремонт, то появится большая проблема, чем просто вода... попадание воды в так называемый монолитный борт приводит к неустранимым последствиям - разрушается!!!!
Я поздравлю Вас, если Вам так удачно удастся наказать Продавца... И Вам повезло, что Ваше дело в Черемушкинском суде, а не Раменском или Жуковском...
Но уже сегодня могу констатировать, что Вы реально вступили в клуб борцов за нормальную жизнь в собственной квартире!!


--------------------
Благодарю,
Наталья Беспалова
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- kavas   Устранение строительных недоделок   15.5.2009, 9:57
- - kavas   Как выясняется, ТСЖ придётся подавать ещё иск и к ...   18.5.2009, 13:23
|- - titikaka   Цитата(kavas @ 18.5.2009, 13:23) Как выяс...   3.3.2010, 16:02
|- - titikaka   Цитата(kavas @ 18.5.2009, 13:23) Как выяс...   5.3.2010, 10:08
|- - sav   Цитата(titikaka @ 5.3.2010, 10:08) Обсужд...   5.3.2010, 10:27
- - Екатерина   Скажите,пожалуйста,у нас на балконе не закрывается...   19.5.2009, 19:03
- - kavas   Да, это предмет для претензии. Когда будет работат...   20.5.2009, 15:23
|- - Екатерина   Цитата(kavas @ 20.5.2009, 16:23) Да, это ...   20.5.2009, 17:58
- - kavas   Ещё одна позиция для предъявления иска "Гаран...   20.5.2009, 15:27
- - Zomb   1) А если у меня на балконе оконные рамы расположе...   20.5.2009, 17:14
|- - kob   Цитата(Zomb @ 20.5.2009, 18:14) 2) (может...   20.5.2009, 20:46
|- - titikaka   Цитата(kob @ 20.5.2009, 20:46) Цитата(Zom...   5.3.2010, 9:39
- - kavas   1) Нет. 2) Если уполномоченные органы выставят пре...   20.5.2009, 17:51
|- - Zomb   Цитата(kavas @ 20.5.2009, 18:51) Предпола...   21.5.2009, 9:44
|- - titikaka   Цитата(kavas @ 20.5.2009, 17:51) 1) Нет. ...   3.3.2010, 16:08
- - Федоров   Кондиционирование можно было организовать централи...   20.5.2009, 21:22
- - Rustam   Раз уж заговорили о фасаде, я обратил внимание , ч...   21.5.2009, 9:39
- - titikaka   Ознакомилась с ответом SAV и недоумеваю: 1 Какие ...   2.3.2010, 13:52
|- - us131   Цитата(titikaka @ 2.3.2010, 13:52) Считаю...   2.3.2010, 14:12
|- - kavas   Цитата(titikaka @ 2.3.2010, 13:52) 1 Каки...   2.3.2010, 14:19
||- - titikaka   Цитата(kavas @ 2.3.2010, 14:19) Цитата(ti...   2.3.2010, 18:06
||- - sav   Цитата(titikaka @ 2.3.2010, 18:06) А вот ...   2.3.2010, 18:56
|- - sav   Цитата(titikaka @ 2.3.2010, 13:52) 1 Каки...   2.3.2010, 14:22
|- - titikaka   Цитата(sav @ 2.3.2010, 14:22) Цитата(titi...   2.3.2010, 18:34
|- - sav   Цитата(titikaka @ 2.3.2010, 18:34) Я с Ва...   2.3.2010, 19:03
|- - titikaka   Цитата(sav @ 2.3.2010, 19:03) Цитата(titi...   2.3.2010, 19:56
|- - sav   Цитата(titikaka @ 2.3.2010, 19:56) Понима...   2.3.2010, 20:11
|- - nabespalova   Цитата(titikaka @ 2.3.2010, 19:56) Понима...   2.3.2010, 21:22
|- - titikaka   Цитата(nabespalova @ 2.3.2010, 21:22) Цит...   3.3.2010, 10:57
|- - sav   Цитата(titikaka @ 3.3.2010, 10:57) Но суд...   3.3.2010, 15:43
|- - titikaka   Цитата(sav @ 3.3.2010, 15:43) Цитата(titi...   3.3.2010, 17:27
|- - sav   Цитата(titikaka @ 3.3.2010, 17:27) Наконе...   3.3.2010, 18:45
|- - titikaka   Цитата(sav @ 3.3.2010, 18:45) Цитата(titi...   4.3.2010, 11:21
- - Федоров   Эт точно! Нашего полку прибыло   2.3.2010, 22:26
- - Zomb   А крыша уже есть общая собственность или же на нее...   3.3.2010, 16:16
|- - sav   Цитата(Zomb @ 3.3.2010, 16:16) А крыша уж...   3.3.2010, 16:22
- - nabespalova   Анна, про то, что ни с кого ничего не взыскивать ч...   4.3.2010, 1:17
|- - titikaka   Цитата(nabespalova @ 4.3.2010, 1:17) Анна...   4.3.2010, 11:45
|- - nabespalova   Цитата(titikaka @ 4.3.2010, 11:45) Вы мож...   4.3.2010, 19:09
- - nabespalova   По вопросу страховки!! Сообщаю следующее: ...   4.3.2010, 1:43
- - titikaka   Славно. Спасибо за разъяснения.   4.3.2010, 11:05
- - titikaka   Вы уводите нас от обсуждаемой темы. А Я ХОЧУ СООБЩ...   4.3.2010, 20:31
- - nabespalova   Централизованное кондиционирование сегодня уже вып...   5.3.2010, 9:45
|- - titikaka   Цитата(nabespalova @ 5.3.2010, 9:45) Цент...   5.3.2010, 10:00
|- - nabespalova   Цитата(titikaka @ 5.3.2010, 10:00) Цитата...   5.3.2010, 10:20
- - nabespalova   Возвращаясь к теме... Вы, как потребитель, можете ...   5.3.2010, 10:14
|- - titikaka   Цитата(nabespalova @ 5.3.2010, 10:14) Вы ...   5.3.2010, 12:09
|- - nabespalova   Цитата(titikaka @ 5.3.2010, 12:09) Цитата...   9.3.2010, 23:23
- - titikaka   Я это осознаю, поэтому и предъявляю претензии к ПС...   5.3.2010, 14:27
|- - nabespalova   Цитата(titikaka @ 5.3.2010, 14:27) Я это ...   9.3.2010, 23:14
- - Федоров   ЦитатаМы вчера суд по строительным недостаткам выи...   29.4.2010, 10:50
|- - titikaka   Цитата(Федоров @ 29.4.2010, 11:50) Цитата...   29.4.2010, 11:42
- - kavas   Это для тех, кто утверждает, что в доме нет недоде...   8.9.2010, 13:12


Тема закрытаНачать новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.11.2024, 0:18