re:Подробно про события 30 мая, вопросы наблюдателя Опции

[Гость_Guest_Ворчун_*]

Почитал, посмотрел... Что Вам этот ЧОП сдался? Ну охраняет, ну и пусть! Вы ж за это не платите! Платит им ГСЭ.
Если уж действительно пошли на прЫнцЫп, то нужно выяснить когда заканчивается договор с ЧОПом у ГСЭ, чья земля под домиком охраны и чей этот домик охраны, каков его статус? Если домик и земля ТСЖ, смело направляйте счета за аренду и коммунальные услуги ЧОПу. Пусть возрадуются!
Если домик бесхозный прихватизировать. Или снести к едрене-фене и разбить там клумбу!

[Jolly wind]

ЧОП "Гарантия" применял силу к жильцам нашего комплекса по распоряжению управляющей - это факт для меня доказанный.
Приходите, поговорите с этим человеком, узнайте все обстоятельства:) А потом будем рады узнать Ваше мнение:)
ЧОП должен защищать жильцов и их имущество, или Вы другого мнения?
Из этого следует, что жильцы должны иметь рычаги влияния на ЧОП.
Устраивает жильцов услуги ЧОПа, охраняйте и получайте зарплату. Есть претензии, раз предупредили, на второй выставили, другой позвали.
А так кто-то решает, что для Вас хорошо и никак не реагирует на Ваши замечания.
Это не все кадры что творили эти ....
А будка? Разве за неё кто-то сражался? Будка, как лакмусовая бумажка, выявила кто есть кто и чего стоит и этого достаточно:)

p.s. Замечаний к охранникам, которые стояли ночью и днём на воротах, с моей стороны нет.

[Гость_Guest_Ворчун_*]

...
ЧОП должен защищать жильцов и их имущество, или Вы другого мнения?
Из этого следует, что жильцы должны иметь рычаги влияния на ЧОП.
...

Рычагами влияния могут быть только законные договорные отношения.
Увы, на сегодняшний день договор ЧОПа не с ТСЖ.
Как вы себе представляете расторгнуть договор ЧОПа и ГСЭ?

[sav]

...
ЧОП должен защищать жильцов и их имущество, или Вы другого мнения?
Из этого следует, что жильцы должны иметь рычаги влияния на ЧОП.
...

Рычагами влияния могут быть только законные договорные отношения.
Увы, на сегодняшний день договор ЧОПа не с ТСЖ.
Как вы себе представляете расторгнуть договор ЧОПа и ГСЭ?

Уважаемый Ворчун! Зачем расторгать то, что итак недействительно по закону?
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.(ст.168 Гражданского кодекса РФ)
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.(п.1 ст.167 ГК РФ)

Если управляющую компанию ГСЭ не уполномочил заключать подобные сделки законный владелец прав на данный земельный участок и подсобные помещения, а законный владелец этих прав с момента оформления ЖК в собственность один - собственники квартир ЖК, то договор ничтожен и считается недействительным с момента заключения.
В противном случае мы придем к абсурду, когда кто угодно и когда угодно сможет заключать договоры на охрану чужого имущества.