Арбитражный суд Московской области Дело № А41-67024/14 от 02 декабря 2014 года рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
ООО "СКМ Групп"к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМФОРТ"о взыскании 398000 руб определил назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 января 2015 10:20 в помещении суда по адресу: 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал № 432

Электронная версия документа во вложении.

Ссылка на материал http://kad.arbitr.ru/Card/baf57c17-7083-4a...5a-9e94525a0306

Довожу до сведения жителей дома по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинский, ул. Чкалова, д.1!!

ООО «Управляющая компания «Комфорт» не погасило свою задолженность перед ООО "Озеленение-1" за вывоз ТБО, не продлило договор на 2015 г и не заключило новый.

Как следствие : на 13.01.2015 повальное скопление ТБО на специально оборудованной площадке!

Также огромное скопление снега, что затрудняет передвижение жителей и создает аварийную ситуация для личного транспорта!


Из Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 г. № 64 "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10"

2.11. Уборка территории должна проводиться ежедневно, включая в теплое время года - полив территории, в зимнее время - антигололедные мероприятия (удаление, посыпание песком, антигололедными реагентами и другое).

2.12. Территория дворов жилых зданий должна быть освещена в вечернее время суток. Нормы освещенности приведены в приложении 1 к настоящим санитарным правилам.

8.2.4. Контейнеры и другие емкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, должны вывозиться или опорожняться ежедневно.

В связи с нарушении раскрытия информации в сфере управления многоквартирными домами Управляющими компаниями ,в частности готовности к отопительному сезону 2014-2015 г многоквартирных домов , расположенных в округе №10 городского поселения,
Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция МО" по факту нарушения правил и норм содержания технической эксплуатации жилищного фонда возбудило об административном правонарушении по ст.7.22 КоАП РФ в отношении ОАО "Ильинская УК" и ООО "УК Комфорт."

При этом ОАО "Ильинская УК", директором которой является Лысенков Александр Михайлович, депутат городского поселения Ильинский Округ № 5, предоставил информацию, утвержденную в паспорте готовности к отопительному сезону 2014-2015, не соответствующую фактическому состоянию дома!

Получается на бумаге одно- по факту другое....

Ответ во вложении

Довожу до сведения жильцов дома по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинский, ул. Чкалова, д.1!!

По состоянию на 13.01.2015 г по договору на техническое и аварийное обслуживание лифтов ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001) имеет дебиторскую задолженность в сумме 424380,60 (четыреста двадцать три тысячи триста восемьдесят ) руб. 60 коп. перед компанией ООО "Лифтремонт".

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМФОРТ" 16.01.2015 представило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное разбирательство дела на 16 февраля 2015 15:00 в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, 632.

документ во вложении

Арбитражный суд Московской области 16.02.2015 определил: иск ГУП МО "Мособлгаз" к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМФОРТ" удовлетворить полностью!

Решение Арбитражного суда Московской области см вложение

Сайт ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001) http://www.uk-i.ru/i/
и их же информационный стенд по адресу Раменский район, пос. Ильинский, ул. Чкалова, д.1 не взирая на административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей по делу Арбитражного суда Московской области № А41-34967/14 от 26 сентября 2014 г продолжает не соответствовать Постановлению Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. N 731"Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами"

Зато как себя позиционируют(цитата с сайта http://www.uk-i.ru/i/):

НАША МИССИЯ:

Создаем комфорт – делаем жизнь лучше!

МЫ - ЭТО:

ООО "Управляющая компания "Комфорт" - динамично развивающаяся управляющая компания нового типа. Молодая команда с новым мышлением и взглядом. Команда, которая строит новую формацию в управлении многоквартирными домами и разрушает стереотипы, сложившиеся у людей по отношению к сфере обслуживания жилья. Закладывая сегодня прочный фундамент управления недвижимостью, мы:

•делаем все, чтобы стать лучше в дне завтрашнем;
•четко представляем и развиваем свои преимущества, залогом которых являются знания, опыт и профессионализм;
•развиваем территорию жизни, воплощая комфорт и увеличивая ценность жилья;
•обещаем и выполняем только то, в чем абсолютно уверены;
•всегда помним о том, что на нас лежит ответственность за наши слова и действия.

НАШИ ПРИНЦИПЫ:

1. Клиентоориентированность. Мы ориентированы на предоставление качественных услуг обслуживания, содержания и ремонта многоквартирных домов. Житель – наш главный приоритет! Каждый звонок, каждое посещение управляющей компании для нас важны, поэтому мы стремимся получить основную информацию от жителя для последующего контакта с ним с целью построения долгосрочных взаимоотношений.

2. Открытость. Житель всегда прав, ожидая от нас качественных услуг. Мы моделируем реалистичные ожидания жителя путем предоставления точной и полной информации, созданием доступной и прозрачной системы взаиморасчетов, оплаты коммунальных услуг по единому платежному документу. Обеспечиваем свободный доступ жителей к информации о деятельности компании, тарифах и услугах, правилах приемки и оплаты.

3. Работа в команде. Мы стремимся быть командой, которая излучает огромный позитивный заряд и строит долгосрочные взаимоотношения с нашими жителями. Мы строим долгосрочные отношения с нашими жителями и всегда помним, что процессы оказания услуг означают постоянный конструктивный контакт.

Конец цитаты.

Уточненный порядок расчета счета за отопление в доме по адресу Раменский район, пос. Ильинский, ул. Чкалова, д.1 , где установлен только один прибор учета , который является общим, а в квартирах и помещениях нежилого типа учетные приборы полностью отсутствуют:

Согласно прил.№2 п.3 ПП 354 от 06.05.2011 Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

Рд=Vд х Si/Sоб х Тт,

где:
- Vд -объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;
-Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;
- Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;
- Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пример:
1.Объем тепла по данным общедомового прибора составил 250 Гкал.
2.Площадь дома общая составляет 7000 кв. метров.
3.Площадь квартиры – 75 кв. метров.
4.Тариф на теплоэнергию составляет 1948,85 руб./Гкал

Расчет отопления по площади квартиры будет производиться при помощи использования такой схемы:

250 * 75 / 7000 * 1948,85 = 5220,13 рублей

Во вложении ТАБЛИЦА №1 - список физических лиц по задолженности уплаты земельного налога в местный бюджет городского поселения Ильинский Раменского муниципального района Московской области на 01.01.2015 г.улиц: №№ 17-26. 26/2 ул. Праволинейной; ул. Чкалова; ул. 8-го Марта; ул. Опаленной Юности; ул. Братьев Волковых; ул. Комсомольской; нечетная сторона ул. Театраль¬ной поселка Ильинский.
В соответствии с законом РФ «О персональных данных» представлены сведения без указания собственников!

Во вложении ТАБЛИЦА №2 - список физических лиц по задолженности уплаты налога на имущество в местный бюджет городского поселения Ильинский Раменского муниципального района Московской области на 01.01.2015 г.улиц: №№ 17-26. 26/2 ул. Праволинейной; ул. Чкалова; ул. 8-го Марта; ул. Опаленной Юности; ул. Братьев Волковых; ул. Комсомольской; нечетная сторона ул. Театраль¬ной поселка Ильинский.
В соответствии с законом РФ «О персональных данных» представлены сведения без указания собственников!

Арбитражный суд Московской области принял новое исковое заявление ГУП МО "Мособлгаз" к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМФОРТ"о взыскании 794 748 рублей 61 копейку задолженности по договору от 01 декабря 2013 г. № 82/14 поставки природного газа. Дело № А41-22123/2015 от 06 апреля 2015 года

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление ГУП МО "Мособлгаз" к производству.
2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 07.05.2015 г. 10:20:00, в помещении суда по адресу: 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал № 622; тел. справочной службы суда: 975-29-25, 975-29-46.

Судья Коваль А. В.

Определение во вложении

20 апреля 2015 года по Делу №А41-67024/14 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМФОРТ" в пользу ООО "СКМ Групп" 383 000 руб. в качестве возмещения причиненного ущерба, расходы на проведение оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту в размере 15 000 руб., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 23 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10960 руб.

Определение во вложении

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 01.03.2013 г. рассмотрел в судебном заседании суда дело № А40-152884/12 по иску ООО «Пензенская строительная компания»
к ответчику: ООО «Инвестиционная компания «Гарантия-Строй» о взыскании суммы 5 555 415 руб. 81 коп. по договору № ИКГС-03 от 05.09.2006г.

Истец ООО «Пензенская строительная компания» обратился в арбитражный суд к ответчику: ООО «Инвестиционная компания «Гарантия-Строй» с требованием о взыскании суммы 5 555 415 руб. 81 коп. по договору № ИКГС-03 от 05.09.2006г.
Ответчик в судебное заседание явился, отзыв не представил, требования истца не оспорил.
Истцом заявлено ходатайство, сумму 5 555 415.81 руб. истец просит взыскать в качестве убытков. Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении требований.
Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Заявленные по иску требования истец обосновал следующим.
Между Истцом и Ответчиком заключен инвестиционный договор №ИКГС-03 от 05.09.2006г. В соответствии с условиями Договора Истец обязался участвовать в инвестировании строительства объекта недвижимости, а Ответчик обязался в предусмотренный договором срок осуществить реализацию строительства Объекта недвижимости и передать Истцу в собственность часть Объекта недвижимости, указанную в Приложении №1 к Договору. Объектом недвижимости по Договору является жилой комплекс по адресу: Московская обл., Раменский р-н, пос.Ильинский, ул.Чкалова, д.1. Жилые помещения и машиноместа, подлежащие передаче Истцу, указаны в Приложении №1 к Договору. Ответчик обязался передать Истцу часть объекта недвижимости, качество которого соответствует действующим нормам и правилам в области строительства. Гарантийный срок для объекта недвижимости составляет 5 лет, который исчисляется со дня передачи объекта Истцу (и.5,1, 5.4. Договора). Передача
части Объекта от Ответчика Истцу производилась по заключаемом между Сторонами передаточному акту.
29 июня 2007 г. Истец и Ответчик подписали передаточный акт к Договору. На основании Договора и передаточного акта Ответчик передал Истцу в составе объекта недвижимости квартиры №№73,104,105. В дальнейшем Истец продал указанные квартиры физическим лицам: 1) кв. №73 передана Колеснику В.П.; 2) кв. №104 передана Кабанову А.Ю.; 3) кв. № 105 передана Лопатникову В .В.
В 2010-2012гг. Колесник В.П., Кабанов А.Ю. и Лопатников В.В. обратились в суды общей юрисдикции с исковыми заявлениями к ООО «ПСК» в связи со строительными недостатками вышеуказанных квартир. Ответчик привлекался к участию в судебных разбирательствах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В соответствии с решениями Черемушкинского районного суда г.Москвы от 27.04.2010г. по делу №2-1392/10 (утверждено Определением Московского городского суда от 29.07.2010г. по делу №33-22682, вступило в законную силу 29.07.2010г. Перовского районного суда г.Москвы от 24.01.2012г. по делу №2-56/2012 (вступило в законную силу 10.04.2012), Кузьминского районного суда г.Москвы от 27.03.2012г. по делу №2- 1991/2012 (вступило в законную силу 28.04.2012), Кузьминского районного суда г.Москвы от 26.07.2012г. по делу №2-2206/2012 (вступило в законную силу 25.08.2012), было установлено, что квартиры №№73,104,105 имеют существенные строительные недостатки. Характер строительных недостатков и их наличие в каждом деле установлен судами на основании выводов строительных экспертиз. На основании вышеназванных судебных актов с Истца в пользу третьих лиц (Колесник В.П., Кабанов А.Ю., Лопатников В.В.) взысканы денежные средства в размере: по делу №2-1392/10 взыскано 912356,63 руб.; по делу №2-56/2012 взыскано 1417869,32 руб.; по делу №2-1991/2012 взыскано 1769940,37 руб.; по делу №2-2206/2012 взыскано 1455249,49 руб. Итого: 5 555 415,81 руб.
В соответствии с положениями ч. 3 ст.69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Объект недвижимости, переданный Ответчиком Истцу по Договору, имел строительные недостатки. Факт наличия строительных недостатков объекта установлен решениями судов общей юрисдикции, вступившими в законную силу. По общему правилу вред имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме виновным лицом, причинившим вред (ст. 401, 1064 ГК РФ). При этом лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК РФ). Вред третьим лицам причинен вследствие строительных недостатков квартир, построенных Ответчиком и переданных Истцу по Договору. Ответчик -
специализированная строительная организация в области жилищного строительства, являющаяся заказчиком и застройщиком жилого комплекса по адресу: Московская обл., Раменский р-н, пос. Ильинский, ул.Чкалова, д.1 в соответствии с договором.
Будучи строительной организацией-застройщиком жилого комплекса, Ответчик передал Истцу объект недвижимости со скрытыми строительными недостатками. Истец продал часть объекта недвижимости (квартиры №73, 104, 105) третьим лицам. Скрытые строительные недостатки квартир причинили вред третьим лицам. В связи с вышеназванным Ответчик виновен в причинении вреда третьим лицам и обязан нести предусмотренную законодательством ответственность. Поскольку Истец являлся непосредственным продавцом квартир, суд обязал Истца возместить вред за выявленные недостатки объекта третьим лицам. Истец вместо Ответчика выплатил третьим лицам в счет возмещения вреда общую сумму в размере 5 555 415.81 руб. В случае удовлетворения данного требования Истца суд вправе обязать Ответчика возместить причиненные убытки:, а именно - возместить расходы Истца по устранению вреда третьим лицам, причиненного вследствие недостатков переданных квартир (ст. 15,1082 ГК РФ).
Пунктом 5.4 инвестиционного договора от 05.09.2006г. № ИКГС-03 установлено, что гарантийный срок для объекта инвестирования составляет 5 лет. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта инвестирования Соинвестору.
Материалами дела подтверждается, что акт приема-передачи квартир сторонам подписан 29.06.2007г. Таким образом, недостатки квартир обнаружены в пределах гарантийного срока.
Ответчик доводы и доказательства, представленные истцом, не оспорил.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 309, 310, 15, 393 ГК РФ, ст. 65, 71, 110, 167-174 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Инвестиционная компания «Гарантия-Строй» (ОГРН 1045007909638, ИНН 5040062669, 25.08.2004г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пензенская строительная компания» (ОГРН 1025801207838, ИНН 5835036920, 23.10.2002г.) сумму убытка 5 555 415 руб. 81 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 50 777 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
Судья: Мысак Н.Я.

Решение во вложении

Федеральным законом от 21.07.2014 г. №255-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" установлено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность по управлению МКД, обязаны получить лицензию на её осуществление до 1 мая 2015 года.

ПОСЛЕ 1 МАЯ 2015 Г. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ!

ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001) ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 МАЯ 2015 Г. ЛИЦЕНЗИЮ НЕ ПОЛУЧИЛО, СЛЕДОВАТЕЛЬНО управление МКД по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинский, ул. Чкалова, д.1 (далее -Дом) осуществлять НЕ МОЖЕТ!!

На сегодняшний момент, чтобы дом не остался без управления,администрация городского поселения Ильинский готовит новый открытый конкурс по отбору управляющей компании.

Сегодня 15.05.2015 г в 15:00 состоялась выездная проверка Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция» в связи с многочисленными и неоднократными нарушениями Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденном постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010г. № 731 со стороны ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001) в лице Генерального директора Щербакова Е.В.

Доломанов Виктор, который заявляет себя как управляющий ООО «Управляющая компания «Комфорт», в очередной раз не смог подтвердить свои полномочия ни одним документом.

Кроме того он же подписал ряд документов как сотрудник ООО «МосОблЕИРЦ», чего лично не отрицал.

Не задолго до проверки на официальном сайте ООО «Управляющая компания «Комфорт» http://www.uk-i.ru/i/ появились ряд комических документов(см.вложение)
Особенно внушает п.3 "Отчет о финансово-хозяйственной деятельность за 2014 г"цифра 1680000 руб за 2014 г за охрану территории и контроль доступа и п.9 аренда котельной и техобслуживание котельной!!!
Так же забавляет "План работ на 2015 г" компании, которая не получила на 1 мая 2015 г лицензию!

Уважаемые Дамы и Господа, жители дома по ул. Чкалова д.1!
По информации, полученной из Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция» теперь уже бывшая Управляющая компания «Комфорт» 18 мая получила таки открытую лицензию на осуществление своей деятельности. Открытая- значит без указания дома! Вот так управляющей компании с уставным капиталом 10 тыс руб, с долгом свыше пяти миллионов, с множеством неисполненных предписаний надзорных органов, бесконечными судами, выдали заветный документ! Страшно представить каким требованиям отвечают компании, которым в выдачи лицензии отказали....

Как я уже ранее писал Управляющая компания «Комфорт» с 1 мая 2015 года домом по ул. Чкалова д.1 не управляет!!!!

Администрация городского поселения Ильинский, готовит конкурс по отбору управляющей компании. Очень хочется надеяться что конкурс пройдет в соответствии с действующим законодательством РФ;-))

Копия лицензии во вложении

Во вторник 26.05.2015 г в 11:00 состоится повторная выездная проверка Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция» выполнения предписания о производстве ремонта труб газопроводов в местах появления ржавчины и деструктивной коррозии в срок до 20.05.2015 г со стороны ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001)

Желающие из жителей дома по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинский, ул. Чкалова, д.1 могут подойти к 4-ому корпусу во вторник 26.05.2015 г в 11:00 и принять участие в проверки в качестве наблюдателя. Также имеют право написать письменное мнение именно по вышеуказанному вопросу, которое будет приобщено к проверке.

Завтра во вторник 02.06.2015 г состоится выездная проверка Главного управления МЧС России по Московской области в адрес ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001) по паркингу, а именно система дымоудаления, пожаротушения, контроля превышения СО, автоматизированная противодымная вентиляция, автоматическое водяное пожаротушение. Вся проверку будет проходить с 2 по 23 июня.

Так же во вторник 02.06.2015 г в 13:00 состоится повторная выездная проверка Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция» выполнения предписания по осушению и ремонту штукатурного и окрасочного слоев стен и потолка подземного паркинга со стороны ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001)

Желающие из жителей дома по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинский, ул. Чкалова, д.1 могут подойти к 4-ому корпусу во вторник 26.05.2015 г в 11:00 и принять участие в проверки в качестве наблюдателя. Также имеют право написать письменное мнение именно по вышеуказанному вопросу, которое будет приобщено к проверке.

Выездная проверка Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция», состоявшаяся 02.06.15, осуществляющая контроль выполнения предписания по осушению и ремонту штукатурного и окрасочного слоев стен и потолка подземного паркинга со стороны ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1135040006298, ИНН 5040126418, КПП 504001001) признала ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ предписанных
работ!!!

Так же феноменальный ответ выдает ген.директор ООО «Управляющая компания «Комфорт» Щербаков Е.В. по паркингу:

"В подземном паркинге (подвале) расположенном по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинский, ул. Чкалова, д. 1, не смонтированы, или смонтированы частично:
- система автоматического пожаротушения, пожарной сигнализации;
- система калориферного отопления, дыма-удаления, вентиляции: Смонтированы и находятся в рабочем состоянии:
- система противопожарного водопровода;
- система освещения:
Проектной и исполнительной документацией указанных выше инженерных систем, управляющая компания не располагает, так как они не относятся к общему имуществу многоквартирного дома, находящегося на обслуживании, ООО «Управляющей компании «Комфорт».
"

Десятый арбитражный апелляционный суд 01 июня 2015 года ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2015 года по делу № А41-77360/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Позволю себе напомнить суть:
Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (далее - ГУП МО «Мособлгаз») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее - ООО «УК «Комфорт») о взыскании задолженности в сумме 762 070 руб. 81 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа, поставленного в период с 01 мая 2014 года по 31 октября 2014 года по договору на поставку природного газа № 82/14 от 01 декабря 2013 года .
Решением Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2015 года (с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 17 февраля 2015 года) исковые требования удовлетворены .При вынесении решения суд исходил из доказанности фактов поставки истцом газа и неоплаты его ответчиком.

ООО «УК «Комфорт» позволяет себе наглость оспаривать очевидные факты неоплаты со своей стороны в отношении принятых на себя обязательств..

Текст решения во вложении