к сведению правления ТСЖ, за каждую необоснованно израсходованную копейку (нецелевое использование) ТСЖ придется платить налог на прибыль. А привлекая организации, созданные вчера и не имеющие материальной базы и своего штата, сложно будет обосновать налоговым органам свою добросовестность.

Из Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53
"ОБ ОЦЕНКЕ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОБОСНОВАННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ"

5. О необоснованности налоговой выгоды могут также свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств:
- невозможность реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;
- отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств;
- учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, если для данного вида деятельности также требуется совершение и учет иных хозяйственных операций;
- совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета.
6. Судам необходимо иметь в виду, что следующие обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной:
- создание организации незадолго до совершения хозяйственной операции;
- взаимозависимость участников сделок;
- неритмичный характер хозяйственных операций;
- нарушение налогового законодательства в прошлом;
- разовый характер операции;
- осуществление операции не по месту нахождения налогоплательщика;
- осуществление расчетов с использованием одного банка;
- осуществление транзитных платежей между участниками взаимосвязанных хозяйственных операций;
- использование посредников при осуществлении хозяйственных операций.
Однако эти обстоятельства в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами, в частности, указанными в пункте 5 настоящего Постановления, могут быть признаны обстоятельствами, свидетельствующими о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

1. Уважаемая sav!
После Вашего комментария прошел 1 год.
Сейчас управление домом осуществляет ТСЖ, а не пресловутый "Авангард".
Но все процитированное Вами по-прежнему актуально.
Вы изменили свои убеждения?

2. Уважаемое правление! Я, как не член ТСЖ, уже не улавливаю разницы между тем, что было до ТСЖ и что происходит сейчас.
Только что ознакомилась и нахожусь под впечатлением отчета председателя правления ТСЖ. У меня есть с чем сравнить, т.к. я - член успешного ТСЖ в Москве с 2003г.
Отчет хороший, но в правлении кроме председателя есть и другие члены. Что сделали лично они?
Именно прозрачность в работе является отличительной особенностью общественных объединений.
Чтобы не образовались междусобойчики или балласт, отчеты должны быть персонофицированы.
Разве трудно остальным членам правления ТСЖ тоже отчитаться, иначе складывается впечатление, что им нечего, хотела написать "сказать", но лучше будет "предъявить".
Я, кстати, вообще не могу вспомнить, кто в правлении. На сайте эту информацию не нашла. ТСЖ для меня - это Стрижак Ольга. Но есть же еще кто-то.
Эта непрозрачность - единственная причина моего невступления в ТСЖ "Ильинское".

Вы проснулись из спячки?
Способность уважать чужой труд, сродни интеллигентности..

Хочу еще добавить...
отчитываются перед членами ТСЖ!! А все остальные - внимают!!)))

Увы, нет. Появилось несколько свободных дней. Знакомлюсь с форумом. Пытаюсь составить свое мнение о ситуации. Прочитав Ваш комментарий, поняла:
1. Иметь свое мнение, сродни попытке преступления.
2. Чужой труд бывает опасен, как в случае с ГСЭ. Не хочется повторений.
Еще удивлена тем, что конкретные вопросы и предложения вызывают неконструктивные эмоции, хотелось бы по сути: да, нет, потому-то...

Но ведь есть собственники не вступившие в ТСЖ. Отчет правления необходим, чтобы решить вступать или не вступать. Не доставало его совсем засекретить.
Неужели пожелание услышать отчет других членов правления так лично Вас задело? Поверьте, ничего личного.

Основное отличие Вашего успешного ТСЖ от нашего ТСЖ в том, что Ваше находится в Москве.

Познакомьтесь с форумом за прошлый год.. все это уже было и все это уже пережили.. и личное мнение и требования отчетов от Правления каждые два дня... и неконструктивные эмоции... )))
Ваши конкретные вопросы и предложения (где, кстати, они?) связаны с заботой только о своей собственности... а Правление и члены ТСЖ, к счатью для всех, борятся за весь комплекс в целом.. вот такая разница..

Я Вас так понимаю: специфика Раменского района не позволяет отчитаться другим членам правления.
Меня уже пугают такие доводы.

Что-то я тоже не пойму.. а что Вам даст отчет каждого из членов Правления?? Их шесть человек - т.е. шесть отчетов?? Зачем?? Правление - консолидированный орган и отчет един... А Вы с РКФ со всех отчеты собираете??

Я хочу в ТСЖ!

когда результаты будут достигнуты и ГС уйдет, правление предоставит Вам возможность в микроскоп рассмотреть вклад каждого из них.

Браво! Не формальный отчет гораздо больше пробирает. И читать интересно. Спасибо за понимание.
Но почему Вы именно такой срок назначили:"правление предоставит возможность ... только, когда результаты будут достигнуты и ГС уйдет" Непонятно и ничем не обоснованно. Может в Уставе это есть?

Вы таки настаиваете на сдаче явок и паролей?

"Я согласен бегать в табуне, Но не под седлом и без узды!" (с) В.Высоцкий
http://rutube.ru/tracks/2329337.html