Версия для печати темы

Автор: Skaldy 29.4.2010, 18:45

http://www.uk-i.ru/index.php?st=page&catid=71

Что это они такое задумали? Что-то не верю тому, что написано там.

Автор: titikaka 29.4.2010, 19:05

Г-н Тимербулатов Р.М. не только собственник кв. 42 и инициатор проведения собрания, он в нашем судебном процессе фигурировал как Генеральный директор ИК "Гарантия-Строй". Им подписана доверенность на представителя ООО "Инвестиционная компания "Гарантия-Строй" от 15 февраля 2010г. У меня есть копия этого листа дела. Мы, кстати, так и не поняли зачем ООО "ИК ГС" навязалась ответчику в качестве 3-го лица, но поразились коалиции ПСК с ГС. Думаем, что они заодно.

Автор: DmitryL 29.4.2010, 21:42

присоединяюсь к вопросу
Что это такое?
И как на это реагировать?

Автор: sav 29.4.2010, 22:03

это попытка рейдерскими методами легализовать назначенную застройщиком УК.

реагировать предлагаю хладнокровно))
рейдерство пригодно только для захвата и разграбления бизнеса, а наш "колхоз" - это несколько иная форма собственности: в долгосрочной перспективе навязывать УК, которая не пользуется доверием жителей, бесполезное занятие

Автор: DmitryL 29.4.2010, 22:21

А вот это вот так сказать "обоснование" http://www.uk-i.ru/up/info/4.pdf
просто насмешило
самое главное все сразу понятно стало
Хотя цифра 30,62 меньше цифры 36,26... к чему бы это?

Автор: sav 29.4.2010, 22:26

так предполагают за счет непрозрачности тарифа на горячее водоснабжение и отопление - остальное добирать
а что в паркинге предлагают на 1 тыс. в месяц с машиноместом делать? утренняя мойка машин что-ли включена?

Автор: DmitryL 29.4.2010, 22:37

Судя по моим личным наблюдениям и вот этим фото http://gk-ilyinka.ru/forum/index.php?showtopic=58&hl=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3&st=40
мойка -душ там обеспечен
даже страшно покупать место

Автор: Федоров 29.4.2010, 22:45

А что, может на то же время свое собрание назначим? Можно, для прикола, еще раз выбрать способ управления домом...

Автор: Kucher 30.4.2010, 8:45

Даже удивительно, что бланки для голосования незаполненные. А вдруг собственник и правда проголосует? Он же сможет поставить ПРОТИВ

С сайта Борисоглебского:
Сведения об учредителях (участниках) - физических лицах
Фамилия: ТИМЕРБУЛАТОВ
Имя: РУСТАМ
Отчество: МИНХАЙДЕРОВИЧ
ИНН: 430900216605
Размер вклада (в рублях): 10000
ОГРН учрежденного ЮЛ 1045007909638
Полное наименование учрежденного ЮЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Гарантия-Строй"
Дата внесения записи в ЕГРЮЛ: 25.01.2010
ГРН: 2104345047145

Автор: kavas 30.4.2010, 9:12

Хорошая новость – все сделанное нами ранее ведет к желаемому результату –
все решения по управлению домом принимаются собственниками.
Почему нельзя принимать участие в голосовании в этом собрании:
1. Жителям предлагается проголосовать за тариф, а не за смету. В смете все расписано подробно и если не оказывается какая-либо услуга или оказывается не надлежащим образом, то легко исключить эту сумму из месячной оплаты. Проголосовав за тариф, Вы будете вынуждены во всех случаях платить по тарифу.
2. Собственникам предлагается выбрать управляющую компанию как способ управления домом.
Вопрос: кто тогда будет отстаивать интересы жителей?
Только деятельность ТСЖ заставила управляющую компанию пойти на снижение тарифа на обслуживание на 38%, тарифа на отопление на 33%.
Вопрос: кто помешает поднять тариф через месяц, полгода?
Важное наблюдение: этими тарифами ГарантияСтройЭксплуатация признает, что рентабельность от выставляемой в 2008 и 2009 гг. платы за обслуживание в 48 рублей, составляет не 10% как это было заявлено, а 38%+% от нового тарифа и 33%+% соответственно. Т.е. на Вас наживались самым наглым образом и предлагают платить лжецам снова и снова.
3. Инициаторы собрания ничего не говорят о общедолевой собственности:
Кто будет защищать собственность?
На какого представителя собственников будет оформлена общедолевая собственность?
Кто будет назначать цену за использование этой собственности?
Кто будет распоряжаться средствами полученными от использования этой собственности?
4. УК ЖКИ (ГарантияСтройЭксплуатация) заявляет, что недостатков при строительстве не было допущено, и значит эти недостатки не надо устранять:
Вопросы:
- лифты сданы в эксплуатацию и работают исправно?
- шум котельной не причиняет вред здоровью жителей?
- пожарная безопасность организованна правильно и в полном объёме?
- газ в квартиры пущен?
- снег с крыши не падает на Ваши машины?
- стены не текут?
- в подвале (паркинге) нет воды?
- почему паркинг оформлен подвалом?
5. УКЖКИ (ГарантияСтройЭксплуатация) добросовестно оказывает услуги:
- вовремя вывозится мусор?
- вовремя обслуживается котельная?
и т.д.
Здесь можно было бы долго продолжать, список большой, и все это известно давно.

Прошу Вас не голосовать за вредные для Вас решения. Для того, чтобы проконтролировать этот процесс попросим Вас прислать сообщение, что Вы не принимали участие в голосовании. Если Вы примите участие в голосовании, направьте нам копию Вашего бюллетеня.
Почему ТСЖ необходимо иметь полную информацию? Всем известны случаи, когда ГарантияСтрой заносила в различные инстанции документы нарисованные ими самими, за которые Вы не голосовали - http://gk-ilyinka.ru/forum/index.php?showtopic=66
С какой легкостью ГарантияСтрой объявляет Вашу собственность своей, с такой же легкостью присваивает себе Ваши голоса.
Не допустите этого! Не дайте себя обмануть!
P.S. Про другие особенности голосования по этому «собранию» будет сообщено позже, что бы «захватчикам вашего имущества» ничего нельзя было исправить.

Автор: DmitryL 1.5.2010, 9:00

Отличное разъяснение
вот это ответ
Предлагаю довести до всех собственников, не все могли прочесть данный пост, да и вообще читать данный форум регулярно

Автор: us131 1.5.2010, 13:56

Доводим http://www.gk-ilyinka.ru/announce/52/

Автор: kavas 18.5.2010, 9:59

Сторонники и желающие проголосовать за "УК ЖК "Ильинский", вы предлагаете жителям потенциальную "Хромую лошадь" и шахту "Распадская"!

Проверка пожарного надзора в феврале 2010 г. выявила следующие нарушения требований пожарной безопасности в нашем доме:
1. отсутствует автоматическая пожарная сигнализация с выводом сигнала на пульт в место с круглосуточным прибыванием людей, отсутствует система оповещения людей о пожаре в адм.помещении ООО "УК ЖК Ильинский" ППБ 01-03.п3 НПБ 110-03, НПБ 104-03
2. двери лестничных клеток на этажах имеют врезные замки. Двери эвакуац. выходов из поэтажных коридоров, лест. клеток не должны иметь запоров, должны быть глухими или с армированными стеклами.
3. отсутствуют двери в дверных проемах, ведущих из подземной автостоянки в лестничные клетки и выходы из подземной автостоянки.
4. не укомплектованы внутр. пож. краны в подземных автостоянках жил. дома
5. не представлены Акты проверки работоспособности внутр. пож. кранов
6. не предъявлены журналы учета первичных средств пожаротушения (огнетушителей), не представлен приказ о назначении ответст.за приобретение , ремонт, сохранность и готовность к действию первичных ср-в пожаротушения.
7. отсутствует указатели на здании - нахождение и расстояние до пож.гидрантов и др. водоисточников.
8.не представлен Акт проверки работоспособности автомат.системы пожаротушения в здании подземной автостоянки жил.дома
9. допущено загромождение стройматериалами эвакуац.путь ведущий из подвального помещения в марш лестничной клетки и выходу из здания
10. пож.шкаф на 2-ом этаже не укомплектован первичными средствами(огнетуш)
11. в подземной автостоянке жил.дома в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и огродит.конструкций инжинернымии технолог-ими коммуникациями образовыванны отверстия и засоры не заделанные строительным раствором или др.негорючими материалами обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости.
12. отсутствуют решетки вентиляц. камер в системе вентиляции и кондициан. воздуха в подземной автостоянке
13. отсутствует огнезадерживающее устройство в воздуховодах вентиляционных систем в подземной автостоянке.

Автор: nabespalova 18.5.2010, 12:39

А вот это уже интересно.. а есть копия данного документа??

Автор: Федоров 18.5.2010, 13:58

Я так понимаю что основная масса жителей давным давно поняли кто есть кто. Существует небольшая "кучка" людей, которая по каким-то неведомым причинам считает что это все шутки и ГС самая правильная компания. Не понимаю что должно случиться, чтобы они наконец усомнились в своем выборе. Иначе как фанатизмом это уже сложно назвать. Видимо и правда ждем ЧП с жертвами .

Автор: Zomb 18.5.2010, 15:12

Я думаю насчет таких кадров ответ прост - скорее всего они имеют материальную заинтересованость или суляющую оную.

Автор: kavas 19.5.2010, 9:58

Среди собственников есть сторонники Гарантия-Строй, по самым разным причинам:
- кто-то хочет «левого оформления» общедолевой собственностьи
- кто-то получает «скидки», о чем Гарантия сама заявляла в своих письмах
- кто-то боится, что другие будут ещё хуже
- кто-то не получает объективную информацию и верит «сказкам» Жбанковой
Также среди собственников есть такие, которые никого не поддерживают, а просто ждут, кто останется.

С первой и второй частью собственников бесполезно говорить, они заинтересованы материально, вероятно, больше чем объявленная скидка в 10%. Иначе как объяснить, что зная, что один суд признал требование платежей «ГарантияСтройЭксплуатация» незаконным, другой суд за период август 2008- январь 2009 г. не смог признать платежи в пользу «Гарантия-Строй» более 20 р. за кв. м., они не требуют возврата излишне в 2,5 раза!!! уплаченных средств?
Зная, что Тимербулатов, являясь генеральным директором «Гарантия-Строй», инициирует собрание по выбору «Гарантия-Строй-бла-бла-бла» управляющей компанией, тем самым признавая нелегитимным договор от 27 ноября 2006 г., продолжают исполнять обязательства по нелегитимному договору?
Они думают, что можно договориться:
- с газом, который может пойти в паркинг из трубы, треснувшей под давлением забора?
- с огнем, который не будет потушен неработающей системой сплинкерного пожаротушения в паркинге и будут нарушены прочностные свойства железобетонных конструкций фундамента дома?
- можно эксплуатировать лифты не сданные Ростехнадзору?
- вредными шумами от котельной?
Бог им судья.

А вот с теми соседями, которые боятся чего-либо или ждущие чего-то, надо поговорить, донести информацию и знать их решение по голосованию.
Для всех остальных ТСЖ давно развеяло все мифы и доказало что может:
- квалифицированно своевременно эксплуатировать инженерные системы, даже такие сложные как котельная
- оказывать весь набор необходимых услуг жителям дома
- платежи выставляются в размере фактически понесёных затрат
- все расчеты прозрачны, отчетность предоставляется своевременно

Обращаюсь к сторонникам ТСЖ, поговорить с соседями и сообщить их решение правлению, что бы можно было проконтролировать счетную комиссию «Гарантия-Строй».

Сейчас наступил тот самый случай – момент истины, когда, не проголосовав за представителя «Гарантия-Строй» УК «ЖК «Ильинский», сообщив свое решение в правление ТСЖ, Вы приблизите исход «Гарантии» с нашего дома, противостояние закончится и начнется комфортная дружелюбная жизнь)

Автор: kavas 20.5.2010, 10:19

Если кто-то уже проголосовал за выбор УК ЖК «Ильинский» в качестве способа управления нашим домом, где в качестве главного довода в пользу голосования «ЗА» были тарифы, указанные в приложении к голосованию - сообщаю, что тарифы регулирует «Застройщик», руководитель которого и инициировал это голосование.
Цитата из «Примерный перечень коммунальных услуг, оказываемых управляющей организацией, и определение размера платы за коммунальные услуги»
«2. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из тарифов утвержденных застройщиком и указанных в Приложении №5 к настоящему договору.» http://www.uk-i.ru/index.php?st=page&catid=73
При первом удобном случае тариф будет изменен.
Почему «ГарантияСтрой» не оставит указанный тариф?
Потому, что это будет примером для ЖК «Кратово», «Борисоглебский», «Раменское» для требования собственниками снижения тарифов до размера тарифов ЖК «Ильинский», и даже ниже, так как этажность в этих ЖК выше, а накладные расходы распределяются по большей площади.
Это недопустимо для «ГарантияСтрой»!
31 руб. – это видимость скидки, т.к. в смете ТСЖ – 36 руб. включает и охрану (6 руб.) и обслуживание котельной (7 руб.)
а УК ЖКИ – будет брать 31 руб. себе, потом еще за охрану 8 руб./кв.м., потом еще 19 руб. за отопление и 79 руб. за кубометр горячей воды.
Итого получается, что УК ЖКИ с охраной и отоплением будет обходиться в – 31 руб. + 8 руб. + 19 руб. = более 58 рублей, тогда как максимальная плата через ТСЖ в январе составит 46-48 руб./м.кв., а в летний период, когда потребление газа котельной снизится - 40-42 р./кв.м.
Утверждая текст договора на общем собрании Вы де факто соглашаетесь с тем, что:
19 р./кв.м. отопление,
79 р./куб.м. горячей воды по счетчику, хотя в январе феврале затраты на обе эти статьи не превышали 10-12 р./м.кв.
а также с тем, что изменять эти тарифы будет Застройщик как сказано в пункте договора.
а также с тем, что в Вашем доме находится ОФИС управляющей компании.
И с тем, что АДРЕС у Вашего дома – 1А, хотя у всех у нас зарегистрировано право собственности на дом 1.
Хитрецы из УК ЖКИ упорно пытаются превратить нас в быдло, которому сказали, что у них дом 1а – и они голосуют в доме 1а, у них украли общее имущество – и они готовы голосовать за эту компанию, они один раз заплатили за котельную - им говорят платить второй раз и они платят!
Завтра Вас не будут пускать в собственный дом – и этому найдутся оправдания и объективные причины!

Каждый проголосовавший имеет право отозвать свой голос до дня окончания голосования без объяснения причин. Для этого необходимо заполнить заявление и сообщение об отзыве голоса в правление ТСЖ об отзыве своего голоса и передать в ТСЖ.

Сторонники ТСЖ прошу пообщаться с вашими соседями и выяснить принимали ли они участие в голосовании, каким было их решение, и сообщите в правление ТСЖ для контроля голосования, что бы ни один голос не был присвоен.
Доведите до их сведения информацию о проблемах связанных с "ГарантияСтрой", что бы они могли принять объективное решение.
Если бы «ГарантияСтрой» не боялась конкуренции и того, что бы жители имели всю объективную информацию, то не срывала бы документы изобличающие «ГарантияСтрой» с досок ТСЖ.
Многие не пользуются интернетом и руководствуются заявлениями Жбанковой. А то, что Жбанкова в одной ситуации может сказать одно, в другом случае о том же событии противоположное, вы знаете сами.

Выделив 5-30 минут на общение с соседями, вы реально повлияете на ситуацию и ускорите исход «ГарантияСтрой» с нашего дома и окончание противостояния.

Автор: Rustam 20.5.2010, 23:07

Сегодня днем, 20 мая, звонила Н.Л. Жбанкова, просила приехать и проголосовать за какие-то тарифы, при этом бросила фразу что с ТСЖ все согласовано, и что ТСЖ вообще орган контролирующий, а они УК, и якобы все действия согласованы.. Видимо расчет на мою неосведомленность. Может я не один такой? И чего они опять добиваются?

Автор: Стрижак Ольга 20.5.2010, 23:40

Если коротко, то все описано здесь http://www.gk-ilyinka.ru/announce/52-52.
И методы их ни чуть не изменились.

Автор: sav 21.5.2010, 0:17

выходит, во все тяжкие пустилась...

Вышла новая статья в газете "Щит и меч" с говорящим названием "Гарантия, не строй!" http://217.23.142.178/pubs/14837/
Там как раз юриста "Гарантии-Строй" цитируют с вопросом, если "Гаратия" такие жулики, то почему этим правоохранительные органы не занимаются?

Автор: Zomb 21.5.2010, 10:59

Риторический вопрос. Прекрасно понятно почему, они даже и не скрывают этого.

Автор: titikaka 21.5.2010, 14:39

Вы абсолютно правы. Этот договор нужно изучать с конца, потому что после ознакомления с адресом дома становится ясным, что к жителям дома №1 этот договор не имеет никакого отношения. Остальное нет смысла читать.
Правлению ТСЖ я бы порекомендовала обратиться в компетентный орган за истребованием информации о существовании какого-либо объекта недвижимости по адресу ул. Чкалова, дом 1а.

П.С. Видимо разработчики договора вспомнили, как в детском саду меняли таблички на шкафчиках для одежды для извлечения "пользы". Криминальный талант имеет глубокие корни.

Автор: titikaka 21.5.2010, 15:15

Вот, что и требовалось доказать! А Демин просто своим протеже лазейку организовал для дальнейших махинаций с собственниками. УК ЖКИ удается дестабилизировать работу ТСЖ, если такое внимание её глупостям все уделяют. Надо её игнорировать.

П.С. Демин-то в детском саду тоже "играл" с картинками на шкафчиках...

Автор: us131 25.5.2010, 17:42

Уважаемые, взрослые люди!
Смотрите, что Вы подписываете!
Уже не первый человек сообщает, что ходят какие-то люди и просят что-то невнятное подписать.
Читайте, что Вам предлагают подписать, а если это предлагают сотрудники ГСЭ - читайте ТРИ раза! а потом НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ! И посоветуйтесь с другими.
Под благовидным предлогом, якобы, предложения по уменьшению стоимости обслуживания (что, в принципе, незачем подписывать: уменьшаете - ну и хорошо!) Вам пытаются подложить бумаги, с помощью которых они будут пытаться легетимизировать свое собрание. Обычный рейдерский прием подмены понятий и документов, которым эти господа владеют в совершенстве.
Проще предотвратить, чем потом судиться. Рейдерские способы и получили большое распространение, потому что законными способами их тяжело и долго отбивать.

Еще раз о наших рекомендациях:
1. НЕ УЧАСТВОВАТЬ в голосовании собрания УК ЖКИ.
2. Дабы за Вас не проголосовали «доброжелатели», заполнить заявление http://www.gk-ilyinka.ru/announce/56-56 и передать его управляющему ТСЖ Зверьковой Елене Сергеевне или в кВ.131.
3. Если Вы случайно уже проголосовали, но хотите отозвать свой голос, Вы можете заполнить заявление http://gk-ilyinka.ru/forum/index.php?showtopic=248&pid=2755&st=0&#entry2755 или обратиться в Правление и получить бланк для заполнения.
4. Подписать письмо на имя Председателя Раменского городского суда (у управляющего ТСЖ или в кВ.131). С текстом можно познакомиться на нашем сайте http://gk-ilyinka.ru/announce/56-56.

От Правления ТСЖ Ильинское.

Автор: kavas 28.5.2010, 9:06

Посмотрите сегодняшние подъезды - там пусто, консьержные очищены, объявления ГарантияСтрой сорваны, никаких работников УК ЖКИ нет.
Вы думаете, что ГарантияСтрой передала дом ТСЖ?
Ошибаетесь!
Сегодня в 11 утра арбитражный суд проводит осмотр помещений дома на предмет - занимает ли ГарантияСтрой помещения, принадлежащие собственникам на праве общедолевой собственности. Работники суда приедут, ГарантияСтрой будет утверждать, что они никаких помещений не занимают и т.д.
В другой ситуации, в другом суде, ГарантияСтрой будет утверждать, что они арендуют эти помещения, несут затраты и собственники должны возмещать эти затраты.

Если Вы думаете, что заключив договор с УКЖКИ, и если Гарантия не будет выполнять свои обязательства, Вы сможете, что либо доказать в суде, то Вы ошибаетесь. С Вами будут проделывать такой же фокус, как сегодня, как с жилинспекцией при отключениях электроэнергии осенью 2008 г. - утром электроэнергию отключают, на момент посещения жилиспекцией включат, а потом отключат.

Помните об этом, говорите об этом с соседями, не участвуйте в голосовании, сообщайте в правление ТСЖ, кто не участвовал в голосовании.

Автор: titikaka 28.5.2010, 10:00

А нам звонит какой-то псих и отказывается представляться, говорит, что юрист, хочет нам "добра" даже больше чем мы его сами для себя хотим и несет невразумительную ахинею. Это не Пономарь случайно? Интересно откуда у посторонних наши личные данные и такая уверенность, что мы кретины, нуждающиеся в скорой юридической помощи?

Автор: maxkulagin 28.5.2010, 10:50

Может быть пока занять все помещения раз уж они свободны?)

Автор: kavas 28.5.2010, 15:20

Жбанкова, как хозяйка, обеспечила жителям "порядок")
С таким порядком, лучше несколько дней подержать подвалы открытыми - потом останется только подмести)

Автор: titikaka 28.5.2010, 15:50

Раз такой случай подвернулся, то замки в подвалах надо непременно заменить на свои.
А "законно арендованный" офис в 6 корпусе тоже освободили?
Как Арбитражный суд дом 1 от дома 1а отличит, если Управление ФНС этого не смогло сделать?

Автор: kavas 28.5.2010, 16:21

Знаете, тем кто платит Гарантии, надо прогуляться в офис Жбанковой, что бы увидеть будущее: платили они платили, а в один прекрасный день - нет ни чеков, ни бухгалтера.
Куда они пойдут? На Гастелло 1. Так их там не пустят.
Узнавать в ГИБДД, по какому адресу зарегистрирован автомобиль с 69 (Тверского региона)?)

Вот и свершился второй исход Жбанковой!!!
1-й В прошлом году, 30 мая, после того как жители попросили, ЧОПовцы помогали выносить.
2-й Вчера-сегодня Жбанкова сама все вынесла.
ХОРОШИЙ ЗНАК!)

P.S. "Где вывеска УКЖКИ, Наталья Леонидовна?"
"Ветром сдуло))))" - натянула улыбку Жбанкова.

Автор: kavas 1.6.2010, 11:54

Уважаемые соседи!
СПАСИБО ВАМ большое за поддержку ТСЖ!

Собрание по смене способа управления на УК ЖКИ 01 июня 2010 г. не состоялось.
ГС и компания отодвинули дату проведения собрания на 1 июля 2010 г., а может и вообще оставят эту идею.

Наши действия те же:
1) НЕ УЧАСТВОВАТЬ В ГОЛОСОВАНИИ, проводимом Жбанковой, Тимербулатовым, Морозовым и компанией.
2) Подписать и передать в ТСЖ уведомление о том, что Вы не голосовали на собрании 01 июля 2010 г. (с учетом назначения новой даты голосования).
3) Сбор подписей под обращением Председателю Раменского суда в поддержку ТСЖ «Ильинское».

Скажем рейдерству НЕТ! Скажем НЕТ общежитию «Гарантия-Строй» в техподполье нашего дома!
Отстоим свой дом и свое право выбирать в нем управление и устанавливать в нем правила обслуживания!

Автор: kavas 2.6.2010, 9:40

"ГарантияСтрой" пытается устроить общежитие для гастарбайтеров, где только может http://gk-ilyinka.ru/forum/index.php?s=&showtopic=95&view=findpost&p=2801
и только наличие ТСЖ в нашем доме препятствует этому.
А о качестве и законности строительства "ГарантияСтрой" и говорить не приходится
http://buiilds.ru/vremya.html
"У «Маяка» сносит крышу Человек и закон. Здание ГСК начинает разваливаться, но сомнительную надстройку заканчивают ударными темпами. В № 8 от 21 февраля в статье «Куда указывает «Маяк?» «ЖВ» писали о крайне опасной ситуации, сложившейся в гаражно-строительном комплексе «Маяк-2», что по ул. Чкалова. В ней, сообщалось, что из-за незаконного возведения компанией «Гарантия-строй» над трехэтажным зданием еще одного, четвертого этажа. Город в любое время мог получить свой, жуковский «Трансвааль-парк» - строительство велось без расчета непредусмотренных проектом дополнительных нагрузок на перекрытие и фундамент гаражного комплекса. В ответе первого зама главы города Б.Е.Аубакирова от 13.03.2007 года на письмо инициативной группы владельцев гаражей сообщалось, что «администрация города… прилагает все усилия по решению вопроса ввода объекта в эксплуатацию». В конце февраля члены кооператива написали очередное обращение к мэру с требованием не только ликвидировать незаконную и опасную для жизни людей надстройку, но и дать указание городской прокуратуре о расследовании деятельности всех причастных к конфликту чиновников. Однако в установленный законом месячный срок никакого ответа так и не поступило. Тогда в ситуацию решил вмешаться сам «Маяк». 2 марта 2007 года в 21 час 15 минут из-за моментального схода огромного количества снега и льда обрушился козырек над въездом в комплекс. По счастливой случайности обошлось без жертв – обвал произошел спустя секунды после того, как охранник вышел на улицу. В составленном акте указана причина обрушения – «несовершенство архитектурного решения» возведенной «Гарантией-Строй» крыши и «отсутствия на ней системы отвода воды и снега». И вот ситуация вокруг «Маяка» вступила в новую фазу. Несмотря на правовую сомнительность и техническую необоснованность строительства четвертого этажа, его возведение в эти дни вступило в завершающую стадию. Работы ведутся ударными темпами – без выходных и в темное время суток. Не взирая на усиливающуюся деформацию основного здания. Вот лишь некоторые выводы из акта обследования ГСК, составленного 16 мая 2007 года участниками инициативной группы и подписанного председателем ГСК А.В.Резяповым. «На стенах и потолках гаражей образовались трещины…», «вода протекает в распаечные коробки, электрические щитки и светильники», «произошло опускание и деформирование панелей потолочного перекрытия» и так далее. Причина одна - «нагрузки, не предусмотренные исходным проектом». И еще одно известие повергло владельцев гаражей в настоящий шок – начальник охраны комплекса пообещал одному из членов инициативной группы А.Костину, что с 1 июня их вообще не будут пускать на территорию! Абсурд? Не совсем. Оказывается, юридически здание трехэтажного кооператива вообще до сих пор не введено в эксплуатацию - с 2003 года, когда был построен ГСК «Маяк-2», так и не были оформлены необходимые по закону документы. И, несмотря на то, что члены кооператива в свое время полностью внесли полагающиеся паи и исправно оплачивали все эти годы текущие расходы, они до сих пор не могут приватизировать свои гаражи и погреба. Ну а раз они не собственники, значит, и разговаривать особенно не о чем! Или все-таки есть о чем? Ведь сотни людей не просто так заняли в свое время гаражи погреба в ГСК «Маяк» - они члены юридически зарегистрированного кооператива. Но, главное, сегодня находится под угрозой не только их собственность, но и жизни! Одно обрушение уже было, и ждать следующего никто не хочет. Есть и другие вопросы. Например, ради чего, или, точнее, ради кого затеяна вся эта не очень понятная стройка? «Пьяницы» против гастарбайтеров? Генеральный директор ООО «Гарантия-строй» Алексей Селечененко уверен, что все это дело выеденного яйца не стоит - все строится по закону. Не будут пускать людей на территорию? Да, потому что, оказывается, «люди приходят пьяные, устраивают там пирушки»! Интересно, а чтобы определить степень опьянения охрану гаража усилят милиционерами с трубочками? Интересная версия! Но что же, в конце концов, за объект возводят на крыше гаража? По словам Селечененко, там строятся офисные помещения. Однако владельцы гаражей уверены в другом – на четвертом этаже обустраивается общежитие для гастарбайтеров! В пользу этой версии, по их словам, говорят особенности планировки и размеры строящихся помещений – комнаты на пять-шесть человек, в каждой туалет и т.д. Может быть, действительно власти приступили к размещению все прибывающих в город иностранных рабочих? В отделе главного архитектора обстановку прояснить не удалось. Одна из сотрудниц сообщила, что у них нет никакой информации по этому вопросу, но добавила: «Если вы хотите что-то узнать и, самое главное, что можно дать для газеты, вы должны разговаривать с Аубакировым»! Однако разговор с первым заместителем мэра не состоялся – секретарша из его приемной, посоветовавшись с шефом, сообщила, что Борис Евгеньевич даст комментарии только после его предстоящей встречи с инициативной группой ГСК «Маяк-2». Что ж, в конце-концов, после долгого молчания чиновников появилась, наконец-то надежда на то, что будет дан четкий и ясный ответ на вопрос: что именно построено на крыше гаражного комплекса и, главное, есть ли гарантии безопасности этого новодела для жизни сотен законопослушных жуковчан? ЖВ будут внимательно следить за дальнейшим развитием событий и информировать о них своих читателей. Юрий АГЕЕВ

Автор: kavas 9.6.2010, 9:16

В ЖК "Борисоглебский" "ГарантияСтрой" без всяких собраний установила тариф 31 р.
http://www.uk-b.ru/index.php?st=page&catid=84
Кто видел извещения Жбанковой за июнь 2010 г. по нашему дому, знает, что тариф остался 48 руб.
Отсюда вывод, что Вас обманывают говоря о цели голосования по инициативе руководителя "ГарантияСтрой".
Просьба, поговорите об этом соседями.